...

Дело №

УИД: №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 февраля 2025 года город Ноябрьск 

Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа:

председательствующего судьи Шабловской Е.А.

при секретаре Небесной А.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 112491 рубль 28 копеек и № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 231781 рубль 09 копеек, судебных расходов в размере 11 107 рублей,

У С Т А Н О В И Л:

Банк ВТБ (публичное акционерное общество) обратился в Ноябрьский городской суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 112491 рубль 28 копеек и № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 231781 рубль 09 копеек, судебных расходов в размере 11 107 рублей.

В обосновании своего иска истец указал, что между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ был заключён кредитный договор №, согласно которого ФИО9 была предоставлена банковская карта с кредитным лимитом 30000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 26% годовых. ДД.ММ.ГГГГ между теми же сторонами был заключен кредитный договор №, согласно которого ФИО9 был предоставлен кредит в сумме 395000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 13,5% годовых. Образовалась задолженность. ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 умерла, что послужило основанием к обращению истца в суд с настоящим иском.

ДД.ММ.ГГГГ определением Ноябрьского городского суда к участию в деле в порядке ст. 37 ГПК РФ была привлечена ФИО2.

Представитель истца Банка ВТБ (ПАО) не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, на иске настаивал.

Ответчик ФИО1, несовершеннолетняя ФИО2 в судебное заседание не явились, судом были извещены о времени и месте рассмотрения дела, просили рассмотреть дело без их участия, с размером задолженности согласны, просили принять признания иска.

Нотариус Нотариальной палаты ЯНАО ФИО10 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена.

С учетом позиции истца, ответчика, несовершеннолетней, исследовав представленные письменные доказательства дела, суд приходит к следующему. 

В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

На основании ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункты 1, 4).

В соответствии со ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Из ч. 2 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Электронным документом, передаваемым по каналам связи, признается информация, подготовленная, отправленная, полученная или хранимая с помощью электронных, магнитных, оптических либо аналогичных средств, включая обмен информацией в электронной форме и электронную почту. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 настоящего Кодекса (ч. 3 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с ч. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно п.1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В силу ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

Возможность установления процентов на сумму займа по соглашению сторон не может рассматриваться как нарушающая принцип свободы договора, в том числе во взаимосвязи со ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации о пределах осуществления гражданских прав. При этом проценты, предусмотренные статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, являются платой за пользование денежными средствами и не могут быть снижены судом.

Кроме того, в законе прямо предусмотрены случаи, когда заемщик имеет право требовать досрочного возврата кредита. В силу ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Так, в соответствие со ст. 813 Гражданского кодекса Российской Федерации при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ (ПАО) и ФИО9 заключили кредитный договор № согласно которого Банк предоставил ответчику банковскую карту с кредитным лимитом 30000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 26% годовых, предусмотрев, что погашение кредита и уплата процентов осуществляется в соответствии с п.6 индивидуальных условий. 

Согласно п.12 договора за ненадлежащее исполнение условий договора предусмотрена неустойка в размере 0,1% от суммы невыполненных обязательств.

ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ (ПАО) и ФИО9 заключили кредитный договор №, согласно которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 395000 рублей - сроком до ДД.ММ.ГГГГ, под 13,5% годовых, предусмотрев, что погашение кредита и уплата процентов осуществляется в соответствии с п.6 индивидуальных условий. 

Согласно п.12 кредитного договора за просрочку возврат кредита и уплаты процентов начисляется неустойка в размере 0,1% на сумму неисполненных обязательств за каждый день просрочки. 

Наличие и действительность кредитных договоров, а также его условия ответчиком не оспаривается.

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору ответчиком не представлено и материалы дела не содержат.

Вместе с тем, указанные обязательства заемщиком выполнены не были. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 умерла, что подтверждается записью акта о смерти №.

На момент смерти, обязательства ФИО9 по кредитным договорам исполнены не были. 

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности 

по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 112491 рубль 28 копеек, из них сумма основного долга – 98579 рублей 58 копеек, проценты за пользование кредитом – 13911 рублей 70 копеек; 

по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 231781 рубль 09 копеек, из них сумма основного долга – 217402 рубля 54 копейки, проценты за пользование кредитом – 14378 рублей 55 копеек.

Согласно статье 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства. В состав наследства в соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно абзацу второму пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно пункта 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ, абзац 4 пункта 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании»).

Таким образом, исходя из положений статей 418, 1112, 1113, пункта 1 статьи 1114, пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации размер долга наследодателя, за который должны отвечать наследники умершего, определяется в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества на момент смерти наследодателя, то есть на момент открытия наследства. 

Для возложения на наследников обязательств по кредитному договору, необходимо установить не только круг наследников, но также состав и стоимость наследственного имущество.

Согласно материалам дела, после смерти ФИО9, умершей ДД.ММ.ГГГГ, нотариусом Нотариальной палаты 

<

адрес> ЯНАО было открыто наследственное дело №. С заявлением о принятии наследства по всем основаниям наследования наследства, оставшееся после смерти ФИО9 обратился супруг умершей - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., действующий от себя и от имении своих ... детей дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., дочери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., сына ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р..

В состав наследственного имущества ФИО9 вошло право на 5/12 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: 

<

адрес>

Ответчику ФИО1, действующего в своих интересах и интересах ... детей ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. на основании его заявления выдано свидетельство о праве на наследство по закону на наследственное имущество, указанное выше.

Доказательств наличия на день смерти у наследодателя иного движимого и (или) недвижимого имущества истцом не представлено и материалы дела не содержат.

Таким образом, ответчик ФИО1, действующий от себя и от имении своих ... детей ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., являются наследниками, принявшими наследство после смерти наследодателя – заёмщика ФИО9 и в силу закона отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. 

Из материалов дела следует, что стоимость наследственного имущества, перешедшая к ответчикам (по 20/48 доли каждому), составляет 2042000 рублей (рыночная стоимость 5/12 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: 

<

адрес>).

При этом ответственность по погашению долга несут законный представитель несовершеннолетних детей в силу ст. 64 Семейного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Срок возврата кредита истёк, однако обязательство в полном объёме не исполнено.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

Согласно пункту 1 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (п. 3 ст. 810 ГК РФ).

После смерти заемщика обязательства по кредитному договору ответчиком (наследником) не исполнялись, оплата в счёт оплаты кредита не производилась. На момент рассмотрения дела кредит ответчиком не возвращен, следовательно, заключенный сторонами кредитный договор нельзя считать исполненным, а возникшие на основании этого договора обязательства – прекращенными. 

Поскольку факт заключения кредитных договоров № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, факт открытия наследства и принятия его ответчиками, а также факт ненадлежащего исполнения обязательств по кредитным договорам установлены, суд в соответствии с нормами гражданского законодательства приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика кредитной задолженности, но в пределах перешедшей стоимости доли в наследственном имуществе ФИО9, что составляет 2042000 рублей.

Поскольку наследственного имущества достаточно для погашения оставшейся кредитной задолженности, то требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Требования о взыскании судебных расходов в виде уплаты государственной пошлины в соответствии со статьёй 98 ГПК РФ подлежат удовлетворению и взысканию с ответчика в пользу истца в размере 11107 рублей, поскольку являются обоснованными и подтверждаются соответствующим платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,

Р Е Ш И Л:

исковое заявление публичного акционерного общества Банк ВТБ удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт №) в пользу Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (ОГРН №, ИНН №) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 112491 рубль 28 копеек, по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 231781 рубль 09 копеек, судебные расходы в размере 11 107 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд 

<

адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий ...

...

...