1-53/2019 

<

данные изъяты> 

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Усть-Кокса 14 мая 2019 года 

Усть-Коксинский районный суд Республики Алтай в составе: 

Председательствующего судьи Булатовой Н.П.,

с участием государственного обвинителя – прокурора Усть-Коксинского района Кузнецова А.А., 

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Болгова Л.В., 

при секретаре Чернышовой Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> проживающего по адресу: 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимого:

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах. 

В период с 01 по ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время ФИО1 находился на территории усадьбы 

<

адрес>, где произрастает наркотикосодержащее растение – дикорастущая конопля, и, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства марихуана, без цели сбыта, с целью обеспечения себя наркотическим средством для собственного потребления, умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий в виде незаконного оборота наркотических средств, в нарушение требований ст.ст. 14, 20, 23, 24, 25 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № – ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», без разрешения компетентных органов государства, незаконно приобрел без цели сбыта, а именно собрал в имеющийся при нем полимерный пакет, верхушечные части и листья наркотикосодержащего растения дикорастущей конопли, тем самым, путем сбора незаконно приобрел наркотическое средство – марихуана, включенное на основании Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в список № – «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации», массой в высушенном виде не менее 117,4 граммов, количество которого согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является крупным размером, для данного вида наркотических средств. Непосредственно после приобретения марихуаны в крупном размере в то же время и в том же месте ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконный оборот вещества, являющегося наркотическим средством – марихуана, массой в высушенном виде не менее 117,4 граммов, в крупном размере, с целью обеспечения себя наркотическим средством для собственного потребления, без цели сбыта, умышленно, перенес в целях хранения данное наркотическое средство в крупном размере, незаконно храня его при себе в полимерном пакете, от вышеуказанного места сбора в подсобное помещение, расположенное на территории 

<

адрес>, где часть приобретенного им наркотического средства употребил путем курения. Далее ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение приобретенного им ранее вышеуказанного вещества, являющегося наркотическим средством – марихуана, массой в высушенном виде 117,4 граммов, что является крупным размером, продолжил хранить его без цели сбыта для личного потребления в подсобном помещении, расположенном на территории усадьбы вышеуказанного дома, до момента его обнаружения и изъятия сотрудниками полиции УНК МВД по 

<

адрес> в ходе осмотра места происшествия, проведенного в период времени с 13 часов 16 минут до 14 часов 36 минут ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 пояснил, что обвинение ему понятно, он согласен с предъявленным обвинением, в содеянном раскаивается, поддерживает своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство об особом порядке судебного разбирательства заявлено им добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает, эти последствия ему понятны. 

Суд учитывает, что подсудимый ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено по собственному волеизъявлению, добровольно и после консультации с защитником, последствия постановки приговора и невозможности его обжалования по основаниям, предусмотренным п.1 ст.389.15 УПК РФ, ему понятны.

С учетом позиции сторон защиты, государственного обвинения, не возражающих против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд признает обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованным, подтверждающимся доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. 

Согласно заключения комиссии судебных психиатров-экспертов 

<

данные изъяты>

С учетом выводов данной экспертизы, данных о личности ФИО1, обстоятельств совершенного преступления, его разумного, адекватного поведения в судебно-следственной ситуации, суд признает его вменяемым в отношении инкриминированного ему деяния и подлежащего уголовной ответственности за содеянное. 

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, состояние его здоровья, в том числе, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает и учитывает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что выражается в даче им на предварительном следствии подробных, последовательных признательных показаний, в том числе об обстоятельствах, неизвестных органам следствия, при допросах в качестве подозреваемого, обвиняемого, при проверке показаний на месте, предусмотренных п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, 

<

данные изъяты>

Кроме того суд полагает необходимым признать смягчающими обстоятельствами его наказания в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, состояние его здоровья что 

<

данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено. 

В судебном заседании исследованы характеризующие подсудимого ФИО1 материалы, согласно которым по месту жительства он характеризуется Ст. УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по 

<

адрес> ФИО5 удовлетворительно, что 

<

данные изъяты>

Главой Амурского сельского поселения ФИО6 он характеризуется удовлетворительно, что 

<

данные изъяты>. 

Решая вопрос об определении вида и размера наказания, суд, в соответствии со ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного умышленного тяжкого преступления, личность ФИО1, который характеризуется удовлетворительно, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств его наказания и влияние наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, что он не судим и в содеянном раскаивается, 

<

данные изъяты> суд назначает ему наказание в виде лишения свободы в пределах санкции ч.2 ст.228 УК РФ, с учетом правил частей 1, 5 ст.62 УК РФ, условно, с применением ст.73 УК РФ устанавливает испытательный срок, в течение которого он своим поведением должен доказать исправление и вменяет согласно ч.5 ст.73 УК РФ определенные обязанности, под контролем специализированного органа, осуществляющего контроль за условно осужденным, что, по мнению суда, будет достаточным для его исправления и предупреждения совершения им новых преступлений. 

Суд также исходя из характера личности ФИО1 его имущественного и семейного положения и наличия совокупности смягчающих обстоятельств, не находит оснований для назначения ему дополнительных наказаний предусмотренных по ч.2 ст.228 УК РФ в виде штрафа и ограничения свободы, считая достаточным исправительного воздействия основного наказания. 

Оснований для замены ФИО1 наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, предусмотренном ст.53.1 УК РФ, а также для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания судом не установлено. 

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающих основания для применения к ФИО1 положений ст.64 УК РФ по делу, не имеется. 

Кроме того, исходя из фактических обстоятельств совершенного ФИО1 преступления, степени его общественной опасности, установленных судом смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств его наказания, суд не находит возможным изменить ему категорию преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ. 

На основании п.5 ст.131 УПК РФ адвокату Болгову Л.В. за счет федерального бюджета надлежит выплатить вознаграждение в сумме 6300 рублей, порядок его выплаты определить отдельным постановлением суда.

На основании п.10 ст.316 УПК РФ подсудимый ФИО1 подлежит полному освобождению от уплаты процессуальных издержек, поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, а возмещаются они за счет средств федерального бюджета. Определяя судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется ч.3 ст.81 УПК РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде- 3 (трёх) лет лишения свободы.

Согласно ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года.

Обязать ФИО1 не менять постоянное место жительства без уведомления государственного специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения ФИО1 подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, оставить, которую по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства наркотическое средство – марихуана 117,2 граммов, 2 фрагмента полимерных бутылок, 2 полимерных пакета черного цвета, полимерный пакет синего цвета, прозрачный полимерный пакет, эмалированную чашку, стеклянную банку, полимерный пакет желтого цвета, полимерный пакет белого цвета, прозрачный полимерный мешок– уничтожить. 

Процессуальные издержки, выплачиваемые адвокату Болгову Л.В. за участие в деле по назначению в сумме 6300 рублей, возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей жалобе или возражении.

Председательствующий Н.П. Булатова