Дело № 2-5575/18

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 октября 2018 года г. Петропавловск-Камчатский

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе: 

председательствующего судьи Репенко Н.Ф., 

при секретаре Коваленко Е.А., 

с участием представителя истца ФИО1, ответчика ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Городская объединённая управляющая компания» к ФИО2 ФИО10, ФИО3 ФИО11 оглы о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, пени, 

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Городская объединённая управляющая компания» (далее ООО «ГОУК») обратилось в суд с иском к ФИО2 

<

адрес>, ФИО3 ФИО12 оглы о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, пени, ссылаясь на то, что ООО «ГОУК» является управляющей компанией многоквартирного 

<

адрес> в г. Петропавловске-Камчатском на основании договора управления многоквартирным домом.

ФИО2 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, 

<

адрес>. Помимо ФИО2, в указанном жилом помещении проживают ФИО3, ФИО4

Оплату за пользование жилым помещением и предоставленные коммунальные услуги ответчики не производят, вследствие чего у ответчиков образовалась задолженность за период времени с 1 июня 2014 года по 1 октября 2015 года в размере 179 897 руб. 01 коп., а также согласно п. 14 ст. 155 ЖК РФ за несвоевременную оплату коммунальных платежей за период времени с 11 июля 2014 года по 10 октября 2017 года начислена пеня в размере 88 972 руб. 82 коп.

Истец просит суд взыскать солидарно со ФИО2, ФИО3 в свою пользу задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период времени с 1 июня 2014 года по 1 октября 2015 года в размере 179 897 руб. 01 коп., пени за период времени с 11 июля 2014 года по 10 октября 2017 года в размере 88 972 руб. 82 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 889 руб. 

28 сентября 2018 года в судебном заседании представитель истца ФИО1 ФИО14, действующая на основании доверенности с полным объёмом прав, уменьшила размер исковых требований в связи с заявленным ответчиками ходатайством о пропуске срока исковой давности и просила взыскать солидарно со ФИО2, ФИО3 в пользу ООО «ГОУК» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период времени с 1 июля 2015 года по 30 сентября 2015 года в размере 37 498 руб. 90 коп., пени за период времени с 11 августа 2015 года по 10 октября 2017 года в размере 15 040 руб. 56 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 776 руб. 18 коп.

Представитель истца ФИО1 ФИО13, действующая на основании доверенности с полным объёмом прав, в судебном заседании уменьшенные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в заявлении.

Ответчик ФИО2 ФИО15 в судебном заседании уменьшенные исковые требования признала в полном объёме.

Ответчик ФИО3 ФИО16 оглы о времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом, в суд не явился, представил в суд заявление, в котором признал уменьшенные исковые требования в полном объёме.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы настоящего гражданского дела, обозрев материалы гражданского дела № 2-11264/16 по заявлению ООО «ГОУК» о вынесении судебного приказа о взыскании со ФИО2, ФИО5 задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, пени, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании ст. 173 ГПК РФ заявления о признании иска ответчиками приобщены к материалам дела, на что указано в протоколе судебного заседания.

Оценив признание иска ответчиками, суд считает, что оно не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, сделано добровольно, а поэтому принимается судом и является основанием для удовлетворения исковых требований в полном объёме.

Кроме того, на основании ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает в солидарном порядке с ответчиков в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 776 руб. 18 коп.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Городская объединённая управляющая компания» удовлетворить.

Взыскать солидарно со ФИО2 ФИО17, ФИО3 ФИО18 оглы в пользу общества с ограниченной ответственностью «Городская объединённая управляющая компания» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период времени с 1 июля 2015 года по 30 сентября 2015 года в размере 37 498 руб. 90 коп., пени за период времени с 11 августа 2015 года по 10 октября 2017 года в размере 15 040 руб. 56 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 776 руб. 18 коп., а всего взыскать 54 315 руб. 64 коп. 

Решение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий Н.Ф. Репенко

Копия верна:

Председательствующий Н.Ф. Репенко

Оригинал решения находится в материалах дела Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края № 2-5575/18.