Дело № 12-33/2019 

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

09 апреля 2019 года г.Красноармейск

Судья Красноармейского городского суда Саратовской области Брандт И.С.,

при секретаре Харитоновой Э.О., 

с участием защитника Колотухина С.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника Колотухина С.В. на постановление мирового судьи судебного участка №2 Красноармейского района Саратовской области от 14 марта 2019 года по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 привлеченного к административной ответственности по ч.2 ст.12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка №2 Красноармейского района Саратовской области от 14 марта 2019 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком 2 суток.

Защитник ФИО1 по доверенности Колотухин С.В. обратился в суд с жалобой, в которой просит принятое по делу постановление отменить, считая его незаконным.

В судебное заседание ФИО1 не явился, будучи надлежащим образом уведомленным о рассмотрении дела, ходатайства об отложении дела не представил. При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебном заседании защитник Колотухин С.В. дополнил, что наказание в виде административного ареста назначено ФИО1 без учета данных о его личности, имущественного положения, и имело своей целью унижение его человеческого достоинства. Просил обжалуемое постановление изменить, назначив ФИО1 наказание в виде обязательных работ. 

Рассмотрев доводы жалобы и дополнения к ней, заслушав защитника, проверив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что состоявшееся по данному делу судебное постановление является законным и обоснованным и отмене не подлежит. 

В соответствии с ч.2 ст.12.7 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов.

В силу п.2.1.1 ПДД, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки, в том числе водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что 12 марта 2019 года в 19 час. 38 мин. около 

<

адрес> в нарушение п.2.1.1 Правил дорожного движения, ФИО1 управлял автомобилем Mitsubishi L200 с государственным регистрационным знаком №, будучи лишенным права управления транспортными средствами.

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 12 марта 2019 года (л.д.4); протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 12 марта 2019 года (л.д.3); протоколом о задержании транспортного средства от 12 марта 2019 года (л.д.5); копией постановления от 29 октября 2018 года назначении ФИО1 административного наказания по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год (л.д.8-10); копией решения по жалобе на указанное постановление от 28 декабря 2018 года (л.д.11-12); сведениями об административной практике (л.д.14). 

Согласно ст.26.11 КоАП РФ, при рассмотрении дела об административном правонарушении все собранные по делу доказательства судья оценивает по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Совокупность представленных доказательств явилась достаточной для правильного разрешения данного дела. Вопреки доводам жалобы, оснований для иной оценки исследованных доказательств не усматривается. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает.

Оценив совокупность приведённых доказательств, мировой судья пришел к правомерному выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ.

Кроме того, факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ, не отрицается и самим ФИО1

Согласно части 2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей административного наказания, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Вопреки доводам жалобы, административное наказание назначено мировым судьей с учетом общих правил назначения наказания, в соответствии с требованиями ст. 3.1, 3.8 и 4.1 КоАП РФ и в пределах, установленных санкцией части 2 статьи 12.7 КоАП РФ. Мировым судьей при рассмотрении дела приняты во внимание все смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, срок административного ареста назначен в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ, и является справедливым.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену вынесенного по делу постановления, в ходе производства по настоящему делу допущено не было. При таких обстоятельствах оснований для отмены или изменения состоявшегося по делу судебного решения не усматривается.

Руководствуясь ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решил:

Постановление мирового судьи судебного участка №2 Красноармейского района Саратовской области от 14 марта 2019 года по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, привлеченного к административной ответственности по ч.2 ст.12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - оставить без изменения, жалобу защитника Колотухина С.В. - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно после его вынесения. 

Судья И.С.Брандт