Дело №5-72/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 мая 2019 г. г. Вышний Волочек

Судья Вышневолоцкого городского суда Тверской области Шустрова С.А., рассмотрев материалы административного дела в отношении ФИО5, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>,

установила:

09 марта 2019 г. в 20:30 часов на ул. Казанский пр-т, у д. 85 г. Вышний Волочек Тверской области ФИО5, управляя транспортным средством Мазда Фамилия, государственный регистрационный знак 

<

№>, не выполнил требования п. 1.3, 1.5, 8.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, не уступил дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом в движении (при выезде с края проезжей части) и совершил столкновение с автомобилем Дэу Матиз, государственный регистрационный знак 

<

№>, под управлением водителя ФИО1, двигающегося в попутном направлении прямо без изменения направления движения, в направлении ул. Б. Садовая, г. Вышний Волочек Тверской области, со стороны ул. Сиверсова г. Вышний Волочек Тверской области, с материальным ущербом, 

В результате ДТП водителю автомобиля Дэу Матиз, государственный регистрационный знак 

<

№>, ФИО6 причинен легкий вред здоровью. 

В судебном заседании ФИО5 свою вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся в содеянном. 

Должностное лицо – ИАЗ ОГИБДД МО МВД России «Вышневолоцкий» ФИО7 в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине. О дне и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом.

Потерпевший ФИО1 в судебное заседание не явился, по неизвестной суду причине. В ходе ранее проведенного вопрос о назначении ФИО5 административного наказания оставил на усмотрение судьи. 

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, потерпевшего, изучив материалы дела, в том числе материал административного расследования по факту ДТП от 09.03.2019, судья приходит к выводу о виновности ФИО5 в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения.

Согласно п. 1.3. Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу пункта 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу п. 1.6 Правил дорожного движения Российской Федерации, лица нарушившие правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

В соответствии с пунктом 8.1 Правил дорожного движения перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

В соответствии с частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

С объективной стороны данное правонарушение выражается в нарушении правил дорожного движения и правил эксплуатации транспортных средств. С субъективной стороны рассматриваемое правонарушение характеризуется умышленной виной по отношению к нарушению правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, в отношении последствий - неосторожной формой вины. Субъектами рассматриваемого правонарушения являются водители транспортных средств.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что водитель ФИО5, управляя транспортным средством марки Мазда Фамилия, государственный регистрационный знак 

<

№>, не выполнил требования п. 1.3, 1.5, 8.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, не уступил дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом в движении (при выезде с края проезжей части) и совершил столкновение с автомобилем Дэу Матиз, государственный регистрационный знак 

<

№>, под управлением водителя ФИО1, двигающимся в попутном направлении прямо без изменения направления движения, в направлении ул. Б. Садовая г. Вышний Волочек Тверской области, со стороны ул. Сиверсова г. Вышний Волочек Тверской области, с материальным ущербом. В результате ДТП водителю автомобиля Дэу Матиз, государственный регистрационный знак 

<

№>, ФИО1 причинен легкий вред здоровью. 

На основании определения инспектора ИДПС ГДПСП о ГИБДД МО МВД России «Вышневолоцкий» ст. лейтенанта полиции ФИО8 от 09 марта 2019 г. возбуждено дело об административном правонарушении и проведено административное расследование, по результатам которого в отношении водителя ФИО5 составлен протокол 69 ВП №000684 об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из объяснений ФИО5 от 09.03.2019 следует, что 09.03.2019 около 20:30 часов он на принадлежащем ему автомобиле Мазда Фамилия, государственный регистрационный знак 

<

№>, стоял на краю проезжей части у тротуара. Перед началом движения в зеркало заднего вида убедился в том, что никому не создает помех, включил указатель правого поворота, затем начал движение. В это время произошел удар в левую часть его автомобиля, в результате чего он потерял управление над автомобилем, который выгнало на встречную полосу к левому тротуару по направлению от ул. Новоторжская в сторону ул. Большая садовая г. Вышнего Волочка Тверской области. Когда он выбрался из своего транспортного средства, увидел. Что произошло столкновение его автомобиля с автомобилем Дэу Матиз, государственный регистрационный знак 

<

№>, который двигался по Казанскому проспекту г. Вышний Волочек Тверской области в попутном направлении от ул. Новоторжская в сторону ул. Большая Садовая. ДТП произошло у дома №85 по Казанскому проспекту г. Вышний Волочек Тверской области. Находящиеся в автомобиле жена ФИО2 и дочь ФИО3 в ДТП не пострадали. 

Из объяснений ФИО2 от 09.03.2019 следует, что 09.03.2019 около 20:30 часов он находился на переднем правом сиденье автомобиля Мазда Фамилия, государственный регистрационный знак 

<

№>, за рулем транспортного средства был ее супруг ФИО5. Они стояли у дома №85 по ул. Казанский пр-т, г. Вышний Волочек Тверской области. В это время они стали отъезжать от тротуара по направлению от ул. Новоторжская в сторону ул. Большая садовая г. Вышнего Волочка Тверской области. В этот момент произошел удар в левую часть их автомобиля, от удара его вынесло на полосу движения, предназначенную для движения во встречном направлении к левому тротуару. Когда выбрались из машины, увидели, что произошло столкновение с автомашиной Дэу Матиз, государственный регистрационный знак 

<

№>. Ремнем безопасности были пристегнуты. В их машине никто не пострадал. 

Из объяснений ФИО4 от 09.03.2019 следует, что 09.03.2019 около 20630 часов он на автомобиле Опель Вектра, государственный регистрационный знак 

<

№> двигался по Казанскому проспекту г. Вышний Волочек Тверской области по направлению от ул. Большая Садовая в сторону ул. Урицкого г. Вышний Волочек Тверской области. Подъезжая к дому №85 по ул. Казанский пр-т, увидел, что у левого тротуара по ходу движения его транспортного средства припаркована автомашина Мазда Фамилия, государственный регистрационный знак 

<

№>, которая включила указатель левого поворота, начала отъезжать от тротуара во встречном направлении движения его транспортного средства. В это время произошло столкновение автомашины Мазда Фамилия, государственный регистрационный знак 

<

№>, с автомашиной Дэу Матиз, государственный регистрационный знак 

<

№>, которая двигалась по своей полосе движения по направлению от ул. Урицкого в сторону ул. Большая Садовая без изменения траектории движения. От столкновения столкнувшиеся транспортные средства потеряли управление и их вынесло на его полосу движения. Для того, чтобы избежать с ними столкновения, он резко нажал на тормоз и вывернул рулевое колесо влево. Увернувшись от столкновения, он припарковал свою машину и пошел к месту ДТП. О случившемся ДТП было сообщено в полицию и скорую помощь, так как по лицу водителя автомашины Дэу Матиз, государственный регистрационный знак 

<

№> текла кровь. 

Из объяснений ФИО1 от 12.03.2019 следует, что 09.03.2019 после 20:00 часов до 21:00 часа он двигался в качестве водителя на личном автомобиле Дэу Матиз, государственный регистрационный знак 

<

№>, по ул. Казанский пр-т со стороны Цнинской набережной в направлении ул. Большая Садовая, при этом попутного транспортного средства не было, скорость движения составляла около 50-60 км/час, спешки не было, двигался спокойно, так как, практически, везде имеются пешеходные переходы. На его транспортном средстве был включен ближний свет фар, ремнем безопасности был пристегнут. При этом двигался прямо, без изменения направления движения, встречная автомашина двигалась со стороны ул. Большая Садовая и осуществляла поворот налево на ул. Урицкого. Также в этот момент данную автомашину обгонял еще один автомобиль с выездом на встречную полосу (то есть на его), при этом сам он притормозил, столкновения они избежали. Также он увидел, что на расстоянии 10 м. в его попутном направлении стоит прижатая к бордюру тротуара автомашина (марку и модель пояснить не может), практически, поравнялся с данным автомобилем. Как оказалось, автомобиль Мазда Фамилия резко выехал на полосу движения от тротуара, в результате чего произошло столкновение. В данным момент не может пояснить, тормозил ли он сам. От столкновения их транспортные средства выехали полосу встречного движения, где они совершили наезд на бордюрный камень тротуара. В результате ДТП он получил телесные повреждения и был госпитализирован бригадой скорой медицинской помощи в ГБУЗ «Вышневолоцкая ЦРБ», где находится на стационарном лечении по настоящее время. 

Обстоятельства ДТП от 09.03.2019 подтверждены телефонными сообщениями от 09.03.2019 №2213, 2214, 2216, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения 69 ПО №002909 от 09.03.2019, фототаблицей, схемой места совершения административного правонарушения от 09.03.2019, дополнительными сведения о дорожно-транспортном происшествии от 09.03.2019, объяснениями ФИО4 от 09.03.2019, объяснениями ФИО2 от 09.03.2019, объяснениями ФИО5 от 09.03. 2019, объяснениями ФИО1 от 12.03.2019, копией водительскогот удостоверения. Копией свидетельства о регистрации транспортного средства, копией страхового полиса, заключением №1493 (выпиской из акта судебно-химического исследования) от 13.03.2019 в отношении ФИО1, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического №000369 от 9 марта 2019 г. в отношении ФИО6, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 69 НА №035475 от 09 марта 2019 г., протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 69 НА №035476 от 09 марта 2019 г., актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического №000370 от 9 марта 2019 г. в отношении ФИО5, копией постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.14 КоАП РФ от 09 марта 2019 г. в отношении ФИО5, заключением эксперта №239 от 26.03.2019.

В соответствии с выводами, изложенными в заключении эксперта №239 судебно-медицинской экспертизы от 26.03.2019, у ФИО1 имелись телесные повреждения: множественные ссадины с ушибом мягких тканей в лобной области, сотрясение головного мозга. Данные телесные повреждения причинены тупым твердым предметом (предметами), возможно, частями салона автомобиля при его столкновении с другим автомобилем 09.03.2019 и расцениваются в совокупности как причинившие легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья (сроком не более 3 недель).

Экспертиза проведена на основании медицинской карты стационарного больного №2044, рентгеновских снимков на имя ФИО1 

Заключение эксперта получено в соответствии с требованиями ст. ст. 25.9, 26.4 КоАП РФ, эксперт предупрежден об административной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. 

Протоколы об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с нормами КоАП РФ, уполномоченным должностным лицом, в связи с чем, судья признает их допустимыми доказательствами по делу.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о наличии причинно-следственной связи между нарушением ФИО5 требований Правил дорожного движения Российской Федерации и наступившими последствиями в виде причинения легкого вреда здоровью потерпевшему ФИО1

С объективной стороны правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, выражается в нарушении Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортных средств, повлекшем причинение легкого вреда здоровью потерпевшему.

Судья учитывает, что будучи участником дорожного движения, управляющим транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, ФИО5 должен был максимально внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования Правил дорожного движения, в том числе п. 1.5, 10.1, 14.1 Правил дорожного движения.

Невыполнение Правил дорожного движения, если оно повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ.

В ходе рассмотрения дела факт совершения водителем ФИО5 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами, в том числе протоколом об административном правонарушении, дополнительными сведениями о дорожно-транспортном происшествии, схемой места совершения административного правонарушения, объяснениями потерпевшего, объяснениями ФИО5 С.С., объяснениями других участников ДТП.

Перечисленные доказательства являются допустимыми и достоверными, поскольку они получены в соответствии с требованиями закона, сомнений не вызывают, а их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу.

В соответствии со ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях собранные по делу доказательства должны оцениваться судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

При таких обстоятельствах судья находит, что виновность ФИО5 в совершении инкриминируемого ему административного деяния полностью доказана.

При назначении административного наказания судья учитывает требования ст.ст.4.1, 4.2,4.3 КоАП РФ - личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.

Также судья учитывает характер правонарушения, имеющего повышенную опасность, связанную с управлением транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, и посягающего на безопасность дорожного движения и здоровье людей.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО5, судья признает признание им вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.

Исходя из установленных обстоятельств, принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, возмещение потерпевшим причиненного им вреда, а также учитывая наличие смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, судья считает необходимым назначить ФИО5 наказание в виде штрафа в минимальном размере.

На основании изложенного, руководствуясь частью 1 статьи 12.24 пунктом 1 части 1 статьи 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья, 

постановила:

признать ФИО5, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Административный штраф должен быть оплачен не позднее шестидесяти дней с момента вступления постановления в законную силу.

Банковские реквизиты: ИНН 

<

***>, КПП 690801001, УФК по Тверской области (МО МВД России «Вышневолоцкий», р/с 

<

***>, ОКТМО 28714000, УИН: 18810469190140000867, банк получателя: Отделение Тверь ГУ Банк России по ЦФО, город Тверь, БИК 042809001, КБК 18811630020016000140).

Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в Вышневолоцкий городской суд Тверской области.

Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии.

Судья С.А. Шустрова