Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

05 октября 2020 года 

<

адрес>

Судья Белогорского районного суда Республики Крым Балема Т.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее из ОВМ ОМВД России по 

<

адрес> в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Орджоникидзеабад, Таджикская ССР, гражданина Республики Таджикистан, зарегистрированного по месту жительства до ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>,

по ч.1 ст.18.15 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 15 минут установлен факт привлечения ФИО2 к незаконной трудовой деятельности иностранного гражданина при выполнении отделочных работ на территории строительного объекта по адресу: 

<

адрес>, пер. Старокрымский, 5, гражданина Республики Таджикистан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в качестве разнорабочего при строительстве торгово-офисного здания, в отсутствие у него документа на право осуществления трудовой деятельности в Российской Федерации – патента, к трудовой деятельности приступил ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, ФИО2 допустил и привлек к осуществлению незаконной трудовой деятельности иностранного гражданина в отсутствии патента, чем нарушил требования ч.4 ст.13, ст.13.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». 

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе.

Анализом материалов дела установлено, что вина ФИО2 при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; докладной запиской специалиста-эксперта ФИО4, письменными объяснениями ФИО2, ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, определением № от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования; определением от ДД.ММ.ГГГГ об истребовании материалов по делу об административном правонарушении; выпиской из ЕГРН; декларацией о начале выполнения строительных работ, делом № об административном правонарушении по ч.1 ст.18.10 КоАП РФ в отношении гражданина Республики Таджикистан ФИО1

В силу ч. 4 ст. 13 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу или патента.

Статьей 67 Трудового Кодекса РФ установлено, что трудовой договор, не оформленный в письменной форме, считается заключенным, если работник приступил к работе с ведома или по поручению работодателя или его уполномоченного на это представителя. При фактическом допущении работника к работе работодатель обязан оформить с ним трудовой договор в письменной форме не позднее трех рабочих дней со дня фактического допущения работника к работе.

В соответствии с примечанием к ст.18.15 КоАП РФ, под привлечением к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства понимается допуск в какой-либо форме к выполнению работ или оказанию услуг, либо иное использование труда иностранного гражданина. 

Доказательств невозможности соблюдения ФИО2 правил привлечения к труду иностранных граждан в силу чрезвычайных событий и обстоятельств, которые он не мог предвидеть и предотвратить при соблюдении обычной степени заботливости и осмотрительности, в материалах дела не имеется.

В ходе производства по делу не было установлено обстоятельств, из которых следовало бы, что у ФИО2 не имелось возможности для соблюдения правил и норм, за нарушение которых КоАП РФ предусмотрена административная ответственность, и что им были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Проанализировав имеющиеся в деле доказательства, которые не противоречат фактическим обстоятельствам по делу, прихожу к выводу о том, что ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.18.15 КоАП РФ - привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства при отсутствии у этих иностранного гражданина или лица без гражданства разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом.

В соответствии со ст.4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО2, суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, судом не установлено.

При назначении вида и размера административного наказания, учитывая характер совершенного правонарушения, наличие обстоятельств смягчающих ответственность, и отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, конкретных обстоятельств дела, суд считает целесообразным и справедливым назначить ФИО2 наказание в виде минимального штрафа, в пределах санкции ч.1 ст.18.15 КоАП РФ, что будет достаточной мерой ответственности за совершенное правонарушение, наиболее целесообразной для предупреждения совершения новых правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.15 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УИН 18№, ИНН 

<

***>, КПП 910901001, ОКТМО 35607000, л/с 

<

***>, р/с 40№, в отделении по 

<

адрес> банка РФ: БИК 043510001, Административный штраф КБК 188 11 60 1181019000140 наименование платежа: Административный штраф.

Разъяснить правонарушителю, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении указанного срока, постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате будет направлено для исполнения судебному приставу-исполнителю.

В силу части 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

На постановление может быть подана жалоба в Верховный суд Республики Крым через Белогорский районный суд Республики Крым в течении 10-ти суток со дня вручения копии постановления.

Судья: