УИД №

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

по административному делу №)

г. Тавда 16 января 2024 года

Тавдинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Чеблуковой М.В., при осуществлении протоколирования помощником судьи Караваевой Ю.Н.,

с участием: старшего помощника Тавдинского городского прокурора Келлера Р.А., 

административного истца ФИО1,

представителя административного ответчика МО МВД России «Тавдинский» ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 ФИО8 к Межмуниципальному отделу МВД России «Тавдинский» о досрочном прекращении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец ФИО1 обратилась в Тавдинский районный суд с административным исковым заявлением к МО МВД России «Тавдинский», в котором просит досрочно прекратить административный надзор, установленный в отношении нее решением Тагилстроевского районного суда г. Нижнего Тагила Свердловской области от 13 сентября 2019 года. 

В обоснование административного иска указала, что решением Тагилстроевского районного суда г. Нижнего Тагила Свердловской области от 13 сентября 2019 года в отношении нее установлен административный надзор на срок погашения судимости – 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо местом преимущественного пребывания в период с 22:00 до 06:00 часов; запрета выезда за пределы территории Свердловской области; обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. В настоящее время истекло более половины установленного решением суда срока административного надзора. В течение срока административного надзора она добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет возложенные на нее обязанности. Установленный административный надзор препятствует ее общению с сыном и внуком, проживающими в 

<

адрес>, осуществлению ею заботы о своих близких.

В судебном заседании административный истец ФИО1 административные исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить, досрочно прекратить в отношении нее административный надзор, установленный решением Тагилстроевского районного суда г. Нижнего Тагила Свердловской области от 13 сентября 2019 года, по доводам, изложенным в иске. Суду пояснила, что освободилась из мест лишения свободы 13 декабря 2019 года, на профилактическом учете в МО МВД России «Тавдинский» состоит с 18 декабря 2019 года.

Представитель административного ответчика МО МВД России «Тавдинский» ФИО2 пояснила, что за период срока административного надзора ФИО1 зарекомендовала себя исключительно с положительной стороны, нарушений административного надзора не допустила. На явки является своевременно, к исполнению установленных судом административных ограничений относится ответственно, уклонения от их исполнения не допускает. На проводимую с ней профилактическую работу реагирует положительно. Просила принять решение по делу на усмотрение суда, с учетом представленных доказательств.

Старший помощник Тавдинского городского прокурора Келлер Р.А. считал возможным досрочно прекратить административный надзор в отношении ФИО1

Изучив доводы, изложенные в административном иске, заслушав административного истца, представителя административного ответчика, заключение прокурора, исследовав представленные документы, суд считает административное исковое заявление ФИО1 о досрочном прекращении административного надзора подлежащим удовлетворению на основании следующего.

В соответствии с Федеральным законом от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор, как осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с данным Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом, относится к мерам предупреждения преступлений и других правонарушений, оказания на лицо индивидуального профилактического воздействия, а не к мерам ответственности за совершенное правонарушение (ст. 1 и 2).

Согласно ч. 1 ст. 10 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" поднадзорное лицо имеет право обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений.

В соответствии с ч. 2 ст. 9 указанного Федерального закона административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Аналогичные разъяснения указаны в п. 43 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" 

Таким образом, досрочное прекращение административного надзора возможно при полном соответствии поведения поднадзорного лица названным условиям.

В силу ч. 2 ст. 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением.

Как следует из материалов административного дела, приговором Тавдинского городского суда Свердловской области от 20 сентября 2007 года ФИО1 осуждена за совершение преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 – ч. 1 ст. 228.1, ч. 1 ст. 30- п. «г» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, к наказанию в виде лишения свободы на срок тринадцать лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 

Решением Тагилстроевского районного суда г. Нижнего Тагила Свердловской области от 13 сентября 2019 года (с изменениями, внесенными апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Свердловского областного суда от 20 ноября 2019 года) в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет, с установлением ей административных ограничений в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо место преимущественного пребывания в период с 22:00 до 06:00 часов; запрет выезда за пределы территории Свердловской области; обязательная явка три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Срок административного надзора постановлено исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

С 18 декабря 2019 года ФИО1 состоит на профилактическом учете как поднадзорное лицо в МО МВД России «Тавдинский». 

На момент обращения ФИО1 с данным административным иском истекло более половины срока административного надзора. 

Согласно рапорту старшего участкового уполномоченного полиции МО МВД России «Тавдинский» от 15 января 2024 года ФИО1 проживает по адресу: 

<

адрес>8, совместно с ней по указанному адресу проживает ее сожитель. ФИО1 трудоустроена у ИП «ФИО9» в должности швеи. По месту жительства и работы ФИО1 характеризуется удовлетворительно, поддерживает отношения с сыном, проживающим в г. Первоуральске. За период нахождения на профилактическом учете ФИО1 зарекомендовала себя с положительной стороны, при беседах ведет себя спокойно, вежливо. Жалоб со стороны соседей и родственников на нее не поступало.

Согласно справке по лицу и справке ИЦ после освобождения из мест лишения свободы и постановки на профилактический учет ФИО1 к уголовной, административной ответственности не привлекалась. 

Из характеристики ИП ФИО5 от 18 декабря 2023 года следует, что ФИО1 работает в должности швеи с 29 июня 2022 года по настоящее время. К своим обязанностям относится добросовестно, избегает конфликтных ситуаций. Характеризуется как ответственный, трудолюбивый, коммуникабельный работник, замечаний со стороны работодателя к ней не имеется. 

Из характеристики от соседей, усматривается, что по месту жительства ФИО1, характеризуется положительно. Проживает с сожителем, отношения в семье доброжелательные, доверительные. С соседями вежлива, общительна, всегда готова оказать помощь и содействие, в злоупотреблении спиртными напитками не замечена. Участвует в общественных дела, субботниках. 

Сведений о неисполнении поднадзорным лицом ФИО1 возложенных на нее судом административных ограничений суду не представлено, в судебном заседании таковых не установлено. ФИО1 являлась на регистрацию в установленные дни. Все выезды за пределы территории Свердловской области осуществлены с разрешения соответствующего должностного лица.

Разрешая вопрос о возможности досрочного прекращения административного надзора, суд исходит из того, что удовлетворение соответствующих требований должно отвечать целям и задачам установления административного надзора, перечисленным в ст. 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", согласно которой административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, с учетом характера и степени общественной опасности, а также тяжести совершенных административным истцом преступлений, ее отношения к исполнению возложенных на нее судом административных ограничений, поведения в период установленного административного надзора, по месту жительства и работы характеризующейся исключительно положительно, суд приходит к выводу, что в данном случае имеются достаточные основания полагать, что цели и задачи административного надзора, установленного в отношении ФИО1, как лица, совершившего особо тяжкие преступления при опасном рецидиве преступлений, за истекший период административного надзора достигнуты, и считает возможным досрочно прекратить установленный решением суда в отношении ФИО1 административный надзор.

На основании изложенного, руководствуясь статей 175 – 180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление административного истца ФИО1 ФИО10 к Межмуниципальному отделу МВД России «Тавдинский» о досрочном прекращении административного надзора удовлетворить.

Досрочно прекратить административный надзор, установленный решением Тагилстроевского районного суда г. Нижнего Тагила Свердловской области от 13 сентября 2019 года в отношении ФИО1 ФИО11.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня принятия решения судом в Свердловский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Тавдинский районный суд Свердловской области.

Судья гражданин Чеблукова М.В.

гражданин

гражданин

гражданин

гражданин

гражданин