Дело 2-1480/17

Поступило 06.07.2017г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 августа 2017 года г. Искитим

Искитимский районный суд Новосибирской области в составе

Председательствующего судьи Грибановой Л.А.

При секретаре Высоковой Т.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Искитимская городская котельная» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с иском в суд о взыскании с ответчиков задолженности по оплате за отопление и судебных расходов. В обоснование иска указывает, что 06.12.2016г. ООО «ИГК» обратилось к мировому судье 3-го судебного участка Искитимского судебного района Новосибирской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по коммунальной услуге по отоплению с ответчиков. 20.12.2016г. мировым судьей 3-го судебного участка Искитимского судебного района Новосибирской области вынесен судебный приказ Номер о взыскании в пользу ООО «ИГК» задолженности по коммунальной услуге по отоплению и судебных расходов с Ответчиков. 17.04.2017г. мировым судьей 3-го судебного участка Искитимского судебного района Новосибирской области вынесено определение об отмене судебного приказа Номер от Дата на основании поступившего от ФИО3 заявления об отмене судебного приказа.

В соответствии с Постановлением Администрации города Искитима Новосибирской области от 19.08.2014 Номер «Об утверждении «Схемы теплоснабжения г. Искитима Новосибирской области на 2013-2017гг. и на период до 2028г.», «Схемы водоснабжения г. Искитима Новосибирской области на 2013-2017 гг. и на период до 2023г.», «Схемы водоотведения г. Искитима Новосибирской области на 2013-2017гг. и на период до 2023 г.» и о присвоении статуса теплоснабжающих организаций на территории города Искитима» ООО «ИГК» является единой теплоснабжающей организацией в системе теплоснабжения, расположенной в границах г. Искитима - м-н. Центральный, Северный, Заречный.

В период с июля 2013 года по настоящее время ООО «ИГК» осуществляет поставку тепловой энергии на многоквартирный жилой дом Номер ул. 

<

Адрес>. В соответствии с протоколом общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: НСО, 

<

Адрес> от 04.07.2013г. способом управления данным многоквартирным домом является непосредственное управление.

Начисление платежей за поставляемую ООО «ИГК» коммунальную услугу, а так же деятельность по сбору и приему указанных платежей осуществляется МУП «ГИТЦ».

В соответствии с выпиской из лицевого счета Номер за период с 01.08.2013 по 29.06.2017 МУП «ГИТЦ» по адресу 

<

Адрес> (Номер кв.м.) значится задолженность за услугу - отопление в размере 90 387, 67 рублей.

Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок от 28.09.2016 Номер объект недвижимого имущества - квартира площадью Номер кв.м. по адресу: 

<

Адрес> принадлежит на праве общедолевой собственности ФИО4 (Номер доли), ФИО5 (Номер доли), ФИО6 (Номер доли), ФИО7 (Номер доли), ФИО8 (Номер доли), ФИО1 (Номер доли), ФИО9 (Номер доли), ФИО10 (Номер доли), ФИО3 (Номер доли), ФИО11 (Номер доли), ФИО2 Номер), ФИО12 (Номер доли). 

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиками своих обязательств по оплате коммунальной услуги по отоплению за период с августа 2013 года по сентябрь 2016 года образовалась задолженность, которая не оплачена до настоящего времени.

В судебное заседание представитель истца ФИО13 явилась, исковые требования в порядке ст. 39 ГРК РФ уточнила, просит взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Искитимская городская котельная» задолженность по оплате за коммунальную услугу по отоплению в размере 20186.69руб. за период с 01.08.2013г. по 30.09.2016г, расходы по оплате государственной пошлины в размере 806руб., расходы по получению выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним в размере 70.20 руб, а всего 21062 (двадцать одна тысяча шестьдесят два) руб. 89коп, с ФИО3 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Искитимская городская котельная» задолженность по оплате за коммунальную услугу по отоплению в размере 11947.73руб. за период с 01.08.2013г. по 30.09.2016г, расходы по оплате государственной пошлины в размере 478руб, расходы по получению выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним в размере 41.60 руб., а всего 12467 (двенадцать тысяч четыреста шестьдесят семь) руб.33коп, с ФИО4 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Искитимская городская котельная» задолженность по оплате за коммунальную услугу по отоплению в размере 13155.42руб. за период с 01.08.2013г. по 30.09.2016г, расходы по оплате государственной пошлины в размере 526 руб, расходы по получению выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним в размере 45.80 руб., а всего 13727 (тринадцать тысяч семьсот двадцать семь) руб.22 коп, с ФИО5 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Искитимская городская котельная» задолженность по оплате за коммунальную услугу по отоплению в размере 12210.44руб. за период с 01.08.2013г. по 30.09.2016г, расходы по оплате государственной пошлины в размере 488 руб, расходы по получению выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним в размере 42.40 руб, а всего 12740 (двенадцать тысяч семьсот сорок) руб.84коп. 

От исковых требований к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за коммунальную услугу по отоплению в размере 18838.96руб. за период с 01.08.2013г. по 30.09.2016г, расходов по оплате государственной пошлины в размере 754 руб., расходов по получению выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним в размере 48 руб. отказалась.

Ответчики в судебное заседание явились, исковые требования, предъявленные к каждому ответчику, признали.

Изучив письменные материалы дела, выслушав представителя истца, ответчиков, исследовав представленные доказательства, дав им надлежащую правовую оценку, суд приходит к выводу, что признание иска заявленное ответчиками добровольно, не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов иных лиц, поэтому признание иска возможно принять и исковые требования удовлетворить. 

Суд принимает отказ истца от исковых требований к ответчику ФИО2, поскольку он не противоречит закону, не нарушает прав сторон и охраняемые законом интересы иных лиц, а потому суд считает возможным принять отказ истца от исковых требований к ответчику ФИО2 и производство по делу прекратить.

В соответствии со ст.ст. 153, 155 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявленными требованиями.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, «стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, все понесенные по делу судебные расходы…»

Поэтому с ответчиков подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате госпошлины и расходы по получению выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Искитимская городская котельная» задолженность по оплате за коммунальную услугу по отоплению в размере 20186.69руб. за период с 01.08.2013г. по 30.09.2016г, расходы по оплате государственной пошлины в размере 806руб., расходы по получению выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним в размере 70.20 руб, а всего 21062 (двадцать одна тысяча шестьдесят два) руб. 89коп.

Взыскать с ФИО3 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Искитимская городская котельная» задолженность по оплате за коммунальную услугу по отоплению в размере 11947.73руб. за период с 01.08.2013г. по 30.09.2016г, расходы по оплате государственной пошлины в размере 478руб, расходы по получению выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним в размере 41.60 руб., а всего 12467 (двенадцать тысяч четыреста шестьдесят семь) руб.33коп.

Взыскать с ФИО4 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Искитимская городская котельная» задолженность по оплате за коммунальную услугу по отоплению в размере 13155.42руб. за период с 01.08.2013г. по 30.09.2016г, расходы по оплате государственной пошлины в размере 526 руб, расходы по получению выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним в размере 45.80 руб., а всего 13727 (тринадцать тысяч семьсот двадцать семь) руб.22 коп.

Взыскать с ФИО5 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Искитимская городская котельная» задолженность по оплате за коммунальную услугу по отоплению в размере 12210.44руб. за период с 01.08.2013г. по 30.09.2016г, расходы по оплате государственной пошлины в размере 488 руб, расходы по получению выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним в размере 42.40 руб, а всего 12740 (двенадцать тысяч семьсот сорок) руб.84коп.

Производство по делу по иску ООО Искитимская городская котельная к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за коммунальную услугу по отоплению в размере 18838.96руб. за период с 01.08.2013г. по 30.09.2016г, расходов по оплате государственной пошлины в размере 754 руб., расходов по получению выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним в размере 48 руб. прекратить в связи с отказом истца от исковых требований.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме 

Судья (подпись) Грибанова Л.А.