№

Решение

именем Российской Федерации

22 сентября 2023 года пгт. Каа-Хем

Кызылский районный суд Республики Тыва в составе судьи Лопсан В.К., при секретаре Ооржак Л.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и о его расторжении,

установил:

Акционерное общество «Россельхозбанк» (далее – АО «Россельхозбанк») обратилось в суд с иском к ФИО1, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» в лице Тувинского регионального филиала и ФИО1 было заключено соглашение № на предоставление кредита. В соответствии с соглашением банк предоставляет заемщику кредит, а заемщик обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом. Кредитор надлежащим образом исполнил свои обязательства, предоставив кредит заемщику на расчетный счет, что подтверждается мемориальным ордером. Однако, платежи производились ненадлежащим образом, что привело к образованию просроченной задолженности и по основному долгу и по процентам за пользование кредитом. В соответствии с представленным расчетом иска, общая сумма задолженности составляет 128118 рублей 30 копейки. Нарушение ответчиком условий кредитного договора подтверждается расчётом задолженности. Просит взыскать с ответчика задолженность в размере 128118 рублей 30 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9762 рублей 37 копейки, а также расторгнуть кредитный договор.

Представитель истца просил рассмотреть дело без его участия, о времени и месте судебного заседания извещен.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещалась надлежащим образом. Почтовые отправления, направленные ответчику возвратились в суд с отметкой о невручении адресату в связи с истечением срока их хранения.

Согласно адресной справке, ФИО1, зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>.

Суд в соответствии со ст. 113 ГПК РФ предпринял все зависящие от него меры по извещению ответчика о судебном разбирательстве, и поэтому счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

В силу ст. 35 ГПК РФ, каждая сторона должна добросовестно пользоваться своими процессуальными правами.

Применительно к правилам ч. 2 ст. 117 ГПК РФ отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует его возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 819 ГК Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Как установлено судом, между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключено соглашение №. Сумма кредита 126700 рублей 00 копейки, процентная ставка за пользование кредитом 24,9% годовых, со сроком возврата кредита – 24 месяца с даты выдачи кредита.

Банк исполнил обязательство о предоставлении кредита надлежащим образом, предоставив Заемщику кредит в сумме 126700 рублей 00 копейки, что подтверждается внебалансовым мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

Пунктом 6 Индивидуальных условий кредитования, стороны установили порядок возврата кредита и уплаты начисленных на кредит процентов, согласно которому погашение кредита (основного долга), проценты за пользование кредитом уплачивается ежемесячно.

Согласно п.6 индивидуальных условий погашение кредита (основного долга) и процентов по нему должно осуществляться ежемесячно в платежный период с 01 по 25 число календарного месяца включительно.

Согласно договору проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту, отражаемый на ссудном счете заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце – количество фактических дней. 

То есть проценты за пользование кредитом будут начисляться на сумму просроченной задолженности по возврату кредита или его части до фактического погашения такой задолженности.

Из расчета задолженности видно, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 42197,95 рублей, состоящая из просроченного основного долга – 109394,43 рублей, неустойка по основному долгу – 1178,57 рублей, проценты за пользование кредитом – 16813,03 рублей, неустойка по процентам – 732,27 рублей. 

Ответчиком не были представлены доказательства в подтверждение обратного. 

По правилам ст.ст. 809, 810, п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, а займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, предусмотренном договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В случае возврата досрочно суммы займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части.

Таким образом, поскольку ответчиком не были представлены сведения о погашении образовавшейся по кредитному договору задолженности, у истца имеются законные основания для требования с ответчика ФИО1взыскания долга и процентов за все время пользование кредитом, также неустойки.

В связи с неисполнением (ненадлежащим исполнением) Заемщиком условий кредитного договора Банком на имя Заемщика направлено требование о досрочном возврате задолженности и расторжении кредитного договора. Указанные требования Банка Заемщиком не исполнены.

Частью 3 статьи 810 ГК РФ предусмотрено, что, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Истец рассчитывал получить возврат полученного кредита с процентами за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях соглашения №, однако своевременно не получил возврата кредита, поскольку заемщик своевременно не погашал кредит в соответствии с условиями договора.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться в соответствии с условиями договора и требованиям закона. Одностороннее изменение обязательств или отказ от них не допустим, если иное не установлено законом или не вытекает из условий договора.

В соответствии с п.1 ст.450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

В силу пп.1 п.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Судом установлено, что ответчик допустил ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору в части ежемесячного погашения кредита и уплаты процентов.

В связи с существенным нарушением Заемщиком условий кредитного договора Банк ДД.ММ.ГГГГ направил в адрес Заемщика требование о досрочном возврате задолженности, и расторжении кредитного договора.

Банк предупредил заемщика о том, что в случае неисполнения настоящего требования в установленный в нем срок Банк вправе обратиться в суд с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору, также предложил расторгнуть кредитный договор.

Не получив ответ на предложение о расторжении кредитного договора кредитор ДД.ММ.ГГГГ обратился в суд с данным иском.

Таким образом, учитывая размер просроченных заемщиком платежей и длительность периода просрочки, суд приходит к выводу, что соглашение № заключенное ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» в лице Тувинского филиала и ФИО1 подлежит расторжению.

В соответствии с п. 3 ст. 453 ГК РФ при расторжении договора в судебном порядке обязательства считаются прекращенными с момента вступления в законную силу решения суда о расторжении договора.

Таким образом, с ответчика ФИО1в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредиту в размере 128118 рублей 30 копейки.

При подаче иска истец уплатил государственную пошлину в размере 9762 рублей 37 копейка, поэтому подлежит взысканию с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Тувинского регионального филиала в счет расходов по уплате государственной пошлины 9762 рублей 37 копеек. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд 

р е ш и л:

Исковое заявление Акционерного общества «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и о его расторжении, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу Акционерного общества «Россельхозбанк» (ИНН №) задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 128118 рублей 30 копеек, также в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины 9762 рублей 37 копеек. 

Расторгнуть соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между Акционерным обществом «Россельхозбанк» и ФИО1.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кызылский районный суд Республики Тыва.

Председательствующий В.К. Лопсан

Копия верна: В. К. Лопсан