дело №2-1061/366-2025

УИД 46RS0011-01-2025-001817-43

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 ноября 2025 года г. Курск

Курский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Кретова И.В., 

при секретаре Волковой А.С.,

с участием представителя истца Отделения фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Курской области – ФИО6, действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отделения фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Курской области к ФИО2 о взыскании излишне выплаченной суммы социальной пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии, 

УСТАНОВИЛ:

Отделение фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Курской области обратилось в Курский районный суд Курской области с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании излишне выплаченной суммы социальной пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии, мотивируя тем, что в соответствии с п. 1 ст. 11 Закона № 166-ФЗ и на основании заявления о назначении пенсии, поданного законным представителем ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ в ОСФР по Курской области, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, решением ОСФР по Курской области от ДД.ММ.ГГГГ № была назначена и выплачивалась социальная пенсия по случаю потери кормильца с ДД.ММ.ГГГГ, решением ОСФР 

<

адрес> была установлена федеральная доплата к пенсии с ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в ОСФР по 

<

адрес> представила справку об учебе от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которой она обучалась в Частном образовательном учреждении высшего образования «Курский институт менеджмента, экономики и бизнеса» по очной форме обучения, предполагаемая дата окончания обучения - ДД.ММ.ГГГГ. Исходя из представленных документов ОСФР по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ было вынесено распоряжение № о возобновлении выплаты пенсии ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ было вынесено распоряжение № о пересмотре размера пенсии (продление выплаты) с ДД.ММ.ГГГГ. В дальнейшем распоряжениями ОСФР по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №/М, от ДД.ММ.ГГГГ №/М производился перерасчет размера пенсии с ДД.ММ.ГГГГ до размера 7 689 руб. 83 коп., c ДД.ММ.ГГГГ до размера 8 824 руб. 08 Распоряжениями ОСФР по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №/М, от 01.04. 2025 №/М размер ФСД пересматривался с ДД.ММ.ГГГГ до размера 6207 руб. 70 коп., ДД.ММ.ГГГГ до размера 5 578 руб. 17 коп. Решениями ОСФР по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, № доплата социальной пенсии по случаю потери кормильца прекращена с ДД.ММ.ГГГГ и ФСД к пенсии прекращена с ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 не сообщила в ОСФР по 

<

адрес> о своем отчислении из образовательного учреждения, в связи с чем образовалась переплата социальной пенсии по случаю потери кормильца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 70 342 руб. 72 коп., что подтверждается протоколом о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсии и социальных выплат от ДД.ММ.ГГГГ №; ФСД за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 48 054 руб. 77 коп., что подтверждается протоколом о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсии и социальных выплат от ДД.ММ.ГГГГ №. Общая сумма, излишне выплаченной пенсии и ФСД, подлежащая возврату составляет 118 397 руб. 49 коп. ДД.ММ.ГГГГ по вопросу возврата денежных средств ответчику была направлена претензия № от ДД.ММ.ГГГГ о погашении излишне выплаченной суммы социальной пенсии по случаю потери кормильца и ФСД к пенсии в срок до ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на дату отправки настоящего искового заявления в суд ответ на претензию не поступил, денежные средств в счет возмещения переплаты в адрес истца не поступали. Просит взыскать с с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес> излишне выплаченную сумму социальной пенсии по случаю потери кормильца и федеральную социальную доплату к пенсии в размере 118 397 руб. 49 коп.

Представитель истца Отделения фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес> – ФИО6 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дне, месте и времени слушания дела извещалась надлежащим образом. 

Третье лицо ФИО8 в судебное заседание не явилась, о дне, месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом.

Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующему.

Конституцией Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (часть 1 статьи 39 Конституции Российской Федерации).

Основания и порядок выплаты социальной пенсии установлены Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" (далее также - Федеральный закон N 166-ФЗ).

В соответствии с подпунктом 5 пункта 1 статьи 5 Федерального закона N 166-ФЗ одним из видов пенсий по государственному пенсионному обеспечению является социальная пенсия.

Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 11 Федерального закона N 166-ФЗ право на социальную пенсию в соответствии с названным Федеральным законом имеют постоянно проживающие в Российской Федерации дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.

В силу статьи 13 Федерального закона N 166-ФЗ при назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы Федерального закона "О страховых пенсиях", регулирующие порядок и условия назначения пенсии по случаю потери кормильца семьям безвестно отсутствующих лиц, усыновленным, усыновителям, пасынкам, падчерицам, отчимам, мачехам, порядок и условия признания члена семьи состоявшим на иждивении погибшего (умершего) кормильца и иные вопросы, связанные с пенсионным обеспечением членов семей умерших, если иные нормы не установлены названным Федеральным законом.

В соответствии с частью 1 статьи 10 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). Одному из родителей, супругу или другим членам семьи, указанным в пункте 2 части 2 названной статьи, указанная пенсия назначается независимо от того, состояли они или нет на иждивении умершего кормильца. Семья безвестно отсутствующего кормильца приравнивается к семье умершего кормильца, если безвестное отсутствие кормильца удостоверено в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Согласно абзацу 3 пункта 3 статьи 24 Федерального закона N 166-ФЗ орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, вправе проверять обоснованность выдачи документов, необходимых для установления и выплаты пенсии, а также достоверность содержащихся в них сведений.

Пунктом 5 статьи 24 Федерального закона N 166-ФЗ предусмотрено, что в случае обнаружения органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, ошибки, допущенной при установлении и (или) выплате пенсии, производится устранение данной ошибки в соответствии с законодательством Российской Федерации. Установление пенсии в размере, предусмотренном законодательством Российской Федерации, или прекращение выплаты указанной пенсии в связи с отсутствием права на нее производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором была обнаружена соответствующая ошибка.

Согласно ст. 25 Федерального закона от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию, истечения срока признания лица инвалидом, приобретения трудоспособности лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца, поступления на работу (возобновления иной деятельности, подлежащей включению в страховой стаж) лиц, предусмотренных пунктом 2 части 2 статьи 10 настоящего Федерального закона, и в других случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации) - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные обстоятельства или документы, либо истек срок инвалидности, либо наступила трудоспособность соответствующего лица (подп. 3 п. 1).

В соответствии с частью 5 статьи 26 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

Из частей 1 и 2 статьи 28 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" следует, что физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 данного федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В случае обнаружения органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, ошибки, допущенной при установлении и (или) выплате страховой пенсии, установлении, перерасчете размера, индексации и (или) выплате фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), производится устранение данной ошибки в соответствии с законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 28 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях").

Нормы, регулирующие обязательства вследствие неосновательного обогащения, установлены главой 60 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 данного кодекса.

Согласно п. 3 ст. 1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

Из изложенного следует, что неосновательное обогащение имеет место в случае приобретения или сбережения имущества в отсутствие на то правовых оснований, то есть неосновательным обогащением является чужое имущество, включая денежные средства, которые лицо приобрело (сберегло) за счет другого лица (потерпевшего) без оснований, предусмотренных законом, иным правовым актом или сделкой. Неосновательное обогащение возникает при наличии одновременно следующих условий: имело место приобретение или сбережение имущества; приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого лица произведено в отсутствие правовых оснований, то есть не основано ни на законе, ни на иных правовых актах, ни на сделке.

При этом добросовестность гражданина (получателя спорных денежных средств) презюмируется, следовательно, бремя доказывания недобросовестности гражданина, получившего названные в данной норме виды выплат, лежат на стороне, требующей возврата излишне выплаченных сумм.

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в постановлении от 26 февраля 2018 г. N 10-П "По делу о проверке конституционности статьи 7 Федерального закона "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации", пунктов 1 и 2 статьи 25 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", статей 1102 и 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданки Г.", содержащееся в главе 60 Гражданского кодекса Российской Федерации правовое регулирование обязательств вследствие неосновательного обогащения представляет собой, по существу, конкретизированное нормативное выражение лежащих в основе российского конституционного правопорядка общеправовых принципов равенства и справедливости в их взаимосвязи с получившим закрепление в Конституции Российской Федерации требованием о недопустимости осуществления прав и свобод человека и гражданина с нарушением прав и свобод других лиц (статья 17, часть 3); соответственно, данное правовое регулирование, как оно осуществлено федеральным законодателем, не исключает использование института неосновательного обогащения за пределами гражданско-правовой сферы и обеспечение с его помощью баланса публичных и частных интересов, отвечающего конституционным требованиям (абзац седьмой пункта 3 постановления).

Таким образом, нормы Гражданского кодекса Российской Федерации о неосновательном обогащении и недопустимости возврата определенных денежных сумм могут применяться, в частности, в рамках правоотношений, связанных с реализацией прав граждан на пенсионное и социальное обеспечение.

Из правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, содержащейся в постановлении от 26 февраля 2018 г. N 10-П, применительно к спорным правоотношениям следует, что судебные органы, рассматривая в каждом конкретном деле вопрос о наличии оснований для взыскания денежных сумм в связи с перерасходом средств бюджета, выплаченных на социальное обеспечение, обязаны, не ограничиваясь установлением одних лишь формальных условий применения взыскания, исследовать по существу фактические обстоятельства данного дела, свидетельствующие о наличии либо отсутствии признаков недобросовестности (противоправности) в действиях лица, которому была назначена соответствующая социальная выплата. Иной подход приводил бы к нарушению вытекающих из статей 1 (часть 1), 2, 7, 18, 19 и 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации принципов справедливости, правовой определенности и поддержания доверия граждан к действиям государства, препятствуя достижению баланса частных и публичных интересов, и в конечном итоге - к несоразмерному ограничению конституционного права на социальное обеспечение (статья 39, части 1 и 2, Конституции Российской Федерации).

Исходя из подлежащих применению к спорным отношениям норм материального права и изложенной правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, с гражданина, которому назначена мера социальной поддержки в виде пенсии по случаю потери кормильца, не может быть произведено взыскание излишне выплаченных ему денежных средств без установления факта недобросовестности в действиях такого гражданина. При этом, бремя доказывания недобросовестности со стороны гражданина при получении им денежных сумм лежит на органе пенсионного обеспечения, принявшем решение об их возврате (удержании).

Как следует из материалов дела, законным представителем ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ обратилась в ОСФР по 

<

адрес>, с заявлением о назначении пенсии по потере кормильца ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в соответствии со статьей 10 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее - Федеральный закон N 400-ФЗ).

Решением отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курской области от ДД.ММ.ГГГГ № была назначена и выплачивалась социальная пенсия по случаю потери кормильца с ДД.ММ.ГГГГ, решением ОСФР Курской области была установлена федеральная доплата к пенсии с ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно вышеуказанному заявлению о назначении пенсии законный представитель - ФИО8 обязалась извещать орган Пенсионного фонда Российской Федерации о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение, приостановление, продление выплаты, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств (пункт 5 заявлений).

Согласно справке, выданной Курским институтом менеджмента, экономики и бизнеса ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО2 обучается на 1 курсе факультета подготовки бакалавров по направлению Государственное и муниципальное управление, предполагаемая дата окончания института – ДД.ММ.ГГГГ (приказ о зачислении от ДД.ММ.ГГГГ №.01-04/303).

ОСФР по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ было вынесено распоряжение № о возобновлении выплаты пенсии ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ. 

ДД.ММ.ГГГГ было вынесено распоряжение № о пересмотре размера пенсии (продление выплаты) с ДД.ММ.ГГГГ. 

Распоряжениями ОСФР по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №/М, от ДД.ММ.ГГГГ №/М производился перерасчет размера пенсии с ДД.ММ.ГГГГ до размера 7 689 руб. 83 коп., c ДД.ММ.ГГГГ до размера 8 824 руб. 08 коп.

Распоряжениями ОСФР по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №/М, от 01.04. 2025 №/М размер ФСД пересматривался с ДД.ММ.ГГГГ до размера 6207 руб. 70 коп., ДД.ММ.ГГГГ до размера 5 578 руб. 17 коп. 

Согласно сведениям, представленным Курским институтом менеджмента, экономики и бизнеса приказом №.01.-04/306 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 отчислена.

Решениями ОСФР по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, № доплата социальной пенсии по случаю потери кормильца прекращена с ДД.ММ.ГГГГ и ФСД к пенсии прекращена с ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно расчету истца, переплата социальной пенсии по случаю потери кормильца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 70 342 руб. 72 коп., что подтверждается протоколом о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсии и социальных выплат от ДД.ММ.ГГГГ №; ФСД за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 48 054 руб. 77 коп., что подтверждается протоколом о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсии и социальных выплат от ДД.ММ.ГГГГ №. 

Общая сумма, излишне выплаченной пенсии и ФСД, подлежащая возврату составляет 118 397 руб. 49 коп.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО2 была направлена претензия № от ДД.ММ.ГГГГ о погашении образовавшейся задолженности в размере 118 397 руб. 49 коп. в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Однако ответ на претензию не поступил, денежные средства в счет возмещения переплаты в адрес истца не поступили.

Сумма пенсии по потере кормильца, о взыскании которой как неосновательного обогащения просит пенсионный орган, предоставлялась ответчику в качестве средства к существованию, следовательно, в соответствии с пунктом 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации, может быть взыскана с ФИО2 только в случае установления счетной ошибки или недобросовестности с ее стороны. Однако о наличии счетной ошибки истец не заявляет, ссылаясь на недобросовестность ответчика, которая не уведомила пенсионный орган о том, что не приступила к обучению (не обучалась) в учебном заведении, как на основание, влекущее за собой прекращение выплаты пенсии.

Суд приходит к выводу о том, что само по себе неисполнение ФИО2 обязанности по извещению пенсионного органа о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение выплаты пенсии по случаю потери кормильца в отсутствие иных доказательств, не свидетельствует о недобросовестности ФИО2 в получении меры социальной поддержки от государства, являющейся для нее средством к существованию, при этом истцом не представлены бесспорные доказательства, отвечающие требованиям относимости и допустимости, подтверждающие, что выплата спорной денежной суммы осуществлена в результате недобросовестного поведения ответчика, как и доказательств, подтверждающих совершение каких-либо неправомерных действий, направленных на введение пенсионного органа в заблуждение с целью получения указанной выплаты со стороны ответчика.

Кроме того, суд учитывает, что подача законным представителем заявления свидетельствует, что ФИО2 по достижению 18 лет не были разъяснены условия получения пенсии по потере кормильца, ответственность за не информирование органов пенсионного обеспечения об изменении этих условий. Акт о возобновлении пенсии по случаю потери кормильца без подачи заявления от ДД.ММ.ГГГГ об этом также не свидетельствует. Доказательств обратному истцом не представлено.

При таких обстоятельствах, основания для удовлетворения исковых требований Отделения фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес>, отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Отделению фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Курской области в удовлетворении исковых требований к ФИО2 о взыскании излишне выплаченной суммы социальной пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии – отказать.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Курский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 21 ноября 2025 года.

Председательствующий, -

Судья И.В. Кретов