Дело № 2а – 4903/2023

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

28 августа 2023 года г. Челябинск 

Калининский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Таракановой О.С.,

при секретаре Крюковой К.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы по Калининскому району г.Челябинска к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, пени по ним, 

УСТАНОВИЛ:

Инспекция Федеральной налоговой службы России по Калининскому району г. Челябинска (далее – ИФНС России по Калининскому району г.Челябинска) обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании налога, взимаемого в связи с применением патентной системы налогообложения, зачисляемого в бюджеты городского округа с внутригородским делением в размере 3277 руб., пени по нему в размере 13 руб., налога на имущество физических лиц, взымаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов с внутригородским делением за 2017-2020 гг. в размере 2080 руб. 15 коп., пени на недоимку за 2015-2019 гг. в размере 415 руб. 96 коп., а всего: 5786 руб. 11 коп.

В обоснование административных исковых заявлений указано, что в спорный период времени ответчик являлась собственником недвижимого имущества, и как следствие, плательщиком налога на имущество физических лиц, однако установленные законом обязанности по уплате налога не исполняла. В связи с неисполнением обязанности по уплате налога в установленный срок, ответчику начислены пени. Кроме того, ФИО1 был выдан патент № от (дата) на право применения патентной системы налогообложения сроком с (дата) по (дата) стоимостью 3 597 руб., срок уплаты данной суммы установлен как (дата): 3 597 рублей. В установленные законом сроки налогоплательщик оплату не произвела. (дата) уменьшена по расчету сумма налога 3597 руб., (дата) исчислен налог в размере 3 277 руб. На указанную сумму налога начислены пени.

Представитель административного истца ИФНС по (адрес) в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, при обращении в суд просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещалась надлежащим образом по месту регистрации, однако вернулся неврученный конверт за истечением срока хранения, сведений об уважительности причин неявки в судебное заседание не представила, об отложении судебного заседания не просила.

Информация о рассмотрении дела была заблаговременно размещена на официальном сайте Калининского районного суда (адрес), в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив и проанализировав их по правилам ст. 84 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, находит административный иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено судом, административный ответчик ФИО1 является собственником: квартиры, расположенной по адресу: (адрес)А, (адрес), квартиры, расположенной по адресу: (адрес)А, (адрес), что подтверждается выписками из Единого государственного реестра недвижимости.

Согласно п.1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах, обязанность по уплате налога должна быть выполнена налогоплательщиком, в срок установленный законодательством о налогах и сборах.

В силу ст. 57 Конституции Российской Федерации, п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы. 

В соответствии со ст. 12 Налогового кодекса Российской Федерации в Российской Федерации устанавливаются следующие виды налогов и сборов: федеральные, региональные и местные.

Исходя из положений ст. ст. 12, 15 Налогового кодекса Российской Федерации к местным налогам относится, в частности налог на имущество физических лиц, который устанавливается Налоговым кодексом Российской Федерации и нормативными правовыми актами представительных органов поселений (муниципальных районов), городских округов о налогах и обязательны к уплате на территориях соответствующих поселений (межселенных территориях), городских округов.

Согласно ст. 399 Налогового кодекса Российской Федерации, налог на имущество физических лиц устанавливается Налоговым кодексом Российской Федерации и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

В силу положений ст. ст. 400, 401 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения, в частности квартиры, иные здания, строения, сооружения, помещения.

В соответствии со ст. 409 Налогового кодекса Российской Федерации налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 01 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.

В соответствии с ст. 346.44 НК РФ (в редакции 11.06.2021г.) налогоплательщиками налога, уплачиваемого в связи с применением патентной системой налогообложения, признаются индивидуальные предприниматели, перешедшие на патентную систему налогообложения в порядке, установленном настоящей главой.

Переход на патентную систему налогообложения или возврат к иным режимам налогообложения индивидуальными предпринимателями осуществляется добровольно в порядке, установленном настоящей главой.

Согласно пункту 2 ст.346.51 НК РФ (в редакции 11.06.2021г.) налогоплательщики (на патентной системе налогообложения) производят уплату налога по месту постановки на учет в налоговом органе в следующие сроки (если иное не установлено пунктом 3 настоящей статьи):

1) если патент получен на срок до шести месяцев, - в размере полной суммы налога в срок не позднее срока окончания действия патента;

2) если патент получен на срок от шести месяцев до календарного года:

в размере одной трети суммы налога в срок не позднее девяноста календарных дней после начала действия патента;

в размере двух третей суммы налога в срок не позднее срока окончания действия патента. 

Если индивидуальный предприниматель прекратил предпринимательскую деятельность, в отношении которой применялась ПСН, до истечения срока действия патента, налоговым периодом признается период с начала действия патента до даты прекращения такой деятельности, указанной в заявлении, представленном в налоговый орган в соответствии с п. 8 ст. 346.45 НК РФ (п. 3 ст. 346.49 НК РФ) (в редакции 11.06.2021г.).

В случае прекращения индивидуальным предпринимателем осуществления вида предпринимательской деятельности, в отношении которого применялась патентная система налогообложения, до истечения срока действия патента величина налога, уплачиваемого при применении указанного специального налогового режима, подлежит перерасчету исходя из фактического периода времени осуществления указанного вида предпринимательской деятельности в календарных днях.

В соответствии с главой 26.5 НК РФ ФИО1 выдан патент № от (дата) на право применения патентной системы налогообложения сроком с (дата) по (дата) стоимостью 3 597 руб., срок уплаты данной суммы установлен как (дата): 3 597 рублей. В установленные законом сроки налогоплательщик оплату не произвел.

В соответствии с п. 3 ст. 75 НК РФ пеня начисляется, если иное не предусмотрено ст. 75 НК РФ и главами 25 и 26.1 НК РФ, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно.

Согласно п. 4 ст. 75 НК РФ пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога.

Если иное не установлено п. 4 ст. 75 НК РФ, процентная ставка пени принимается равной для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

На основании вышеназванной нормы закона, на сумму задолженности в размере 3277 руб. начислены пени в размере 13 руб. за период с (дата) по (дата)г. (расчет пени к требованию №)

Судом установлено, что в установленные ст. ст. 363, 409 Налогового кодекса Российской Федерации сроки, обязанность по уплате налога на имущество физических лиц ФИО1 не исполнена, несмотря на направление в ее адрес налогового уведомления №№ от (дата), № от (дата), № от (дата), № от (дата) (л.д. 19,21,23,24).

В соответствии с абз. 3 п.2 ст. 52 Налогового кодекса Российской Федерации, налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

Согласно ст. 70 Налогового кодекса Российской Федерации при выявлении недоимки налоговый орган составляет документ по форме, утверждаемой федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов, при этом требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.

В случае неисполнения налогоплательщиком – физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, в силу ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов. 

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено действующим законодательством (абз. 1 п. 2 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации).

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей (абз. 2 п. 2 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации).

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока (абз. 3 п. 2 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации).

Как следует из материалов дела, налоговый орган своевременно выявил наличие у ФИО1 задолженности по уплате налога на имущество физических лиц в размере 2080 руб.15 коп., и пени по налогу на имущество физических лиц в размере 415 рублей 96 копеек, налог, взымаемый в связи с применением патентной системы налогообложения, зачисляемый в бюджет городского округа с внутригородским делением в размере 3277 руб., пени по нему в размере 13 руб., в связи, с чем направил в адрес налогоплательщика требование № от (дата) об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями), предоставив срок для добровольного исполнения указанного требования до (дата), требование № от (дата) предоставив срок для добровольного исполнения указанного требования до (дата), требование № от (дата) предоставив срок для добровольного исполнения указанного требования до (дата), требование № от (дата) предоставив срок для добровольного исполнения указанного требования до (дата), требование № от (дата) предоставив срок для добровольного исполнения указанного требования до (дата), требование № от (дата) предоставив срок для добровольного исполнения указанного требования до (дата) требование № от (дата) предоставив срок для добровольного исполнения указанного требования до (дата) (л.д. 7-17).

Факт направления в адрес налогоплательщика вышеуказанных требований подтверждается копией реестра заказной корреспонденции Филиал ФКУ «Налог-Сервис» в (адрес) и (адрес) (л.д. 23-24). 

В добровольном порядке вышеуказанное требование не исполнено.

Принимая во внимание указанные выше обстоятельства, а также факт регистрации в 2017-2020 году - квартиры, расположенной по адресу: (адрес)А-56; квартиры, расположенной по адресу: (адрес)А-10, равно как и факт неисполнения обязанности по налогу на имущество физических лиц ответчиком ФИО1 не опровергнут, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании налога на имущество физических лиц за 2017-2020 гг. подлежат удовлетворению.В соответствии со ст. 402 Налогового кодекса Российской Федерации, в редакции действовавшей на дату возникновения спорных правоотношений, налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их кадастровой стоимости, за исключением случаев, предусмотренных п.2 данной статьи, предусматривающей, что налоговая база в отношении объектов налогообложения, за исключением объектов, указанных в п.3 ст. 402 Налогового кодекса Российской Федерации, определяется исходя из их инвентаризационной стоимости в случае, если субъектом Российской Федерации не принято решение, предусмотренное абз. 3 п.1 ст. 402 Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно ст. 406 Налогового кодекса Российской Федерации, налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя) в зависимости от применяемого порядка определения налоговой базы с учетом положений п.5 данной статьи. 

В случае определения налоговой базы в отношении жилых домов, частей жилых домов, квартир, частей квартир, комнат исходя из кадастровой стоимости объекта налогообложения налоговые ставки устанавливаются в размерах, не превышающих 0,1 %. 

Указанный истцом в исковом заявлении расчет налога на имущество за 2017-2020 года отвечает требованиям закона, ответчиком не оспорен, судом проверен, и принимается, как верный. 

Сумма налога на имущество физических лиц, подлежащая уплате административным ответчиком за 2017-2020 гг. составляет 2080,15 руб., указанная сумма в бюджет не уплачена.

Расчет налога за 2017 г.: (Челябинск, (адрес), А, 56): 1 358 104 (кадастровая стоимость) * 4/10 (доля в праве) * 0.10% (налоговая ставка) * 1/12 (количество месяцев владения в году)* 0.4 (коэффициент к налоговому периоду)

1 358 104 (кадастровая стоимость) * 1/2 (доля в праве) * 0.10% (налоговая ставка) * 11/12 (количество месяцев владения в году)=531,00 руб. 

((адрес), А, 10): 61 327 (кадастровая стоимость) * 1/3 (доля в праве) * 0.10% (налоговая ставка) * 12/12 (количество месяцев владения в году)=20,00 руб.

Расчет налога за 2018 г.: (Челябинск, (адрес), А, 56):

1 358 104 (кадастровая стоимость) * 4/10 (доля в праве) * 0.10% (налоговая ставка) * 1/12 (количество месяцев владения в году)* 0.6 (коэффициент к налоговому периоду)=469 руб.

((адрес), А, 10): 61 327 (кадастровая стоимость) * 1/3 (доля в праве) * 0.10% (налоговая ставка) * 3/12 (количество месяцев владения в году)=5.00 руб.

Расчет налога за 2019 г.: (Челябинск, (адрес), А, 56):

1 358 104 (кадастровая стоимость) * 4/10 (доля в праве) * 0.10% (налоговая ставка) * 12/12 (количество месяцев владения в году)=516 руб.

Расчет налога за 2020 г.: (Челябинск, (адрес), А, 56):

1 358 104 (кадастровая стоимость) * 4/10 (доля в праве) * 0.10% (налоговая ставка) * 12/12 (количество месяцев владения в году)=539,15 руб. Итого:531+20+469+5+516+539,15=2080,15 руб.

В указанной части требования административного истца являются законными и обоснованными, подлежат удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, в качестве одного из способа обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов нормы налогового законодательства предусматривают взыскание с налогоплательщика пени.

В силу ст.75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах, сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главой 26.1 настоящего Кодекса. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

На основании пп. 3,5 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

С учетом положений вышеуказанных норм обязанность по уплате пеней является не самостоятельной, а обеспечивающей (акцессорной) обязанностью, способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налога. Пени подлежат принудительному взысканию в том же порядке, что и задолженность, на которую они начислены. Разграничение процедуры взыскания налогов и процедуры взыскания пеней недопустимо, поскольку дополнительное обязательство не может существовать отдельно от главного. Пени могут взыскиваться только в том случае, если налоговым органом были своевременно приняты меры к принудительному взысканию суммы соответствующего налога.

В порядке п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов. 

В соответствии со статьей 75 НК РФ за неуплату налогов в установленный законом срок начислены пени (расчет пени в приложении).

Хронология расчета пени приложена сумма пени, исчисленная недоимку за 2015-2019гг. составила 415,96 руб.:

сумма пени, начисленная на недоимку за 2015г. в размере 681 руб., составила 163,06 руб. (расчет пени к требованию №) за период с (дата) по (дата) (пенеобразующая недоимка уплачена в бюджет (дата));

сумма пени, начисленная на недоимку за 2016г. в размере 519 руб., составила 65,42 руб. (расчет пени к требованию №) за период с (дата) по (дата) (пенеобразующая недоимка уплачена в бюджет (дата));

сумма пени, начисленная на недоимку за 2017 г. в размере 551 руб., составила 21,93 руб. (расчет пени к требованию №) за период с (дата) по (дата) (пенеобразующая недоимка в бюджет не уплачена и заявлена к взысканию в рамках рассматриваемого дела);

сумма пени, начисленная на недоимку за 2018 г. в размере 474 руб., составила 19,32 руб. (расчет пени к требованию №) за период с (дата) по (дата) (пенеобразующая недоимка в бюджет не уплачена и заявлена к взысканию в рамках рассматриваемого дела);

сумма пени, начисленная на недоимку за 2017г. в размере 551 руб., составила 9,76 руб. (расчет пени к требованию №) за период с (дата) по (дата) (пенеобразующая недоимка в бюджет не уплачена и заявлена к взысканию в рамках рассматриваемого дела);

сумма пени, начисленная на недоимку за 2019г. в размере 516 руб., составила 6,29 руб. (расчет пени к требованию №) за период с (дата) по (дата) (пенеобразующая недоимка в бюджет не уплачена и заявлена к взысканию в рамках рассматриваемого дела);

сумма пени, начисленная на недоимку за 2015 г. в размере 681 руб., составила 50,48 руб. (расчет пени к требованию №) за период с (дата) по (дата) (пенеобразующая недоимка уплачена в бюджет (дата));

сумма пени, начисленная на недоимку за 2016 г. в размере 519 руб., составила 38,48 руб. (расчет пени к требованию №) за период с (дата) по (дата) (пенеобразующая недоимка уплачена в бюджет (дата));

сумма пени, начисленная на недоимку за 2017г. в размере 551 руб., составила 40,86 руб. (расчет пени к требованию №) за период с (дата) по (дата) (пенеобразующая недоимка в бюджет не уплачена и заявлена к взысканию в рамках рассматриваемого дела);

сумма пени, начисленная на недоимку за 2018 г. в размере 474 руб., составила 0,36 руб. (расчет пени к требованию №) за период (дата) по (дата) (пенеобразующая недоимка в бюджет не уплачена и заявлена к взысканию в рамках рассматриваемого дела)Факт направления в адрес налогоплательщика вышеуказанных требований подтверждается выпиской из личного кабинета налогоплательщика.

В добровольном порядке требования не исполнены, доказательства обратного суду не представлены.

Кроме того, в качестве одного из способа обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов нормы налогового законодательства предусматривают взыскание с налогоплательщика пени.

Расчет пени ответчиком не оспорен, судом проверен и принимается как верный, требование административного истца в указанной части также подлежит удовлетворению.

В силу положений ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

В пределах установленного абз. 1 п. 2 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации срока, ИФНС России по (адрес) обратилась к мировому судье судебного участка №(адрес) с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 налога и пени, однако по заявлению ФИО1 судебный приказ отменен мировым судьей (дата)

В соответствии с абз. 2 п. 3 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Исходя из указанных выше положений закона, налоговый орган должен был обратиться в суд в порядке административного искового производства не позднее (дата)

Настоящее административное исковое заявление подано в суд (дата), то есть в срок, установленный абз. 2 п. 3 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации, в связи с чем, оснований для применения судом последствий пропуска срока, заявленного административным ответчиком, не имеется.

Учитывая указанные выше обстоятельства, а, также принимая во внимание, что факт неисполнения обязанности по уплате указанных выше налогов ответчиком ФИО1 не опровергнут, суд приходит к выводу, что с административного ответчика подлежит взысканию задолженность в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Учитывая указанные выше положения закона, принимая во внимание объем удовлетворённых требований, с ФИО1 в доход муниципального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб., исчисленная в соответствии с подп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст.175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы по (адрес) к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, пени по ним, – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, (дата) года рождения, ур. (адрес) (ИНН №) в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы России по (адрес):

задолженность по налогу, взимаемому в связи с применением патентной системы налогообложения, зачисляемому в бюджеты городского округа с внутригородским делением: налог в размере 3277 руб., пени по нему в размере 13 руб.;

задолженность по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов с внутригородским делением: налог за 2017-2020 года в размере 2080 руб. 15 коп., пени на недоимку за 2015-2019 года в размере 415 руб. 96 коп., а всего: 5786 руб. 11 коп. 

Взыскать с ФИО1, (дата) года рождения, ур. (адрес) (ИНН №), в доход муниципального бюджета государственную пошлину в размере 400 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Калининский районный суд г. Челябинска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.

Председательствующий: п/п О.С. Тараканова

Копия верна. Судья: О.С. Тараканова

Мотивированное решение изготовлено 28 августа 2023 года

Судья: О.С. Тараканова 

УИД 74RS0006-01-2023-005002-12

Подлинный документ находится в материалах административное дела № 2а-4903/2023 Калининского районного суда г. Челябинска