Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09 октября 2018 года город Нижний Новгород 

Московский районный суд города Нижний Новгород в составе председательствующего судьи З.В.Филипповой, при секретаре судебного заседания О.С. Анисимовой, с участием истца ФИО1, ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, указывая в обоснование своей правовой позиции, что ЧЧ*ММ*ГГ* был заключен договор займа по условиям которого были переданы денежные средства в размере 600 000 рублей сроком до ЧЧ*ММ*ГГ* под 2,5% от суммы займа ежемесячно 13 числа каждого месяца. Учитывая тот факт, что денежные средства не были возвращены в срок, истец просит суд взыскать с ФИО2 задолженность по договору займа в сумме 780 000 рублей; расходы по оплате госпошлины в сумме 11 000 рублей. 

Истец ФИО1 заявленные исковые требования поддержал. 

В судебном заседании ответчик ФИО2 исковые требования признал согласно письменному заявлению, просил их удовлетворить.

Согласно части 2 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд разъяснил ответчику ФИО2 последствия признания иска, что занесено в протокол судебного заседания от ЧЧ*ММ*ГГ*, а именно то, что признание ответчиком иска влечет принятие решения, в котором указывается, полностью или частично признан иск и в каком объеме подлежат удовлетворению требования истца. В случае непринятия судом отказа истца от иска, признания иска ответчиком или неутверждения мирового соглашения сторон суд выносит об этом определение и продолжает рассмотрение дела по существу. Признание иска - это распорядительное право ответчика признать предъявленное к нему требование полностью или в части. Процессуальным последствием принятия судом признания иска является прекращение производства по делу.

В соответствии с частью 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В силу части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Пунктом 1 статьи 6 Конвенции о защите основных прав человека и основных свобод, заключенной в Риме ЧЧ*ММ*ГГ*, предусмотрено, что каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях или при предъявлении ему любого уголовного обвинения имеет право на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона.

Предусмотренное ч. 1 ст. 39 ГПК РФ право ответчика признать исковые требования вытекает из конституционно значимого принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом.

Частью 1 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Согласно части 2 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд разъясняет ответчику последствия признания иска.

В силу части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Разрешая спор, суд исходит из признания ответчиками иска, о чем имеются письменные заявления в материалах гражданского дела.

С учетом установленных по делу обстоятельств путем исследования представленных в материалы дела документов, по мнению суда, признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку ответчик признал исковые требования полностью, в соответствии со ст. 173 п. 3 ГПК РФ, суд принимает признание ответчиком иска и на основании ч. 4 ст. 198 ГПК РФ решение в данной части не мотивирует. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.12, 56, 173, 194, 198 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа от ЧЧ*ММ*ГГ* в размере 780 000 рублей. 

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по оплате госпошлины в сумме 11 000 рублей. 

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд, через районный суд, в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья З.В.Филиппова

Дата принятия решения суда в окончательной форме – 15.10.2018г.