№5-2114/2021 (24RS0017-01-2021-004500-19) Железнодорожный районный суд г. Красноярска

660021, г. Красноярск, ул. Ленина,158

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 июля 2021 года г. Красноярск

Судья Железнодорожного районного суда города Красноярска Иванов И.А., рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>,

установил:

Полицейским ОРППСП ОП № 7 МУ МВД России «Красноярское» составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому ФИО1 25.07.2021 г. в общественном месте – во дворе дома по адресу 

<

...>, выражался нецензурной бранью, чем нарушал общественный порядок.

Протокол передан для рассмотрения судье Железнодорожного районного суда г. Красноярска.

Исследовав представленные в деле доказательства, заслушав ФИО1, полагаю, что оснований для привлечения его к административной ответственности не имеется.

Часть 1 статьи 20.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

По смыслу закона выражение нецензурной бранью само по себе не образует состав мелкого хулиганства. Таковое представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним.

Доказательства совершения ФИО1 указанного правонарушения не представлено. 

Из материалов следует, что ФИО1 в момент совершения указанных в протоколе действий находился во дворе частного дома, в котором он постоянно проживает. В судебном заседании ФИО1 дал пояснения о том, что допустил нецензурные высказывания в адрес своего несовершеннолетнего ребенка, который отказывался ему помочь в хозяйственных делах.

Установленные фактические обстоятельства не указывают на наличие события мелкого хулиганства.

Имеющиеся в деле рапорта сотрудников полиции о задержании ФИО1, объяснение гр. ФИО2 как в совокупности, так и в отдельности не свидетельствуют о том, что действиями ФИО1 нарушен устоявшийся в обществе порядок, и что инкриминируемые действия совершены последним в общественном месте, в присутствии посторонних граждан.

Ввиду отсутствия события административного правонарушения, производство по делу подлежит прекращению в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, 

постановил:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 прекратить за отсутствием события административного правонарушения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Железнодорожный районный суд г. Красноярска в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья И.А. Иванов