5-14/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

10 марта 2017 года город Борзя 

Судья Борзинского гарнизонного военного суда Бурмистров С.А., при секретаре Нагаевой Т.О., в присутствии ФИО1 в помещении Борзинского гарнизонного военного суда, расположенного по адресу: 

<

адрес>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении военнослужащего войсковой части № 

<

данные изъяты> 

ФИО1 

<

данные изъяты>, родившегося 

<

данные изъяты>

установил:

ФИО1 около 22 часов 20 минут 27 января 2017 года на проселочной дороге около железнодорожного вокзала поселка 

<

адрес> управлял транспортным средством – легковым автомобилем марки «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак (далее по тексту – г.р.з.) №, с признаками опьянения. В связи с этим инспектор ДПС ОГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> (далее по тексту – инспектор ДПС) потребовал от ФИО1 пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в связи с отказом последнего от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Однако исполнить это законное требование инспектора ДПС ФИО1 в нарушение пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее по тексту – ПДД РФ) отказался.

ФИО1 в суде показал, что при указанных выше времени и обстоятельствах он управлял транспортным средством с признаками алкогольного опьянения. В это же время он был остановлен инспектором ДПС, который потребовал от него пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Однако он отказался от прохождения такого освидетельствования. Вместе с тем, свою вину в совершении административного правонарушения ФИО1 признал, в содеянном раскаялся. 

Помимо изложенных выше пояснений ФИО1, его вина в совершении административного правонарушения подтверждается следующими, исследованными в ходе судебного рассмотрения доказательствами.

Свидетель Д. в суде показал, что 27 января 2017 года он в составе экипажа остановил автомобиль под управлением ФИО1, при этом последний был с признаками алкогольного опьянения, от прохождения освидетельствования и медицинского освидетельствования ФИО1 отказался.

Так, в силу положений п. 2.3.2 ПДД РФ, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. 

В соответствии с ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечёт наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Из данных, содержащихся в протоколах 

<

адрес> и 

<

адрес>, 27 января 2017 года в 21 час 50 минут и в 22 час 05 минут соответственно ФИО1 на проселочной дороге около железнодорожного вокзала поселка 

<

адрес> инспектором ДПС в присутствии был отстранён от управления транспортным средством – легковым автомобилем марки 

<

данные изъяты> г.р.з. №, в связи с выявлением у него признаков опьянения – запаха алкоголя изо рта, неустойчивости позы, нарушения речи, после чего был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.Исходя из содержания протокола об административном правонарушении 

<

адрес> от 27 января 2017 года, ФИО1 в указанные сутки на проселочной дороге около железнодорожного вокзала поселка 

<

адрес> управлял транспортным средством – легковым автомобилем марки «

<

данные изъяты>», г.р.з. №, и в 22 часа 20 минут этих же суток в нарушение п. 2.3.2 ПДД не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При этом материалы дела не содержат сведений, свидетельствующих о наличии в указанных выше действиях ФИО1 уголовно наказуемого деяния. 

Таким образом, оценив в совокупности имеющиеся по делу доказательства, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывает, судья находит установленным совершение ФИО1 административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, как невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, не содержащее в таких действиях уголовно наказуемого деяния.

При назначении ФИО1 административного наказания судья учитывает личность виновного, а также характер совершённого им административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения.

Наряду с этим, судья принимает во внимание, что ФИО1 ранее к административной ответственности не привлекался.

Обстоятельством, смягчающим ФИО1 административную ответственность, судья признаёт его раскаяние в совершённом правонарушении.

Вместе с тем, судья не усматривает наличия исключительных обстоятельств, связанных с характером совершённого административного правонарушения, личностью и имущественным положением ФИО1, являющегося военнослужащим по контракту, которые в силу ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ позволили бы назначить ему административное наказание в виде наложения административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО1 

<

данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, на основании которой назначить ему административное наказание в виде наложения административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Сумма административного штрафа должна быть внесена либо перечислена ФИО1 по реквизитам: УФК по Забайкальскому краю (УМВД России по Забайкальскому краю), лицевой счёт 

<

***>, ИНН 

<

***>, КПП 753601001, расчётный счёт: 

<

***> ГРКЦ ГУ Банка России по Забайкальскому краю город Чита, БИК 047601001, КБК 18811630020016000140, код ОКТМО 76638000, не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Разъяснить, что в течение трёх рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления ФИО1 

<

данные изъяты> надлежит сдать водительское удостоверение в подразделение Госавтоинспекции, исполняющее вид административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, а в случае утраты данного документа в тот же срок заявить об этом в указанный орган.

Постановление может быть обжаловано в Восточно-Сибирский окружной военный суд путём подачи жалобы судье, которым вынесено постановление, либо непосредственно в Восточно-Сибирский окружной военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.А. Бурмистров

Секретарь судебного заседания Т.О. Нагаева