Дело № 2а-317/2018

Р Е Ш Е Н И Е

 

именем Российской Федерации

р.п. Башмаково 13 ноября 2018 года

Пензенской области

Башмаковский районный суд Пензенской области в составе судьи Бушуева В.Н., 

при секретарях Борониной Л.А., Грязиной Л.А., с участием:

представителя административного истца Межрайонной ИФНС России № 6 по Пензенской области по доверенности ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Пензенской области к ФИО2 о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени, 

У С Т А Н О В И Л :

Административный истец Межрайонная ИФНС России № 6 по Пензенской области 8 октября 2017 года обратился в Башмаковский районный суд Пензенской области с вышеназванным административным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что на основании ст. ст. 356, 358 НК РФ административный ответчик ФИО2 являлся плательщиком транспортного налога, так как на его имя в 2014 году были зарегистрированы транспортные средства:

- мотоцикл марки «

<

данные изъяты>» (право собственности возникло 13 февраля 2002 года);

- автомобиль марки «

<

данные изъяты>» (право собственности возникло 30 июля 2008 года);

- автомобиль марки «

<

данные изъяты>» (право собственности возникло 16 мая 2012 года).

ФИО2 обязан уплатить транспортный налог по сроку 1 декабря 2017 года за 2014 год по ставкам, установленным Законом Пензенской области от 18 сентября 2002 года № 397-ЗПО «О введении в действие транспортного налога на территории Пензенской области», в размере 5947 рублей:

- за мотоцикл марки «

<

данные изъяты>» - 960 рублей (32 л.с. х 10,00 рублей);

- за автомобиль марки «

<

данные изъяты>» - 4280 рублей (107 л.с. х 40,00 рублей);

- за автомобиль марки «

<

данные изъяты>» - 1640 рублей (82 х 20,00 рублей).

В адрес налогоплательщика 21 сентября 2017 года через личный кабинет налогоплательщика направлено налоговое уведомление №.

В установленные сроки налог не оплачен. 

В требовании № 6443 по состоянию на 18 декабря 2017 года налогоплательщику было предложено уплатить пени по транспортному налогу в размере 53 рублей 50 копеек.

За период со 2 декабря 2017 года по 17 декабря 2017 года ФИО2 начислены пени на недоимку, образовавшуюся по состоянию на 1 декабря 2017 года, в размере 26 рублей 17 копеек (5947 рублей (недоимка) х 16 дней просрочки х 0,0825 (процентная ставка ЦБ РФ, переведенная в число) х 1/300).

Судебный приказ от 28 марта 2018 года о взыскании с ФИО2 недоимки по транспортному налогу отменен 12 апреля 2018 года.

Ссылаясь на ст. ст. 31, 45, 48 НК РФ, ст. ст. 124-126 КАС РФ, административный истец Межрайонная ИФНС России № 6 по Пензенской области просил суд взыскать с ФИО2 недоимку по транспортному налогу за 2014 год в сумме 5947 рублей 00 копеек и пени на ранее не уплаченную в установленный законом срок задолженность в сумме 26 рублей 17 копеек за период со 2 декабря 2017 года по 17 декабря 2017 года, всего взыскать 5973 рубля 17 копеек. 

В судебном заседании представитель административного истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Пензенской области по доверенности ФИО1 исковые требования поддержала по выше изложенным основаниям. 

Ответчик ФИО2 исковые требования признал, пояснив, что причиной неуплаты транспортного налога является его затруднительное материальное положение. 

Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. 

В соответствии с п.п. 1 - 3 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Согласно п. 1 ст. 359 НК РФ налоговая база по транспортному налогу, по общему правилу, определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

В соответствии со ст. 361 НК РФ, а также Законом Пензенской области от 18 сентября 2002 года № 397-ЗПО (в редакции, действовавшей в оспариваемый период - 2014 год) «О введении в действие транспортного налога на территории Пензенской области» налоговая ставка составляла:

- на автомобили легковые при мощности двигателя до 100 л.с. (до 73,55 кВт) включительно (с года выпуска которых прошло свыше 15 лет) - 20 рублей;

- на автомобили грузовые свыше 100 л.с. до 150 л.с. (свыше 73,55 кВт до 110,33 кВт) включительно - 40 рублей;

- на мотоциклы и мотороллеры с мощностью двигателя (с каждой лошадиной силы) свыше 20 л.с. до 35 л.с. (свыше 14,7 кВт до 25,74 кВт) включительно - 10 рублей.

В судебном заседании установлено, что согласно выписке из базы данных ГИБДД на имя ФИО2 были зарегистрированы транспортные средства:

- мотоцикл марки «

<

данные изъяты>», 1988 года выпуска, мощность двигателя при постановке на учет не указана (право собственности возникло ДД.ММ.ГГГГ);

- автомобиль марки «

<

данные изъяты>», 2008 года выпуска, мощностью двигателя 107 л.с. (право собственности возникло 31 июля 2008 года);

- автомобиль марки «

<

данные изъяты>», 2012 года выпуска, мощностью двигателя 107 л.с. (право собственности возникло 17 мая 2012 года) (

<

данные изъяты>).

В технических характеристиках мотоцикла «ИМЗ-810310» указано, что мощность его двигателя составляет 32 л.с. (

<

данные изъяты>).

Налоговым органом в адрес ФИО2 24 сентября 2017 года через личный кабинет налогоплательщика было направлено налоговое уведомление об уплате, в числе прочих налогов, транспортного налога за перечисленные выше автомашины, на общую сумму 12158 рублей, в том числе по транспортному налогу за 2014 год в сумме 5947 рублей (

<

данные изъяты>), а затем 18 декабря 2017 года было направлено требование об уплате транспортного налога в размере 12158 рублей и пени в размере 53 рублей 50 копеек (

<

данные изъяты>).

Согласно п. 2 ст. 11.2 НК РФ документы, используемые налоговыми органами при реализации своих полномочий в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах, налогоплательщикам - физическим лицам, получившим доступ к личному кабинету налогоплательщика, на бумажном носителе по почте не направляются.

Размер начисленных ФИО2 пени на сумму недоимки в размере 5947 рублей исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ в размере 8,25 %, за период со 2 декабря 2017 года по 17 декабря 2017 года, составляет 26 рублей 17 копеек 

<

данные изъяты>). Данный расчет соответствует требованиям ст. 75 НК РФ и обстоятельствам рассматриваемого административного дела.

Судебный приказ мирового судьи судебного участка в границах Башмаковского района Пензенской области от 28 марта 2018 года о взыскании транспортного налога и пени по заявлению ФИО2 был отменен 12 апреля 2018 года 

<

данные изъяты>).

Принимая во внимание данные органов ГИБДД о наличии у административного ответчика в оспариваемый налоговый период транспортных средств, а также положения приведенных выше нормативно-правовых актов об установлении налогов, суд приходит к выводу о том, что оспариваемые сумма транспортного налога и пеней административным истцом исчислены правильно. Доказательств о погашении недоимки административным ответчиком суду не представлено. Предусмотренный ст. 48 НК РФ порядок взыскания задолженности по налогам административным истом был соблюден, срок обращения с административным исковым заявлением в суд не нарушен. При таких обстоятельствах суд находит требования административного истца обоснованными и законными.

Согласно ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Так как административный истец на основании подп. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ освобожден от уплаты государственной пошлины при обращении в суд, с административного ответчика в соответствии со ст. 333.19 НК РФ подлежит взысканию в доход бюджета государственная пошлина в размере 400 рублей 00 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 177-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 6 по Пензенской области - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, проживающего по адресу: 

<

...>, в доход бюджета недоимку по транспортному налогу за 2014 год в сумме 5947 рублей 00 копеек, пени на ранее не уплаченную в установленный законом срок задолженность в сумме 26 рублей 17 копеек за период со 2 декабря 2017 года по 17 декабря 2017 года, а всего взыскать 5973 рубля 17 копеек. 

Взысканные суммы перечислить по следующим реквизитам: счет № 40101810300000010001, ИНН 

<

***> (Межрайонная ИФНС № 6 по Пензенской области), получатель УФК по Пензенской области, БИК 045655001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Пензенской области г. Пензы, КБК по транспортному налогу: 18210604012021000110, КБК по пени по транспортному налогу: 18210604012022100110.

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в доход бюджета в размере 400 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Башмаковский районный суд Пензенской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 14 ноября 2018 года.

Судья В.Н. Бушуев