РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 октября 2024 г. г. Пятигорск

Пятигорский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего Федоренко В.Ю., при помощнике судьи Беликове Р.Н., с участием представителя командира войсковой части № ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-103/2024 по административному исковому заявлению военнослужащего войсковой части № ФИО2 об оспаривании действий командира данной воинской части, связанных с удержанием алиментов, 

установил:

ФИО2 обратился в гарнизонный военный суд с административным исковым заявлением, в котором указал, что 

<

данные изъяты> в войсковой части №, при этом с его ежемесячной социальной выплаты, предусмотренной Указом Президента Российской Федерации от 19 декабря 2022 г. № 929, командованием воинской части производятся удержания алиментов на содержание несовершеннолетних детей.

Полагая, что таковое удержание нарушает его права, ФИО2 просил суд признать его незаконным и обязать возвратить ранее удержанные денежные средства.

Административный истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не прибыл. 

Представитель командира войсковой части № ФИО1 в суде просил в удовлетворении требований ФИО2 отказать, поскольку удержание алиментов производилось воинской частью во исполнение распоряжений вышестоящего командования.

Заслушав доводы сторон, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.

Как видно из материалов дела, ФИО2 

<

данные изъяты>, которую проходит в войсковой части № При этом, на основании судебных приказов, с его ежемесячного денежного довольствия и дополнительных выплат ежемесячно производятся алиментные удержания на содержание детей.

Указом Президента Российской Федерации от 19 декабря 2022 г. № 929 гражданам РФ, направленным в войска национальной гвардии РФ для прохождения военной службы из числа призванных на военную службу по мобилизации в Вооруженные Силы Российской Федерации, дополнительно к денежному содержанию с 20 октября 2022 г. осуществляется ежемесячная социальная выплата в размере 164 600 руб.

По данному поводу в суде представитель админстративного ответчика пояснил, что изначально с указанной выше выплаты удержания не производились, вместе с тем, в июне 2023 г. было издано распоряжение 

<

данные изъяты>, которым, со ссылкой на разъяснения Минтруда России и распоряжение Финансово-экономического департамента Росгвардии, определено удерживать алименты на несовершеннолетних детей из ежемесячной социальной выплаты в рамках применения подп. «а» п. 3 перечня и ч. 2 ст. 101 Федерального закона «Об исполнительном производстве».

Согласно выписки из распоряжения 

<

данные изъяты> от 10 июня 2023 г. №, в связи с поступлением от Минтруда России разъяснений по порядку применения положений Перечня видов заработной платы и иного дохода, из которых производится удержание алиментов на несовершеннолетних детей, утвержденного постановлением Правительства РФ от 2 ноября 2021 г. № 1908, а также других нормативных правовых актов Российской Федерации по указанному вопросу, разъяснен порядок применения отдельных положений Перечня о том, что удержание алиментов с ежемесячной социальной выплаты, осуществляемой гражданам Российской Федерации, призванным на военную службу по мобилизации в Вооруженные Силы РФ и направленным в войска национальной гвардии для прохождения военной службы (Указ Президента РФ от 19 декабря 2022 г. № 929), производится в рамках применения подп. «а» п. 3 Перечня и ч. 2 ст. 101 Федерального закона «Об исполнительном производстве».

Во исполнение указанного выше распоряжения, 

<

данные изъяты> было издано распоряжение от 13 июня 2023 г. № аналогичного содержания.

Согласно ч. 1 ст. 59 КАС Российской Федерации доказательствами по административному делу являются полученные в предусмотренном КАС РФ порядке сведения о фактах, на основании которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения административного дела.

Как следует из п. 33 Устава внутренней службы Вооруженных Сил Российской Федерации, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 10 ноября 2007 г. № 1495, единоначалие является одним из основных принципов строительства Вооруженных Сил, руководства ими и взаимоотношений между военнослужащими. Единоначалие заключается в наделении командира (начальника) всей полнотой распорядительной власти по отношению к подчиненным и возложении на него персональной ответственности перед государством за все стороны жизни и деятельности воинской части, подразделения и каждого военнослужащего.

При таких обстоятельствах, поскольку войсковой частью № удержание алиментов из ежемесячной социальной выплаты ФИО2 производилось в рамках применения распоряжений вышестоящих органов военного управления, суд приходит к выводу о законности данных действий, в связи с чем требования административного истца подлежат отказу в удовлетворении.

На данный вывод суда не влияет позиция административного истца о противоречии приведенных выше разъяснений нормам действующего законодательства, поскольку оценка таковых не относится к компетенции гарнизонного военного суда и не является предметом рассмотрения данного административного дела.

Одновременно, в соответствии с ч. 1 ст. 111 КАС РФ, судебные расходы по делу следует отнести на счет административного истца.

Руководствуясь ст. 175 – 180 и 227 КАС РФ, военный суд

решил:

в удовлетворении административного искового заявления ФИО2 об оспаривании действий командира войсковой части №, связанных с удержанием алиментов, отказать.

Судебные расходы по делу отнести на счет административного истца.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным и гражданским делам Южного окружного военного суда, через Пятигорский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий В.Ю. Федоренко

Мотивированное решение составлено 18 октября 2024 г.