47RS0007-01-2023-001355-32

Дело № 2-1005/2023

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

13 сентября 2023 года г. Кингисепп

Кингисеппский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Дунькиной Е.Н.,

при секретаре Турицыной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Мир техники» к ФИО1, ФИО2, ФИО4 о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию,

У С Т А Н О В И Л:

16 июня 2023 года истец Общество с ограниченной ответственностью «Мир техники» (далее – ООО «Мир техники») обратилось в Кингисеппский городской суд Ленинградской области с иском к ответчикам ФИО1, ФИО2, ФИО4 о взыскании задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию за период с 01 ноября 2018 года по 31 октября 2020 года в размере 62 526 руб. 71 коп. и судебных расходов.

В обоснование иска указав, что ООО «Мир Техники» с июня 2013 года является теплоснабжающей организацией в 

<

адрес> и обеспечивает тепловой энергией, в том числе жилой дом 

<

адрес> 

Ответчики ФИО1, ФИО2 и ФИО4, являясь потребителями услуг теплоснабжения предоставляемой в 

<

адрес>, на основании публичного договора теплоснабжения от 28 августа 2013 года, обязанность по оплате услуг по теплоснабжению за период с 01 ноября 2018 года по 31 октября 2020 года исполняли ненадлежащим образом, что привело к образованию задолженности перед ООО «Мир Техники» в размере 62 526 руб. 71 коп. 

Отмечает, что ранее истец обращался за судебной защитой с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по оплате за услуги отопления и горячего водоснабжения. Определением мирового судьи судебного участка № 39 Кингисеппского района Ленинградской области от 05 июля 2021 года судебный приказ № 2-608/2021-39 от 23 марта 2021 года, вынесенный в отношении ответчиков, отменен, что послужило основанием для обращения в суд в порядке искового производства.

Со ссылкой на положения ст.ст. 153-157 ЖК РФ, просит защиты нарушенного права и удовлетворения исковых требований (л.д. 4-5).

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия, исковые требования поддерживает (л.д. 79).

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, представил заявление, согласно которому являлся собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на 

<

адрес> в период с 2018 года по март 2022 года. Родственником ответчиков ФИО4 и ФИО5 не является, просил применить по заявленным требованиям срок исковой давности (л.д. 61).

Ответчики ФИО4 и ФИО5 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, не сообщили суду об уважительных причинах неявки и не просили рассмотреть дело в их отсутствие, правом на представление возражений не воспользовались (л.д. 82, 83, 84).

Ответчик ФИО4 и ФИО5 от получения судебной корреспонденции уклонились. Согласно статье 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Как разъяснено в пункте 67 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, разъяснено в указанном Постановлении, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. 

Статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, как разъяснено в п. 68 указанного Постановления, подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

В силу статьи 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна добросовестно пользоваться своими процессуальными правами.

Согласно части 2 статье 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве. Часть 1 данной статьи, в свою очередь, предусматривает, что эти лица должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

В соответствии со статьей 10 Гражданского кодекса Российской Федерации, не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах.

В случае несоблюдения требований, предусмотренных пунктом 1 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд может отказать лицу в защите принадлежащего ему права.

При этом, суд, установив факт злоупотребления правом, может применить последствия, предусмотренные части 2 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации, по собственной инициативе.

Ответчикам ФИО4 и ФИО5 заблаговременно направлялись извещения о датах судебных заседаний, от получения которых адресаты уклонились, судебные извещения возвращены за истечением срока хранения.

Согласно части 1 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие (ч. 4 ст. 167 ГПК РФ).

При указанных обстоятельствах, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчиков ФИО4 и ФИО5

Несовершеннолетняя ФИО5 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причину неявки не сообщил (л.д. 98). 

Третье лицо ФИО6 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причину неявки не сообщил (л.д. 99). 

Определив в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание сторон, изучив материалы гражданского дела мирового судьи судебного участка № 39 Кингисеппского района Ленинградской области № 2-608/2021 по заявлению ООО «Мир Техники» о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по оплате за отопление с ФИО1, ФИО2, ФИО4, оценив собранные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 10 Жилищного кодекса Российской Федерации, жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают из актов государственных органов и актов органов местного самоуправления, которые предусмотрены жилищным законодательством в качестве основания возникновения жилищных прав и обязанностей.

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом и несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме (часть 1 и часть 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Как установлено правовой позицией части 2 статьи 36 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственники помещений в многоквартирном доме владеют, пользуются и в установленных настоящим Кодексом и гражданским законодательством пределах распоряжаются общим имуществом в многоквартирном доме.

Статьей 39 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме. Доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме указанного собственника.

В силу статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом и в установленный срок в соответствии с условиями договора и требованиями законодательства.

Согласно части 1 и пункта 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги. 

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления) (статья 154 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Согласно положениям частей 1 и 6 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье.

На основании части 11 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

При этом, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (ст. 157 ЖК РФ).

В соответствии с частью 1 статьи 158 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество.

В ходе судебного заседания установлено, что ООО «Мир Техники» является теплоснабжающей организацией, обеспечивающей тепловой энергией жилые дома в 

<

адрес>, в том числе и многоквартирный 

<

адрес> (л.д. 32).

В соответствие со статьей 426 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор теплоснабжения является публичным.

Договор о горячем водоснабжении и теплоснабжении ООО «Мир Техники» опубликован в газете «Восточный берег» № 35 (1010) 28 августа - 03 сентября 2013 года (л.д. 20).

Согласно выписке из ЕГРН от 11 августа 2023 года, собственниками квартиры 

<

адрес> являются ответчик ФИО4 с 04 сентября 1998 года и третье лицо ФИО6 с 03 марта 2022 года по 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение каждая (л.д. 89-90).

Согласно справке о регистрации формы № 9 от 09 августа 2023 года, выданной администрацией МО «Котельское сельское поселение», в 

<

адрес> по месту жительства зарегистрированы и проживают: с 05 октября 1998 года ответчик ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 26 июня 2008 года несовершеннолетняя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, мать и родная сестра ответчика ФИО4 (л.д. 92).

Как следует из заявления ответчика ФИО2, он являлся собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на вышеуказанную квартиру в период с 2018 года до марта 2023 года (л.д. 61). 

Согласно сведениям ОВМ ОМВД России по Кингисеппскому району Ленинградской области от 03 июля 2023 года, ответчик ФИО1 зарегистрирована по месту жительства в вышеуказанной квартире, ответчик ФИО4 зарегистрирована по месту жительства в ином жилом помещении по адресу: 

<

адрес>. Ответчик ФИО2 зарегистрирован по месту жительства по адресу: 

<

адрес> (л.д. 52). 

В квартире в период с 01 ноября 2018 года по 31 октября 2020 года, заявленный истцом период ко взысканию задолженности по оплате за тепловую энергию, были зарегистрированы ответчик ФИО1 с несовершеннолетней дочерью ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приходящиеся близкими родственниками собственника 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру ФИО4 Ответчик ФИО2 в указанный период являлся собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, в ней не проживал. 

Обязанность по оплате за потребленные услуги по теплоснабжению (отопление и горячее водоснабжение) в силу вышеуказанных норм права несут ответчики ФИО4 и ФИО2 соразмерно принадлежащим им долям в праве общей долевой собственности. Также солидарную ответственность с ответчиком ФИО4 по оплате потребленных коммунальных услуг несет ее мать ответчик ФИО1 

На жилое помещение открыт лицевой счет № на имя ответчика ФИО1 (л.д. 12).

Как следует из расчета задолженности по лицевому счету №, предоставленные коммунальные услуги по теплоснабжению ответчиками в предъявленный ко взысканию период оплачивались в марте 2019 года в сумме 7 097 руб. 48 коп., в апреле 2019 года в сумме 156 руб. 48 коп., в мае 2019 года в сумме 288 руб. 21 коп., в июне 2019 года в сумме 127 руб. 94 коп., в августе 2019 года – 1 780 руб. 47 коп., в сентябре 2019 года – 489 руб. 38 коп. (л.д. 12-13). 

В ноябре 2018 года, декабре 2018 года, январе 2018 года, феврале 2018 года и с октября 2019 года предоставленные истцом услуги по теплоснабжению не оплачивались, что привело к образованию задолженности в сумме 62 526 руб. 71 коп. (л.д. 12-14).

Как разъяснено в п. 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 22 от 27.06.2017 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» у собственника обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг возникает с момента возникновения права собственности на такое помещение (п. 5 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Момент возникновения права собственности определяется правилами Гражданского кодекса Российской Федерации (п. 2 ст. 8.1, ст. 218, 219, 223, п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 27 вышеуказанного Постановления, сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (статья 249 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 32 данного постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 г. № 22, в случае, когда наниматель (собственник) не указал, в счет какого расчетного периода им осуществлено исполнение, исполненное засчитывается за периоды, по которым срок исковой давности не истек (часть 1 статьи 7 ЖК РФ и пункт 3 статьи 199, пункт 3 статьи 319.1 ГК РФ).

Согласно разъяснению, данному в пункта 29 указанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 г. № 22, собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (часть 3 статьи 31 и статья 153 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Согласно части 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Частью 2 статьи 38 Устава Ленинградской области установлено, что в случае если в федеральных законах, договорах о разграничении предметов ведения и полномочий, правовых актах Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации определяются полномочия органов государственной власти субъекта Российской Федерации без указаний их статуса, такие полномочия осуществляет Правительство Ленинградской области, если иное не установлено федеральным или областным законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу пункта 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно пункту 2 статьи 422 Гражданского кодекса Российской Федерации, если после заключения договора принят закон, устанавливающий обязательные для сторон правила иные, чем те, которые действовали при заключении договора, условия заключенного договора сохраняют силу, кроме случаев, когда в законе установлено, что его действие распространяется на отношения, возникшие из ранее заключенных договоров.

В соответствии со статьей 157 Жилищного кодекса Российской Федерации постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. № 354 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных (далее – Правила № 354)

В силу пп. «а» п. 2 указанного Постановления, Правила № 354 применяются к отношениям, вытекающим из ранее заключенных договоров, содержащих условия предоставления коммунальных услуг, в части прав и обязанностей, которые возникнут после вступления в силу этих Правил.

Согласно п. п. 37 и 38 Правил № 354 расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается равным календарному месяцу. Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам (ценам) для потребителей, установленным ресурсоснабжающей организации в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов).

Пункт 41 Правил № 354 устанавливает, что в состав оплаты в домовладении включаются коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом помещении, а также коммунальные услуги, потребленные при использовании земельного участка и расположенных надворных построек.

Согласно п. 42(1) Правил № 354 оплата коммунальной услуги по отоплению осуществляется одним из двух способов - в течение отопительного периода либо равномерно в течение календарного года.

При отсутствии коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии в многоквартирном доме, а также индивидуального прибора учета тепловой энергии в жилом доме размер платы за коммунальную услугу по отоплению определяется по формулам 2 и 2(1) приложения № 2 к Правилам исходя из норматива потребления коммунальной услуги по отоплению, с учетом общей площади жилого или нежилого помещения, тарифа на тепловую энергию, установленного в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно п. 2 приложения 2 к Правилам № 354 размер платы за коммунальную услугу по отоплению в i-м не оборудованном индивидуальным прибором учета тепловой энергии жилом доме и размер платы за коммунальную услугу по отоплению в i-м жилом или нежилом помещении в многоквартирном доме, который не оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии, согласно пунктам 42(1) и 43 Правил при осуществлении оплаты в течение отопительного периода определяются по формуле 2: Pi = Si x NТ x ТТ где: Si - общая площадь i-го помещения (жилого или нежилого) в многоквартирном доме или общая площадь жилого дома; NТ - норматив потребления коммунальной услуги по отоплению; ТТ - тариф на тепловую энергию, установленный в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Ленинградской области № 313 от 24 ноября 2010 г. «Об утверждении нормативов потребления коммунальных услуг по холодному водоснабжению, водоотведению, горячему водоснабжению и отоплению гражданами, проживающими в многоквартирных домах или жилых домах на территории Ленинградской области, при отсутствии приборов учета» были утверждены нормативы потребления коммунальных услуг по отоплению гражданами, проживающими в многоквартирных домах или жилых домах на территории Ленинградской области, при отсутствии приборов учета (Приложение № 2). 

Согласно пункту 3 примечания к указанному постановлению Правительства Ленинградской области № 313 от 24 ноября 2010 г. в норматив отопления включен расход тепловой энергии исходя из расчета расхода на 1 кв. м площади жилых помещений для обеспечения температурного режима жилых помещений, содержания общего имущества многоквартирного дома с учетом требований к качеству данной коммунальной услуги за период, равный продолжительности отопительного сезона, деленный на 12 месяцев.

Согласно части 5 статьи 15 Жилищного кодекса Российской Федерации, общая площадь жилого помещения состоит из суммы площади всех частей такого помещения, включая площадь помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в жилом помещении, за исключением балконов, лоджий, веранд и террас.

К жилым помещениям относятся в частности жилой дом, часть жилого дома, квартира, часть квартиры, комната (п. 1 ч. 1 ст. 16 ЖК РФ).

В соответствии частью 2 статьи 16 Жилищного кодекса Российской Федерации, жилым домом признается индивидуально-определенное здание, которое состоит из комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком здании.

В соответствии с пунктом 1 статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

Указанные выше нормы предназначены для регулирования отношений по передаче по присоединенной сети одной стороной (энергоснабжающей организацией) другой стороне (абоненту) за плату определенного товара (энергии).

Ответчики ФИО1, ФИО4 и ФИО2 в спорный период являлись абонентом по договору энергоснабжения на основании части 1 статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации, а ответчики ФИО1 и ФИО4 продолжают быть до настоящего времени абонентом по договору энергоснабжения.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Оплата за потребленную услугу тепловой энергии в период с ноября 2018 года по октябрь 2020 года включительно ответчиками добровольно в полном объеме не произведена, свою обязанность по оплате потребленных коммунальных услуг собственники жилого помещения не исполняли в течение длительного времени, в связи с чем образовалась задолженность в размере рассчитанном истцом в сумме 62 526 руб. 71 коп., что подтверждается расчетом, представленным истцом (л.д. 12-14). Контррасчет ответчиками не представлен.

Согласно ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

Ответчиками доказательств несения платы за потребленную услугу тепловой энергии за указанный период не представлено.

Определением мирового судьи судебного участка № 39 Кингисеппского района Ленинградской области от 05 июля 2021 года отменен судебный приказ № 2-608/2021-39 от 23 марта 2021 года мирового судьи судебного участка № 39 Кингисеппского района Ленинградской области, о солидарном взыскании с ФИО1, ФИО2 и ФИО4 в пользу ООО «Мир Техники» задолженности по оплате тепловой энергии за период с 01 ноября 2018 года по 31 октября 2020 года в сумме 62 526 руб. 71 коп. и судебные расходы в размере 1 037 руб. 90 коп., а всего в сумме 63 564 руб. 01 коп. (л.д. 40).

В целях защиты своих прав правопреемник ООО «Мир Техники» обратился с рассматриваемым иском в суд. Нарушение собственниками обязанности по оплате за потребленные коммунальные услуги, предоставленные в жилое помещение, дает истцу право потребовать оплаты потребленной услуги за период с 01 ноября 2018 года по 31 октября 2020 года в сумме 62 526 руб. 71 коп. 

Вместе с тем, в ходе рассмотрения дела ответчиком ФИО2 заявлено ходатайство о применении срока исковой давности к требованиям истца (л.д. 61).

Разрешая вопрос о применении срока исковой давности к заявленным требованиям, суд исходит из того, что истец обратился с настоящим иском в суд 14 июня 2023 года, о чем свидетельствует штамп почты России на почтовом конверте (л.д. 50).

Согласно статье 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Статьей 196 Гражданского кодекса Российской Федерации установлен общий срок исковой давности три года.

Правила определения момента начала течения исковой давности установлены статьей 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно пункту 1 которой течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Согласно пункту 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Как следует из разъяснений, приведенных в п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм ГК РФ об исковой давности», течение исковой давности по требованиям юридического лица начинается со дня, когда лицо, обладающее правом самостоятельно или совместно с иными лицами действовать от имени юридического лица, узнало или должно было узнать о нарушении права юридического лица и о том, кто является надлежащим ответчиком. Изменение состава органов юридического лица не влияет на определение начала течения срока исковой давности.

В силу статьи 201 Гражданского кодекса Российской Федерации перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

В соответствии с разъяснениями Верховного Суда Российской Федерации, данными в пункте 24 постановления Пленума от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм ГК РФ об исковой давности», по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока исковой давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Поскольку обязанность по оплате коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, то исковая давность подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда поставщик услуг узнал или должен был узнать о нарушении своего права (статья 155 ЖК РФ).

В соответствии со статьей 207 ГК РФ, с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

В абзацах 1, 3 пункта 17 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» содержатся разъяснения о том, что в силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. 

Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет».

Срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права. При этом начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь с момента вступления в силу определения суда об оставлении заявления без рассмотрения или прекращения производства по делу, либо отмены судебного приказа (пункт 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. № 43).

Из разъяснений Верховного Суда РФ, содержащихся в абз. 2 п. 18 Постановления Пленума от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» следует, что в случае отмены судебного приказа, если не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.

По смыслу приведенной выше нормы права и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации по ее применению течение исковой давности прекращается соответствующим обращением за судебной защитой, в том числе подачей в установленном порядке заявления о выдаче судебного приказа, которое принято к производству.

По смыслу п. 1 ст. 6, п. 3 ст. 204 ГК РФ и разъяснений, содержащихся в п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.

Из изложенного следует, что для того, чтобы при обращении с иском возможно было учесть все требования, обеспеченные судебной защитой в связи с предшествующей выдачей судебного приказа, необходимо, чтобы после отмены судебного приказа истец предъявлял исковые требования до истечения шестимесячного срока. В противном случае, срок исковой давности для каждого ежемесячного платежа подлежит исчислению в общем порядке.

Определением мирового судьи судебного участка № 39 Кингисеппского района Ленинградской области от 05 июля 2021 года судебный приказ от 23 марта 2021 года о взыскании с ФИО1, ФИО2, ФИО4 задолженности по оплате тепловой энергии был отменен в связи с поступлением возражений должника ФИО2 В суд с настоящим иском истец обратился 14 июня 2023 года, спустя более чем 1 год 11 месяцев после отмены судебного приказа, в связи с чем разъяснения, содержащиеся в п. 18 вышеуказанного Пленума применению не подлежат.

Принимая во внимание, что оплата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, за ноябрь 2018 года не позднее 10 декабря 2018 года и т.д., за октябрь 2020 года не позднее 10 ноября 2020 года, а учитывая дату обращения истца с иском в суд 14 июня 2023 года, руководствуясь положениями ч. 2 ст. 199 ГК РФ, суд приходит к выводу о пропуске стороной истца срока для защиты своих прав за период с ноября 2018 года по апрель 2020 года.

А поскольку оплату за потребленные коммунальные услуги за май 2020 года подлежали оплате не позднее 10 июня 2020 года, то срок исковой давности по требованиям с мая 2020 года по октябрь 2020 года включительно не пропущен, в связи с чем с ответчика ФИО2 подлежит взысканию задолженность за указанный период в сумме 8 181 руб. 29 коп. из расчета 1/2 от 16 362 руб. 58 коп. (2 663 руб. 15 коп. (1 810 руб. 41 коп./отопление/ + 208 руб. 20 коп./гвс на теплоноситель/ + 644 руб. 54 коп. /гвс на тепловую энергию/)/май 2020 года/ + 2 663 руб. 15 коп. (1 810 руб. 41 коп./отопление/ + 208 руб. 20 коп./гвс на теплоноситель/ + 644 руб. 54 коп. /гвс на тепловую энергию/)/июнь 2020 года/ + 2 759 руб. 07 коп. (1 875 руб. 59 коп./отопление/ + 215 руб. 73 коп./гвс на теплоноситель/ + 667 руб. 75 коп. /гвс на тепловую энергию/)/июль 2020 года/) + 2 759 руб. 07 коп. (1 875 руб. 59 коп./отопление/ + 215 руб. 73 коп./гвс на теплоноситель/ + 667 руб. 75 коп. /гвс на тепловую энергию/)/август 2020 года/) + 2 759 руб. 07 коп. (1 875 руб. 59 коп./отопление/ + 215 руб. 73 коп./гвс на теплоноситель/ + 667 руб. 75 коп. /гвс на тепловую энергию/)/сентябрь 2020 года/) + 2 759 руб. 07 коп. (1 875 руб. 59 коп./отопление/ + 215 руб. 73 коп./гвс на теплоноситель/ + 667 руб. 75 коп. /гвс на тепловую энергию/)/октябрь 2020 года/) (л.д. 13-14).

Ответчиками ФИО1, ФИО4 такое ходатайство заявлено не было, в связи с чем с ответчика ФИО4, являющейся собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, и ответчика ФИО1 члена ее семьи, в солидарном порядке подлежит взысканию 1/2 часть от начисленной за весь спорный период задолжен по оплате за тепловую энергию в сумме 31 263 руб. 36 коп. (62 526 руб. 71 коп. : 2). 

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в пользу истца подлежат взысканию с ответчика расходы по госпошлине пропорционально удовлетворенной части требований.

Истцом уплачена госпошлина при обращении в суд в размере 2 075 руб. 80 коп. (л.д. 8, 9). Требования истца удовлетворены на 63 % соответственно расходы по госпошлине подлежат возмещению с ответчиков пропорционально удовлетворенной части требований в сумме 1 307 руб. 75 коп., из которых 400 руб. с ответчика ФИО2 и 907 руб. 75 коп. солидарно с ответчиков ФИО1, ФИО4 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 67, 194-198 ГПК РФ, 

Р Е Ш И Л :

Иск Общества с ограниченной ответственностью «Мир техники» к ФИО1, ФИО2, ФИО4 о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию, удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ФИО1 

<

данные изъяты> ФИО4 

<

данные изъяты> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Мир техники» (ИНН: 

<

***>) задолженность по оплате за тепловую энергию за период с ноября 2018 года по октябрь 2020 года включительно в сумме 31 263 (тридцать одна тысяча двести шестьдесят три) руб. 36 коп. и судебные расходы в размере 907 (девятьсот семь) руб. 75 коп., а всего – 32 171 (тридцать одна тысяча сто семьдесят один) руб. 11 коп.

Взыскать с ФИО2 

<

данные изъяты> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Мир техники» (ИНН: 

<

***>) задолженность по оплате за тепловую энергию за период с мая 2020 года по октябрь 2020 года включительно в сумме 8 181 (восемь тысяч сто восемьдесят один) руб. 29 коп. и судебные расходы в размере 400 (четыреста) руб., а всего – 8 581 (восемь тысяч пятьсот восемьдесят один) руб. 29 коп. 

В остальной части иска Общества с ограниченной ответственностью «Мир техники» к ФИО1, ФИО2, ФИО4 о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию отказать.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца, путем подачи апелляционной жалобы через Кингисеппский городской суд Ленинградской области.

Судья Дунькина Е.Н.

Мотивированное решение составлено 14 сентября 2023 года.