П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Нижнеудинск 12 сентября 2018 года

Нижнеудинский городской суд Иркутской области в составе председательствующего Пакилевой Е.В.,

при секретаре Стельмах О.Г.,

с участием государственного обвинителя Тапешковой И.В.,

потерпевшего В.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Молодёжевой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-335/2018 в отношении:

ФИО1, родившегося "дата обезличена" в 

<

данные изъяты>; не судимого;

находящегося по делу на подписке о невыезде и надлежащем поведении;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 112УК РФ,

установил:

ФИО1 органами предварительного расследования обвиняется в умышленном причинении средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия. 

Как следует из обвинительного акта, 14 февраля 2018 г. около 14 часов, между ФИО1 и В., находящимися в ограде дома 

<

адрес обезличен> произошла ссора, в ходе которой на почве личных неприязненных отношений с целью причинения средней тяжести вреда здоровью В., ФИО1, вооружился металлическим ломом, и, используя его в качестве оружия, умышленно нанес им В. один удар по левой руке, причинив последнему телесное повреждение в виде поперечного перелома диафиза левой кисти в нижней трети со смещением с развитием посттравматической контрактуры (нарушение движений) левого лучезапястного сустава, относящегося к причинившим средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья свыше 3-х недель.

Потерпевший В. в судебном заседании обратился к суду с просьбой о прекращении уголовного дела за примирением сторон, поскольку подсудимый полностью возместил ему причиненный вред, заплатил ему денежную сумму, чем полностью компенсировал физические и нравственные страдания, а также принес свои извинения, и претензий к нему не имеет.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 и его защитник адвокат Молодёжева Е.Ю. просили ходатайство потерпевшего В. удовлетворить.

Государственный обвинитель также полагала возможным уголовное дело в отношении подсудимого ФИО1 прекратить за примирением сторон, указав, что для этого имеются все основания, препятствий к отказу в удовлетворении ходатайства не имеется.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. 

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Выслушав стороны по заявленному ходатайству, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимого ФИО1 в соответствии со ст.25 УПК РФ и требованиями ст.76 УК РФ, поскольку преступление, в котором обвиняется ФИО1 относится к категории средней тяжести, на момент содеянного не судим, по месту жительства характеризуется участковым уполномоченным полиции с удовлетворительной стороны; фактически примирился с потерпевшим, загладив причиненный ему вред, в частности, полностью компенсировал нравственные и физические страдания, принес свои извинения, которые достаточны для потерпевшего, о чем имеется соответствующее заявление. Каких-либо претензий со стороны потерпевшего к подсудимому нет.

С учетом изложенных обстоятельств, суд не находит препятствий для отказа потерпевшему в удовлетворении заявленного ходатайства о прекращении уголовного дела за примирением сторон.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 239 УПК РФ суд,

постановил:

Уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.112 УК РФ производством прекратить, в соответствии со ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 оставить без изменения, по вступлении постановления в законную силу, отменить.

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Нижнеудинский городской суд в течение 10 суток со дня принятия. 

Судья: