Дело № 2-1642/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 марта 2017 года г. Новосибирск

Центральный районный суд города Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи Стебиховой М.В.

при секретаре Бруеве Е.Е., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску М. к ООО «АлтайАгроИнвест» о взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л:

М. Е.А. обратился с иском в суд к ООО «АлтайАгроИнвест», в котором просил взыскать с ответчика задолженность по договору процентного займа №2 от 22.06.2016 г. в размере 608850 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 9288 руб. 50 коп. 

В обоснование заявленных исковых требований указано, что 22.06.2016 г. между М. Е.А. и ООО «АлтайАгроИнвест» заключен договор процентного займа №2, по условиям которого истец передал ответчику денежные средства в размере 550000 руб., а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование суммой займа в размере 36 % годовых в срок до 01.10.2016 г. Однако, ответчик ненадлежащим образом исполнил свои обязанности по договору займа процентного займа №2 от 22.06.2016 г., в связи с чем, образовалась вышеуказанная задолженность.

Истец М. Е.А. в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просит дело рассматривать в его отсутствие. 

Представитель ответчика ООО «АлтайАгроИнвест» - И. И.Д. в судебном заседании пояснил, что факт заключения договора процентного займа №2 от 22.06.2016 г. не оспаривает, с размером задолженности согласен.

Выслушав пояснение сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что 22.06.2016 г. между М. Е.А. (Займодавец) и ООО «АлтайАгроИнвест» (Заемщик) был заключен договор процентного займа №2, по условиям которого Займодавец передает Заемщику денежные средства в размере 550000 руб., а Заемщик обязуется возвратить Займодавцу сумму займа и выплатить проценты за пользование суммой займа в размере 36 % годовых в срок до 01.10.2016 г. (л.д. 4).

Факт предоставления истцом ответчику суммы займа в размере 550000 руб. подтверждается копией квитанции к приходному кассовому ордеру №2 от 23.06.2016 г. (л.д. 5).

Таким образом, истец добросовестно исполнил взятые на себя обязательства по договору процентного займа №2 от 22.06.2016 г. 

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком взятых на себя обязательств, истец обратился к ответчику с претензией, в которой просил в срок до 07.11.2016 г. возвратить сумму займа в размере 550000 руб. и проценты за пользование суммой займа в размере 58850 руб.

Указанная претензия была получена ответчиком 10.10.2016 г., о чем директор ООО «АлтайАгроИнвест» Л. В.С. на претензии произвел отметку (л.д. 6).

Претензия истца была оставлена ответчиком без удовлетворения.

Согласно ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ч. 1 ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Таким образом, оценивая собранные по делу доказательства, и учитывая, что возражений по заявленным исковым требованиям, контррасчет суммы задолженности, а так же доказательств возврата суммы займа ответчиком суду не представлено, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца сумму займа в размере 550000 руб.

Истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование суммой займа за период с 23.06.2016 г. по 07.10.2016 г. (107 дней) в размере 58850 руб.

На основании пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1.2 Договора процентного займа №2 от 22.06.2016 г. Заемщик обязуется выплатить проценты за пользование суммой займа в размере 36 % годовых.

Представленный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами проверен судом, признан правильным и обоснованным, ответчиком расчет не оспорен.

Таким образом, за период с 23.06.2016 г. по 07.10.2016 г. с ответчика в пользу истца подлежит взысканию проценты за пользование денежными средствами в размере 58850 руб. 

На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 288 руб. 50 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.196-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования М. – удовлетворить.

Взыскать с ООО «АлтайАгроИнвест» в пользу М. задолженность по кредитному договору 608650 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 9288 руб. 50 коп.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через суд, вынесший настоящее решение.

Судья М.В. Стебихова