Дело № 2-568/2025

УИД 74RS0021-01-2025-000447-13

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 августа 2025 года п. Бреды

Карталинский городской суд Челябинской области в составе:

Председательствующего Сысуевой С.В.

При секретаре Бородиной А.В. 

рассмотрев в открытом судебном заседании в постоянном судебном присутствии п. Бреды Брединского района Челябинской области гражданское дело по иску АО «Челябоблкоммунэнерго» филиал Карталинские электротепловые сети к наследственному имуществу Г. Т.С. о взыскании задолженности за тепловую энергию,

У С Т А Н О В И Л :

АО «Челябоблкоммунэнерго» Карталинские электротепловые сети (КЭТС) обратилось с иском к наследственному имуществу Г. Т.С. о взыскании задолженности за тепловую энергию, в обоснование иска указано, что истец является ресурсоснабжающей организацией, поставляющую тепловую энергию в жилое помещение в многоквартирном доме по адресу: 

<

адрес> Между истцом и Г. Т.С. был заключен договор от 01.06.2012 года на теплоснабжение квартиры № В нарушение обязанности по оплате коммунальных услуг в период с 01.03.2022 года по 31.01.2025г. оплата за тепловую энергию не производится. По имеющейся у истца информации Г. Т.С. умерла и после её смерти наследственное дело не открывалось. 

Определением суда от 22.04.2025 к участию в деле в качестве третьего лица привлечено -администрация Брединского муниципального района Челябинской области.

Определением суда от 30.05.2025 года к участию в деле в качестве ответчиков привлечены ФИО1, ФИО2.

Определением суда от 21.07.2025 года к участию в деле в качестве ответчика привлечено–администрация Брединского сельского поселения.

Представитель истца АО «Челябоблкоммунэнерго» Карталинские электротепловые сети (КЭТС) по доверенности ФИО3 в суд не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие, уточнив исковые требования, просив взыскать с Администрации Брединского сельского поселения задолженность за тепловую энергию за период с 01.03.2022 по 31.01.225 в сумме 51374,44, пени в размере 1473,90 копеек, а также расходы по оплате госпошлины в размере 1918,78 рублей, с ФИО2 задолженность за тепловую энергию за период с 01.03.2022 по 31.01.225 в сумме 51374,44, пени в размере 1473,90 копеек, а также расходы по оплате госпошлины в размере 1918,78 рублей, с ФИО1о задолженность за тепловую энергию за период с 01.03.2022 по 31.01.225 в сумме 51374,44, пени в размере 1473,90 копеек, а также расходы по оплате госпошлины в размере 1918,78 рублей. 

Ответчики ФИО1 о, ФИО2 в суд не явились, извещены надлежащим образом по месту регистрации и места жительства, откуда возвращены конверты с отметкой –истек срок хранения.

Представитель ответчика администрации Брединского сельского поселения Брединского муниципального района Челябинской области в суд не явился, извещён надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется расписка, возражений не представил. 

Представитель третьего лица администрации Брединского муниципального района Челябинской области в суд не явился, извещён надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется расписка.

Также лица, участвующие в деле, извещены путем публичного размещения информации о времени и месте рассмотрения дела на официальном сайте Карталинского городского суда Челябинской области в сети интернет.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.

Согласно части 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Неполучение ответчиком корреспонденции по месту его регистрации по причинам, зависящим от самого ответчика, не свидетельствует о неизвещении ответчика, так как в этом случае, учитывая общеправовой запрет злоупотребления правом, ответчик считается извещенным, а извещение - доставленным ему. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат (ч. 2 ст. 117, ч. 1 ст. 35 Гражданского процессуального кодекса РФ Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»). Ответчик имел возможность получить направленное ему извещение о судебном заседании, явиться в судебное заседание и представить доказательства в обоснование возражений против иска. 

Статья 165.1 Гражданского кодекса РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (пункт 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года № 25).

Согласно адресной справки ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по адресу: 

<

адрес> с 27.12.2003 года; ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрирован по адресу: 

<

адрес> с 02.11.2011 года. 

Ответчики ФИО1 О., ФИО2 о судебных заседаниях на 21.07.2025 года в 10 часов 00 минут, 06.08.2025 в 15-00 часов, на 27.08.2025 в 16 часов 30 минут извещались судом по адресу регистрации, почтовую корреспонденцию ответчики не получили, в адрес суда возвращены конверты с отметкой почты «истечение срока хранения». 

Таким образом, отсутствие надлежащего контроля за поступающей по их месту жительства корреспонденцией является риском самого гражданина, который несет все неблагоприятные последствия такого бездействия.

Судом предусмотренная ст. 113 Гражданского процессуального кодекса РФ обязанность по извещению ответчика выполнена, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.

Суд, исследовав письменные доказательства, полагает, что иск подлежит удовлетворению в силу следующего: 

В соответствии со ст.210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с п. 1 ст. 290 ГК РФ собственникам квартир в многоквартирном доме принадлежат на праве общей долевой собственности общие помещения дома, несущие конструкции дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование за пределами или внутри квартиры, обслуживающее более одной квартиры. Аналогичным образом ч. 1 ст. 36 ЖК РФ включает в состав общего имущества механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование, находящееся в данном доме за пределами или внутри помещений и обслуживающее более одного помещения.

Из содержания приведенных норм следует, что оборудование, находящееся в многоквартирном доме, может быть отнесено к общему имуществу только в случае, если оно обслуживает более одного жилого или нежилого помещения.

В п. "д", п. "а" 2 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 N 491 воспроизведена норма о включении в состав общего имущества механического, электрического, санитарно-технического и иного оборудования, находящегося в многоквартирном доме за пределами или внутри помещений и обслуживающего более одного жилого и (или) нежилого помещения (квартиры).

Кроме того, п. 5 вышеуказанных Правил закрепляет, что в состав общего имущества входят внутридомовые инженерные системы холодного и горячего водоснабжения и газоснабжения, состоящие из стояков, ответвлений от стояков до первого отключающего устройства, расположенного на ответвлениях от стояков, указанных отключающих устройств, коллективных (общедомовых) приборов учета холодной и горячей воды, первых запорно-регулировочных кранов на отводах внутриквартирной разводки от стояков, а также механического, электрического, санитарно-технического и иного оборудования, расположенного на этих сетях.

Следовательно, по смыслу п. 6 Правил во взаимосвязи с подп. "д" п. 2 и п. 5 Правил в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме включаются лишь те обогревающие элементы системы отопления (радиаторы), которые обслуживают более одной квартиры (находятся за пределами квартир на лестничных клетках, в подвалах и т.п.).

Находящиеся в квартирах обогревающие элементы системы отопления (радиаторы), имеющие отключающие устройства, расположенные на ответвлениях от стояков внутридомовой системы отопления, обслуживают только одну квартиру и могут быть демонтированы собственником после получения разрешения на переустройство жилого помещения (ст. 26 ЖК РФ).

Таким образом, в соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса РФ, ст. 36 Жилищного кодекса РФ, п. 6 Раздела 1 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 13 августа 2006 года N 491, система теплоснабжения здания, а также обогревающие элементы данной системы являются неделимой частью общего имущества дома. Соответственно, собственник жилого помещения не имеет права самостоятельно уменьшать размер общего имущества жильцов дома.

В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу п. 1 ст. 540 Гражданского кодекса РФ в случае, когда гражданин использует энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Согласно ст. 546 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, он вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке при условии уведомления об этом энергоснабжающей организации и полной оплаты использованной энергии.

Согласно пункту 1 статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии с пунктом 4 статьи 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя, в том числе, и плату за отопление.

В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В ходе рассмотрения дела установлено, что АО «Челябкоммунэнерго» оказывает услуги по теплоснабжению жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес> лицевой счет №, абонент Г.Т.С..

Деятельность по эксплуатации тепловых сетей и снабжение тепловой и электрической энергией является одним из видов деятельности истца.

Согласно договора мены от 10.10.1995 года собственниками квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, являются Г.В.Н., ФИО2, ФИО1, Г.Т.С., данный договор удостоверен в Брединской государственной нотариальной конторе Челябинской области 10.10.1995 года, зарегистрированного в реестре за № (л.д. 140-141).

Г.Т.С. умерла ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается актовой записью о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.52) 

Г.В.Н. умерла ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается актовой записью о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.130) 

Согласно справок нотариуса нотариального округа Брединского муниципального района Челябинской областной нотариальной палаты, наследственные дела к имуществу Г.Т.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, к имуществу Г.В.Н. ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ года не заводились. (л.д. 92, 134)

Из справки администрации Брединского сельского поселения Брединского муниципального района Челябинской области следует, что Г. Т.С. была зарегистрирована и проживала по адресу: 

<

адрес>, совместно с ней зарегистрированы ФИО2, М.Н.Р., ФИО1 оглы. (л.д. 55) 

Согласно сведениям из отдела ЗАГС администрации Брединского муниципального района Челябинской области сведений о заключении, расторжении брака Г. Т.С., о рождении у нее детей не имеется.(л.д. 50)

Согласно актовым записям о рождении Г.Т.С., ФИО2, ФИО1 являются детьми Г.В.Н. ДД.ММ.ГГГГ рождения. (л.д. 51,128129)

ФИО2, ФИО1 оглы являются родными братьями умершей Г.Т.С..

Г. В.Н. проживала по адресу 

<

адрес> Собственниками указанной квартиры на день смерти последней являлись ФИО2, ФИО1, Г.Т.С. в размере 1\4 доли. 

Таким образом на момент смерти Г. В.Н. с ней были зарегистрированы дети-Г. Т.С., ФИО2, ФИО1 о, которые в установленный законом шестимесячный срок не отказались от принятия наследства, при этом полагать, что Г. Т.С., ФИО2, ФИО1 о, во владение или в управление наследственным имуществом не вступали, не принимали мер по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, не пользовался наследственным имуществом, каковое находится по месту жительства наследодателя Г. В.Н., что свидетельствует о том, что Г. Т.С., ФИО2, ФИО1 о, являются лицами фактически принявшим наследство после смерти матери-Г. В.Н.

На момент смерти Г. Т.С. с ней были зарегистрированы её братья -ФИО2,ФИО1 о, которые не обратились за принятием наследства, при этом не являются лицами фактически принявшими наследство в силу закона, но каждый является собственником долей в квартире, к которым также как и умершей Г. Т.С. перешла доля умершей матери Г. В.Н., соответственно доли Г. Т.С., ФИО1о и ФИО2 составили 1/3 доля у каждого.

Поскольку наследственное имущество, оставшееся после смерти Г. Т.С., не было принято ее родственниками, принадлежащее ей доля в праве собственности квартиры является выморочным имуществом, в отношении которого предусмотрен специальный порядок перехода в собственность муниципальных образований.

В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается названным Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

Из содержания указанных норм в их взаимосвязи следует, что не связанные с личностью наследодателя имущественные права и обязанности входят в состав наследства (наследственного имущества). При этом к наследникам одновременно переходят как права на наследственное имущество, так и обязанности по погашению соответствующих долгов наследодателя, если они имелись на день его смерти. Наследник должника, при условии принятия им наследства, становится должником кредитора наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из взаимосвязанных положений статьи 1112 и статьи 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что со смертью гражданина открывается наследство, в состав которого входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу абзаца 2 пункта 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется, выдача свидетельства на такое имущество производится нотариусом по месту открытия наследства.

Критерии отнесения имущества к выморочному, порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района либо городского округа, Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации установлены статьей 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным (пункт 1); в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории, в том числе жилое помещение, которое включается в соответствующий жилищный фонд социального использования (пункт 2); порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.

Приобретение выморочного имущества имеет следующие особенности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Абзац второй пункта 1 статьи 1152 ГК РФ исключает принятие наследства в отношении выморочного имущества, поскольку его переход к субъектам, определенным в пункте 2 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, обусловлен не их волеизъявлением, а прямым указанием закона, в силу чего отказ этих субъектов от принятия выморочного имущества в качестве наследства не допускается.

Пунктом 1 ст. 1152 ГК РФ установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону (п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").

Учитывая изложенное, поскольку наследников у Г. Т.С. не установлено, никто из предполагаемых наследников не совершил действий, свидетельствующих о принятии наследства, имущество в виде 1/3 доли в квартире по вышеуказанному адресу является выморочным и в силу закона перешло в собственность муниципального образования, на территории которого оно расположено муниципального образования - Брединское сельское поселение, которые должно отвечать по долгам наследодателя перед истцом в пределах стоимости выморочного имущества.

Неоформление имущества, оставшегося после смерти как выморочного, основанием для отказа в удовлетворении заявленных истцом требований не является. 

Согласно сведений ЕГРН кадастровая стоимость квартиры по адресу 

<

адрес> составляет 1068330 рублей 31 копейка. Соответственно наследственное имущество после смерти Г. Т.С. составило 356110рублей 10копеек. Иного наследственного имущества не установлено.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что сумма долга не превышает стоимость наследственного имущества, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца подлежат удовлетворению, с муниципального образования - Брединское сельское поселение Челябинской области в пользу истца следует взыскать задолженность в пределах стоимости перешедшего к нему выморочного имущества. 

Таким образом, в соответствии с п.1 ст.1151 ГК РФ, поскольку отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, а также отсутствую наследники, фактически принявшие наследство после смерти Г. Т.С., имущество ей принадлежавшее, в виде 1/3 доли в общей долевой собственности в квартире по адресу 

<

адрес> считается выморочным и подлежит признанию муниципальной собственностью муниципального образования Брединского сельского поселение в лице Администрации Брединского сельского поселения. 

Требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства (например, по оплате унаследованного жилого помещения и коммунальных услуг), удовлетворяются за счет имущества наследников.

Факт осуществления ресурсоснабжающей организацией поставки тепловой энергии в указанный в иске период никем не оспаривался и не опровергнут, подтверждается предоставленными истцом документами. 

Согласно представленного расчета задолженность по оплате за тепловую энергию составляет за период с 01.03.2022 по 31.01.2025 года в размере 154123,33 рублей, пени 4421,69 рублей. (л.д.6-9) 

Ответчики возражений против заявленного иска в суд не представили.

Контррасчетов ответчиками не представлено в опровержение расчета, представленного истцом в подтверждение заявленного иска. 

При этом факт отсутствия письменного договора между сторонами не является основанием для отказа в иске, поскольку в силу ч.1 ст.548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергии через присоединённую сеть, применяются правила о договоре энергоснабжения, предусмотренные ст.539-547 ГК РФ, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Таким образом, отсутствие договора между АО «Челябоблкоммунэнерго» и ответчиками ФИО2, ФИО1 о не является основанием для освобождения их от оплаты тепловой энергии.

Расчет задолженности произведен в соответствии с положениями Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года N 354, согласно которых количество принятой тепловой энергии определяется по приборам учета, либо при их отсутствии по установленным нормативам потребления тепловой энергии на отопление: исходя из площади жилого помещения, норматива потребления, установленным органом местного самоуправления и тарифа на тепловую энергию, установленным ежегодно Государственным комитетом Единый тарифный орган Челябинской области. 

Оплата коммунальной услуги по отоплению осуществляется одним из двух способов - в течение отопительного периода либо равномерно в течение календарного года. При отсутствии коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии в многоквартирном доме, а также индивидуального прибора учета тепловой энергии в жилом доме размер платы за коммунальную услугу по отоплению определяется по формулам 2 и 2(1) приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из норматива потребления коммунальной услуги по отоплению. Размер платы за коммунальную услугу по отоплению в i-м не оборудованном индивидуальным прибором учета тепловой энергии жилом доме и размер платы за коммунальную услугу по отоплению в i-м жилом или нежилом помещении в многоквартирном доме, который не оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии, согласно пунктам 42(1) и 43 Правил при осуществлении оплаты в течение отопительного периода определяются по формуле 2:Pi=Si x NT x TT, где

Si - общая площадь i-го помещения (жилого или нежилого) в многоквартирном доме или общая площадь жилого дома;NT - норматив потребления коммунальной услуги по отоплению;TT - тариф на тепловую энергию, установленный в соответствии с законодательством Российской Федерации. 

Принимая во внимание положения п. 14 ст.155 Жилищного кодекса РФ, требования иска о взыскании задолженности, пени являются обоснованными, в связи с чем с ответчиков Муниципального образования – Брединское сельское поселение, ФИО2, ФИО1о подлежат взысканию.

Согласно п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом понесены расходы по уплате государственной пошлины при обращении в суд с иском в размере 5756,35 рублей, что подтверждается платежным поручением от 13.02.2025 года № 2304. (л.д.3)

В силу подп. 19 п. 1 ст. 333.36 ГПК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, в качестве истцов (административных истцов) или ответчиков (административных ответчиков).

Как следует из разъяснений, данных в п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 года N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком.

При этом под оспариванием прав истца ответчиком следует понимать совершение последним определенных действий, свидетельствующих о несогласии с предъявленным иском, например, подача встречного искового заявления, то есть наличие самостоятельных претензий ответчика на предмет спора.

Между тем, Брединское сельское поселение как муниципальный орган в качестве ответчика было привлечено определением суда, поскольку был установлен факт наличия выморочного имущества, так как после смерти собственника доли в квартире в наследство никто не вступал. Указанный ответчик каких-либо действий, свидетельствующих о несогласии с предъявленным иском не совершал, является федеральным органом и муниципальным органом исполнительной власти.

Следовательно, поскольку ответчик, является государственным, муниципальным органом, освобожден в силу подпункта 19 пункта 1 статьи 333.36 НК РФ от ее уплаты, то, понесенные истцом судебные расходы по уплате государственной пошлины, исходя из размера удовлетворенных исковых требований, подлежат взысканию в пользу истца также в пределах стоимости перешедшего к ответчику наследственного имущества. 

Таким образом, с муниципального образования Брединское сельское поселение путем взыскания задолженности Г. Т.С. за счет и в пределах стоимости перешедшего к нему выморочного имущества в размере суммы задолженности, а также расходы по делу в сумме 1918,78 рублей. Кроме того, с ФИО2., ФИО1 также подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 1918,78 рублей с каждого. 

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л :

Иск АО «Челябоблкоммунэнерго» филиал Карталинские электротепловые сети к ФИО2, ФИО1, администрации Брединского сельского поселения Брединского муниципального района Челябинской области о взыскании за счет наследственного имущества Г.Т.С. задолженности по оплате за потреблённую тепловую энергию, удовлетворить.

Взыскать в пользу АО «Челябоблкоммунэнерго» (ИНН 

<

***>) с Администрации Брединского сельского поселения Брединского муниципального района Челябинской области (ИНН 

<

***>) задолженность Г.Т.С., за тепловую энергию по адресу 

<

адрес> за период с 01.03.2022 года по 31.01.2025 года в размере 51374 рубля 44 копейки, пени в размере 1473 рубля 90 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1918 рублей 78 копеек, а всего 54767 рублей 12 копеек, в пределах стоимости выморочного имущества состоящего из 1/3 доли в общей долевой собственности в квартире, площадью 59,7 кв.м, расположенной по адресу 

<

адрес>, оставшейся после смерти Г.Т.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ года.

Взыскать в пользу АО «Челябоблкоммунэнерго» (ИНН 

<

***>) с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт ...) заложенность за тепловую энергию по адресу 

<

адрес> за период с 01.03.2022 года по 31.01.2025 года в размере 51374 рубля 44 копейки, пени в размере 1473 рубля 90 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1918 рублей 78 копеек, а всего 54767 рублей 12 копеек.

Взыскать в пользу АО «Челябоблкоммунэнерго» (ИНН 

<

***>) с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт ...) заложенность за тепловую энергию по адресу 

<

адрес> за период с 01.03.2022 года по 31.01.2025 года в размере 51374 рубля 44 копейки, пени в размере 1473 рубля 90 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1918 рублей 78 копеек, а всего 54767 рублей 12 копеек.

Решение может быть обжаловано в Челябинский облсуд через Карталинский городской суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Судья Сысуева С.В. 

мотивированное решение

изготовлено 05 сентября 2025 года