Дело № 1-18/2021г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 марта 2021 года г. Рыльск

Рыльский районный суд Курской области в составе: 

председательствующего судьи Рыльского районного суда Курской области Березниковой Е.М.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Рыльского района Курской области Коноревой Е.А.,

подсудимого ФИО1, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по 

<

адрес> фактически проживающего по 

<

адрес>, со средним специальным образованием, женатого, малолетних детей на иждивении не имеющего, работающего в 

<

адрес>» слесарем-сантехником, военнообязанного и состоящего на воинском учете РВК 

<

адрес>, ветерана боевых действий, не судимого,

защитника - адвоката Яцкова В.Н., представившего удостоверение №553 от 22.05.2006 года, выданного Управлением Минюста РФ по Курской области и ордер № 133701 от 25.02.2021 года;

при ведении протокола судебного заседания секретарем Новиковой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.228, ч.1 ст.231 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 совершил: незаконное культивирование в крупном размере растений, содержащих наркотические средства; незаконные изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере и незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере. 

Преступления ФИО1 совершены при следующих обстоятельствах: 

В один из дней января 2020 года (не позднее 15 января 2020 года, точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены), ФИО1, в неустановленном месте, зная, что свободный оборот наркотических средств на территории РФ запрещен, приобрел семена растения рода конопля (Cannabis), которые хранил в своем домовладении, расположенном по адресу: 

<

адрес>, намереваясь их использовать для последующих незаконного посева и выращивания, реализуя возникший у него преступный умысел, направленный на незаконное культивирование растений, содержащих наркотические средства в крупном размере. Реализуя задуманное, в один из дней первой декады апреля 2020 года ФИО1 посеял семена растения рода конопля (Cannabis), поместив их в грунт на земельном участке на территории своего домовладения, расположенному по адресу: 

<

адрес>. После произрастания семян и получения всходов растений, продолжил осуществлять уход за ними, путем полива и сельскохозяйственной обработки с помощью имевшегося у него инвентаря, то есть осуществлял незаконное культивирование наркосодержащих растений рода конопля (Cannabis), содержащего в своем составе наркотически активное вещество тетрагидроканнабинол, вплоть до 22.10.2020г. 

В один из дней третьей декады сентября 2020 года (точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены), ФИО1, являясь лицом, допускающим потребление наркотических средств без назначения врача, находясь в своем домовладении, и достоверно зная о том, что из растения рода конопля (Cannabis) можно получить наркотическое средство – каннабис (марихуана), решил оборвать с выращенных им наркосодержащих растений рода конопля листья и соцветия для личного потребления без цели сбыта с целью последующего незаконного хранения для личных целей и частичного использования для изготовления гашишного масла.

Реализуя задуманное в один из дней первой декады октября 2020 года (не позднее 10 октября 2020 года, в дневное время, точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены), находясь на территории своего домовладения, сорвал руками листья и соцветия выращенных им растения конопля, которые согласно заключению эксперта №889/З от 05.11.2020 года являются наркотическим средством каннабис (марихуана), общей массой в высушенном состоянии неменее 3795,5 грамма, и в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года №1002 образует крупный размер. При этом перенес незаконно выращенные им наркотическое средство каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии неменее 3795,5 грамма в свой дом, часть предварительно измельчив, поместил его в различные емкости, свертки, предметы мебели и ниши, расположенные в доме, тем самым продолжил на территории домовладения незаконно хранить наркотическое средство канабис (марихуана) с целью личного потребления. 

15 октября 2020 года примерно в период времени с 14.00 часов по 14.30 часов ФИО1, находясь в комнате своего жилого дома, по адресу: 

<

адрес>, имея умысел на незаконное изготовление наркотического средства – масло каннабиса (гашишное масло) в значительном размере для личного потребления без цели сбыта, согласно заключения эксперта № 20/З от 15 января 2021 года путем извлечения (экстракции) действующих веществ частей (измельченных листьев) растения рода конопля путем их варки (в молоке, с добавлением сгущенного молока) незаконно изготовил наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), общей массой не менее 3,3 грамма (согласно заключения эксперта №889/З от 05 ноября 2020 года), что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 образует значительный размер. Затем ФИО1, отжав полученную массу, поместил в керамическую чашку изготовленное им наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) постоянной массой согласно заключения эксперта № 889/з от 05 ноября 2020 года, 2,4 грамма. Оставшуюся при изготовлении наркотического средства смесь растительного происхождения, состоящую из вязкого вещества коричнево-зеленого цвета в виде наслоений, являющегося маслом каннабиса (гашишным маслом), постоянной массой согласно заключения эксперта № 889/з от 05 ноября 2020 года 0,90 грамма, поместил в газетный сверток. Указанные предметы, с находящимся в них наркотическим веществом масло каннабиса (гашишное масло), общей массой согласно заключения эксперта № 889/з от 05 ноября 2020 года 3,3 грамма, разместил для дальнейшего хранения в комнате жилого дома, расположенного по 

<

адрес>, где продолжил незаконно хранить до 11 часов 28 минут 22 октября 2020 года, то есть до обнаружения и изъятия сотрудниками полиции.

22 октября 2020 года в период времени с 11 часов 28 минут до 15 часов 00 минут в ходе производства обыска в жилище и надворных постройках домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, у ФИО1 были обнаружены и изъяты наркотические средства – масло каннабиса (гашишное масло), находящееся в комнате жилого дома в керамической чашке постоянной массой согласно заключения эксперта № 889/з от 05 ноября 2020 года 2,4 грамма масла канабиса (гашишного масла) (с учетом использованного на исследование 0,49г гашишного масса), и в газетном свертке в виде наслоений постоянной массой согласно заключения эксперта № 889/з от 05 ноября 2020 года 0,9 г масла канабиса (гашишного масла) (с учетом использованного на исследование 0,53г), которое в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 образует значительный размер, а также каннабис (марихуана), содержащего в своем составе наркотически активное вещество тетрагидроканнабинол, общей массой в высушенном состоянии согласно заключения эксперта № 889/з от 05 ноября 2020 года 3795,5 грамма, (с учетом использованных на исследование 2г), что в соответствии с указанным постановлением образует крупный размер. 

Помимо этого в ходе производства обыска сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты незаконно культивируемые ФИО1 наркосодержащие растения рода конопля (Cannabis), содержащие в своем составе наркотически активное вещество тетрагидроканнабинол, в количестве согласно заключения эксперта № 889/з от 05 ноября 2020 года 24 растений, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 934 от 27 ноября 2010 года образует крупный размер.

Подсудимый ФИО1 свою вину в совершении деяний, предусмотренных ч.2 ст.228, ч.1 ст.231 УК РФ признал, суду сообщив, об обстоятельствах совершенных им преступлений, подробно изложенных в описательной части приговора. При этом пояснив, что все незаконно хранимые без цели сбыта наркотические средства каннабис (марихуана) весом 3795,5г и масло каннабиса (гашишное масло) весом 3,3г, изготовленное им 15.10.2020 путем извлечения (экстракции) действующих веществ частей растения рода конопля (путем варки измельченных листьев растения рода конопля в молоке с добавлением сгущенного молока), обнаруженные и изъятые 22.10.2020 в ходе обыска на территории принадлежащего ему домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, перешли в его пользование вследствие совершения им действий по выращиванию с апреля по октябрь 2020 и сбору выращенных им растений рода конопля (Cannabis), в один из дней первой декады октября 2020 года (не позднее 10 октября 2020 года, в дневное время, точные дата и время не помнит). С весом изъятого наркотического средства и количеством растений рода конопля, выращенных им на приусадебном участке и изъятых сотрудниками полиции 22.10.2020 он согласен в полном объеме. Наркотическое средство он выращивал для себя, для своего личного потребления. Большой объем выращенной им конопли объясняет тем, что рассчитывал употреблять ее в течение года, путем курения. Знает, что на территории РФ оборот наркотических средств запрещен, поскольку ранее привлекался за аналогичное преступление к уголовной ответственности, судимость погашена. При этом пояснив, что наркотическое средство для изготовления гашишного масла он не приобретал, а сорвал на приусадебном участке, принадлежащего ему домовладения, предварительно вырастив растения рода конопля. Причиной совершения данных преступлений явилось немедицинское употребление им наркотических средств, путем курения, рассчитывал на то, что его действия по незаконному обороту наркотических средств, в виде культивирования, изготовления и хранения наркотических средств не станут очевидными. Непосредственно перед обыском после ознакомления с постановлением о производстве обыска, до его начала на вопрос сотрудников полиции о наличии у него закрещенный к свободному обращению на территории РФ веществ и средств, пояснил, что есть немного конопли, поскольку понимал, что отпираться бессмысленно. При этом присутствовали понятые. Вину признает, в содеянном раскаивается. Ходатайств о применении положений ст.82.1 УК РФ не имеет. Причину противоречий с показаниями данными на предварительном следствии, в том числе в части мест хранения наркотических средств объяснил тем, что лучше помнил обстоятельства произошедшего на стадии досудебного производства. Подтвердив ранее данные показания и уточнив, что действий по добровольной выдачи наркотических средств, обнаруженных и изъятых на территории его домовладения сотрудниками полиции 22.10.2020, в том числе и изготовленного им 15.10.2020 гашишного масла не предпринимал.

При этом согласно оглашенных и исследованных, в порядке ст.276 УПК РФ, в судебном заседании показаний обвиняемого ФИО1 от 25.01.2021, последний пояснил, что перед началом обыска в его жилом доме с хозяйственными строениями, расположенными по 

<

адрес>, 22.10.2020, в присутствии понятых, сотрудники полиции вслух зачитали постановление Рыльского районного суда Курской области о производстве обыска, вручив ему его копию, и предложили добровольно выдать наркотические средства и психотропные вещества, а так же иные предметы и вещества, запрещенные к свободному обороту на территории РФ. На это он пояснил, что таковых не имеется. После чего сотрудники полиции приступили к производству обыска (Т.3 л.д.50-56).

По мимо признания подсудимым ФИО1 своей вины и признательных показаний, виновность последнего в совершении им преступлений, предусмотренных ч.1 ст.231 УК РФ, ч.2 ст.228 УК РФ, подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно:

Допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №1 пояснил, что 22.10.2020 он был приглашен сотрудниками полиции для участия в обыске в качестве понятого по адресу: 

<

адрес>, домовладения, принадлежащего ФИО1 Перед началом обыска ФИО1 сотрудниками полиции было предложено выдать предметы и вещества, запрещенные к свободному гражданскому обороту на территории РФ, на что ФИО1 пояснил, об отсутствии таковых, а затем дополнил, что есть немного конопли. В ходе обыска сотрудники полиции в его присутствии, обнаружили и изъяли в доме в одной из комнат, четыре бумажных свертка с измельченными растениями конопли, а также отвар из растений конопли. В банке из-под кофе, пластиковой крышке от кондитерских изделий, бумажном коробе и пластиковом контейнере от медицинской автомобильной аптечки измельченные растения конопли. В другой комнате измельченные растения конопля, хранящиеся в обрезанной пластиковой бутылке и стебель одного растения конопли. Еще в одной из комнат высушенные растения конопля, находящиеся на столовом подносе. На чердаке дома были обнаружены и изъяты пять стеблей растений конопли, которые были подвешены на балке чердачного перекрытия, там же на чердаке сотрудники полиции обнаружили и изъяли измельченные растения конопли, хранящиеся в деревянном трехсекционном ящике. Все обнаруженное сотрудниками полиции было упаковано в различные короба и пакеты, которые были опечатаны биркой с пояснительной надписью, подписью ФИО1, его и подписью другого понятого. 

Показания свидетеля ФИО5 полностью согласуются с показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля Свидетель №2 пояснившего, что он наряду со свидетелем ФИО5 также присутствовал в качестве понятого при обнаружении и изъятии наркотических средств в домовладении ФИО1, дополнив, что в их присутствии ФИО1 пояснил, что обнаруженные и изъятые у него высушенные растения конопли, он употреблял периодически путем курения, отвар пил. На приусадебном участке было обнаружено и изъято более 20 растений конопли, со слов ФИО2 которые он посеял, выращивал и ухаживал за данными растениями, периодически пропалывая и поливая с апреля по октябрь 2020 с целью последующего использования частей данного растения, как наркотических средств.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №3 пояснил, что 22.10.2020 участвовал в производстве обыска, проводимого на территории домовладения № по 

<

адрес>, принадлежащего ФИО1 Перед началом следственного действия участвующим лицам были разъяснены процессуальные права, обязанности и порядок производства обыска. В ходе обыска в его присутствии и присутствии понятых были обнаружены жидкость, которая представляет собой отвар из растений конопли, являющийся гашишным маслом, растительная масса зелено-коричневого цвета- конопля (марихуана) в доме и на чердаке домовладения ФИО1 и около 24 растений рода конопля, выращенных ФИО1 на приусадебном участке его домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес>. 

Показания допрошенных свидетелей Свидетель №5 и Свидетель №4 полностью согласуются с показаниями свидетеля Свидетель №3 также допрошенных в ходе судебного заседания Свидетель №2 и ФИО5, участвующих в производстве обыска в домовладении ФИО1 по адресу: 

<

адрес>, в качестве понятых.

Кроме того Свидетель №5 и Свидетель №4 пояснили, что в их присутствии, были обнаружены и изъяты наркотические средства, являющиеся частями растения конопля, а также 27 растений, в том числе 24 растения рода конопля, выращенные ФИО1 на его приусадебном земельном участке, и гашишное масло, приготовленное ФИО2 для личного потребления. 

Допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №6 пояснил, что он работает в должности старшего оперуполномоченного отдела уголовного розыска МО МВД России «Рыльский» Курской области. В рамках исполнения должностных обязанностей была установлена причастность ФИО1 к противоправной деятельности связанной с незаконным оборотом наркотических средств на территории Российской Федерации. В связи с чем, на основании постановления о производстве обыска, было принято решение в составе оперативной группы и понятых о производстве обыска в домовладении ФИО1 по адресу: 

<

адрес>. Общее руководство данной группой было поручено ему. До начала обыска 22.10.2020г. ФИО1 были разъяснены положения ст.51 Конституции РФ и примечания к ст.228 УК РФ, но до начала обыска последний желания выдать добровольно наркотические средства, незаконно хранящиеся в его домовладении не выразил, лишь в процессе производства следственного действия оказал содействие в их обнаружении. По окончанию производства обыска, у гражданина ФИО1 были произведены смывы с ладонных поверхностей рук на марлевые тампоны, смоченные в спиртовом растворе. Все обнаруженные предметы были предъявлены понятым, а также участвующим в обыске лицам, которые постоянно присутствовали при производстве обыска, а затем изъяты путем помещения в картонные короба, бумажные конверты, синтетические мешки и полимерные пакеты, которые были опечатаны бумажными бирками с пояснительными надписями, заверенными подписями ФИО1, понятых и иных участвующих лиц. Мер по добровольной выдачи обнаруженных и изъятых у ФИО1 наркотических средств, а так же выращенных на приусадебном участке растений рода конопля подсудимый не предпринимал.

Помимо показаний вышеуказанных свидетелей виновность ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.231 УК РФ и ч.2 ст.228 УК РФ подтверждается: 

- постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу следователю от 20.10.2020 года, в соответствии с которым начальником МО МВД России «Рыльский» ФИО7 по результатам рассмотрения материалов, полученных в ходе ОРМ в отношении гражданина ФИО2, принято решение использовать в качестве доказательств по уголовному делу сведения, полученные в результате ОРМ (Т.1 л.д.12-13); 

- постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от 20.10.2020 года, которым начальником МО МВД России «Рыльский» ФИО7 по результатам рассмотрения материалов, полученных в ходе оперативно-розыскных мероприятий постановлено рассекретить сведения, составляющие государственную тайну - справку-меморандум, регистрационный номер 464с, в связи с установленной причастностью ФИО1 к незаконному обороту наркотических средств на территории Российской Федерации (Т.1 л.д. 14-15);

- справкой – меморандумом от 20.10.2020 №464с о получении оперативной информации по факту преступной деятельности ФИО1, связанной с незаконным оборотом наркотиков – хранении им наркотического вещества – марихуаны в своем домовладении, расположенном по адресу: 

<

адрес>, с принятием решение о проведении процессуального действия по изъятию из незаконного оборота наркотических средств, полученной на основании постановления о рассекречивании сведений и постановления о предоставлении результатов ОРД органам следствия (Т.1 л.д.16-17);

- постановлением Рыльского районного суда о разрешении производства обыска в жилище от 21.10.2020 дома с хозяйственными строениями, по месту регистрации ФИО1, по адресу: 

<

адрес> (Т.1 л.д.28-29);

- протоколом обыска от 22.10.2020, согласно которому, в присутствии понятых, после разъяснения процессуальных прав, был проведен обыск в жилище и надворных постройках хозяйственного назначения по адресу: 

<

адрес>. В ходе обыска в комнате №1 жилого дома обнаружены и изъяты 4 бумажных свертка с измельченной растительной массой, растительная масса частей растения зеленого цвета, металлическая банка с измельченной растительной массой, пластиковый контейнер с находящимися в нем бумажными свертками с измельченной растительной массой, керамическая чашка с жидкостью. В комнате №2 обнаружено и изъято: фрагмент полимерной бутылки коричневого цвета, заполненный растительной массой, стебель растения зеленого цвета. В комнате №3 обнаружена и изъята растительная масса зелено-коричневого цвета. В чердачном помещении жилого дома обнаружено и изъято: измельченная масса зелено-коричневого цвета, 5 стеблей растения зеленого цвета. На приусадебном участке (огороде) обнаружены произрастающие растения и части стеблей с корневой системой в общем количестве 27 корней. В ходе производства обыска у ФИО1 были произведены смывы с ладоней на марлевые тампоны, смоченные в спиртовом растворе, а также были отобраны образцы слюны. При обработке дактопорошком черного цвета металлической банки с измельченной растительной массой, обнаруженной в комнате №1, обнаружен след пальца руки, который был перекопирован на отрезок светлой дактопленки и изъят. В ходе обыска проводилась фотосъемка. Все изъятые с места производства обыска предметы упакованы, пронумерованы и скреплены пояснительными надписями, фото таблица (Т.1 л.д. 31-51); 

- заключением судебной экспертизы материалов, веществ и изделий №889/з от 05.11.2020, согласно экспертных выводов: представленная на экспертизу измельченная растительная масса зеленого цвета, находящаяся в бумажных свертках (Упаковка №1, №2, №3 и №4), в картонных коробах (Упаковка №5, №6, №8, №10, №11,№12, №13, №14), полимерных пакетах (Упаковка №7 (металлическая банка), №9) содержит в своем составе наркотическое вещество – тетрагидроканнабинол и являются наркотическим средством – каннабис (марихуана) в высушенном до постоянной массы состоянии 3795,5 г. (с учетом использованных на исследование 2г); вязкое вещество зелено-коричневого цвета в виде наслоений (объект №8.2), жидкость темно-коричневого цвета, находящаяся в полимерной бутылке (Упаковка №21) содержит в своем составе наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) извлеченного из смеси, в высушенном до постоянной массы состоянии составляет – 0,90 г.(объект №8.2), в представленной на экспертное исследование жидкости (объект №21) составляет – 2,4 г., всего 3,3 г. Представленная на экспертизу растения и фрагменты растений с корневой системой, стеблями, листьями и единичными верхушками, находящиеся в шести полимерных мешках (Упаковка №№15, 16, 17, 18, 19, 20), имеют анатомо-морфологические признаки растения конопля, содержат в своем составе наркотически активное вещество тетрагидроканнабинол и являются наркосодержащими растениями рода конопля. Количество наркотических растений рода конопля (Cannabis) –составляет 24 шт. Согласно примечанию к заключению эксперта: на исследование было израсходовано вещество объектов количеством и массой, указанной в таблицах данного заключения эксперта; на исследование израсходовано 20 мл жидкости объекта №21, что соответствует постоянно массе гашишного масла равной 0,49 г.; на исследование израсходовано вещество смеси (объекты №№8.2, 8.2/1, 8.2/2) массой 1,0 г, что в пересчете на объект №8.2 составляет 0,53 г. (Т.1 л.д.85-92);

- протокол осмотра предметов от 02.12.2020, согласно которому в МО МВД России «Рыльский» был произведен осмотр предметов, изъятых 22.10.2020 года в ходе обыска в жилом доме, надворных постройках хозяйственного назначения и на приусадебном участке, принадлежащем ФИО1, расположенном по 

<

адрес>. На момент осмотра целостность упаковок не нарушена, она обеспечивает сохранность находящихся в них объектов. На каждой из упаковок имеется бумажная бирка с пояснительной надписью, выполненной от имени эксперта, проводившей судебную экспертизу материалов, веществ и изделий № 889/з от 05.11.2020, которая, удостоверена личной подписью эксперта и оттиском круглой печати «ЭКЦ № 3 УМВД России по Курской области». В представленных на осмотр упаковках №1-14 содержится растительная масса зеленого и зелено-коричневого цвета, имеющее резкий запах, характерный для марихуаны, в упаковках 15-20 содержатся растения рода конопля (Cannabis), в упаковке № 21 жидкость темно-коричневого цвета, в упаковке 8.2- вязкое вещество зелено-коричневого цвета в виде наслоений. После осмотра к каждой из упаковок с содержимым была прикреплена бумажная бирка с пояснительной надписью, удостоверенной подписью следователя и оттиском круглой печати «СО ОМВД России по Рыльскому району», фото таблица (Т.1 л.д.97-118); 

- заключением медицинской судебной экспертизы №4 от 13.01.2021 г., согласно выводов которого, ФИО1 

<

дата> года рождения, в проекции подкожных вен видимых повреждений кожных покровов, которые могли бы образоваться от действий предмета колющего характера, не обнаружено (Т.2 л.д.194); 

- заключением медицинской комиссии по проведению наркологических осмотров №5 от 15.01.2021, в соответствии с выводами которой, ФИО1 наркоманией, алкоголизмом не страдает; в лечении не нуждается (Т.2 л.д.197);

- заключение судебной экспертизы материалов, веществ и изделий №20/з от 15.01.2021, согласно выводов которого, при изучении материалов уголовного дела, а именно – копии заключения эксперта №889/з от 05 ноября 2020 года, наркотическое средство «масло каннабиса (гашишное масло)» установленное в рамках заключения эксперта возможно получено путем извлечения (экстракции), способ изготовления наркотического средства указанный в копии протокола допроса подозреваемого ФИО1 от 28.12.2020 года, возможен (Т.2 л.д.200-201);

- заключением дактилоскопической судебной экспертизы №8 от 20.01.2021, согласно выводов которого след пальца руки, перекопированный на представленный на экспертизу отрезок светлой дактилоскопической пленки, изъятый в ходе проведения обыска от 22.10.2020 по адресу: 

<

адрес> – пригоден для идентификации личности. Он оставлен безымянным пальцем правой руки ФИО1, 

<

дата> года рождения, фото таблица, дактилоскопическая карта (Т.2 л.д.206-211);

- протоколом осмотра предметов от 21.01.2021 года, согласно которому произведен осмотр отрезка светлой дактилоскопической пленки с перекопированным на него следом пальца руки, а также бумажного конверта с упакованной в него ватной палочкой с образцом слюны ФИО1 (Упаковка №24), изъятых 22.10.2020 года в ходе производства обыска по адресу: 

<

адрес>. После осмотра отрезок дактилоскопической пленки со следами пальцев рук, ватная палочка помещены в исходную упаковку, опечатано бумажной биркой с пояснительным текстом, заверено подписью понятых и следователя, фото таблица (Т.2 л.д.213-216); 

- постановлениями о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 02 декабря 2020 года и 21 января 2021 года наркотические средства, изъятые в ходе протокола обыска – домовладения ФИО1 по адресу: 

<

адрес> признаны вещественными доказательствами (Т.1 л.д.119-120, Т.2 л.д.217-220,221-222). Упаковки с наркотическими средствами и растения рода конопля, а так же марлевые тампоны со смывом рук ФИО1 переданы на хранение в комнату для хранения вещественных доказательств МО МВД России «Рыльский» (Т.1 л.д.121), исследованными в судебном заседании вещественными доказательствами. 

Рапорт старшего следователя СО МО МВД России «Рыльский» ФИО6 от 27.11.2020 года, на имя начальника МО МВД России «Рыльский» ФИО7 о наличии в действиях ФИО1, признаков состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, что установлено в рамках расследования уголовного дела. Рапорт зарегистрирован в книге учета сообщений о происшествиях МО МВД России «Рыльский» за № 3935 от 27.11.2020 года (Т.1 л.д.4); рапорт старшего оперуполномоченного ОУР МО МВД России «Рыльский» майора полиции ФИО8 от 20.10.2020 года на имя начальника МО МВД России «Рыльский» ФИО7 о том, что в производстве СО МО МВД России «Рыльский» находится уголовное дело № 12001380016000256, возбужденное 28 сентября 2020 по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ. В ходе расследования которого установлена оперативная информация о причастности ФИО1 к совершенному преступлению, с просьбой направления данного рапорта в СО МО МВД России «Рыльский» для принятия решения о производстве обыска в жилом доме и нежилых постройках хозяйственного назначения, расположенных на территории домовладения по месту жительства ФИО1, по адресу: 

<

адрес>.(Т.1 л.д. 10-11); рапорт старшего оперуполномоченного ОУР МО МВД России «Рыльский» Свидетель №6 от 22.10.2020, на имя начальника МО МВД России «Рыльский» ФИО7 о том, что 22.10.2020 в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий была установлена причастность ФИО1 к незаконному хранению наркотических средств на территории своего домовладения по адресу: 

<

адрес>. Рапорт зарегистрирован в КУСП МО МВД России «Рыльский» за №3528 от 22.10.2020 (Т.1 л.д.69); рапорт старшего следователя СО МО МВД России «Рыльский» ФИО6 от 27.11.2020 года, на имя начальника МО МВД России «Рыльский» ФИО7 о наличии сведений указывающих на наличие в действиях ФИО1 признаков состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение, изготовление и переработка наркотических средств, совершенные в значительном размере. Рапорт зарегистрирован в КУСП МО МВД России «Рыльский» за №4181 от 18.12.2020 (Т.1 л.д.130) не подтверждают, но и не оспаривают предъявленное ФИО1 обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ст.231 ч.1, ч.2 ст.228 УК РФ.

Вышеизложенные выводы экспертов у суда сомнений не вызывают, поскольку даны квалифицированными экспертами, после предупреждения их об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

Согласно ст.252 УПК РФ судебное разбирательство проводиться только в отношении обвиняемого и лишь по предъявленному ему обвинению. Изменение обвинения в судебном разбирательстве допускается лишь, если этим не ухудшается положение подсудимого и не нарушается право на защиту.

Исходя из положений ст.252 ч.2 УПК РФ, с учетом правовой позиции изложенной в п.21 постановления Пленума ВС РФ №55 от 29.11.2016 «О судебном приговоре» суд находит обвинение ФИО1 по преступлению по ч.2 ст.228 УК РФ в части незаконного приобретения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере не обоснованным, исключив из обвинения ФИО1 «незаконное приобретение наркотических средств без цели сбыта», поскольку исходя из конструкции предъявленного обвинения ФИО1 и фактически установленных органами следствия и судом обстоятельств по данному преступлению наркотические средства-каннабис (марихуана) массой не менее 3795,5г. перешли в пользование ФИО1 вследствие совершении им предварительных действий по выращиванию и сбору этих растений.

Вместе с тем органами следствия не предоставлено доказательств, какие иные конкретные действия по незаконному приобретению наркотических средств совершил ФИО1

В судебном заседании государственный обвинитель в порядке ст.246 ч.8 п.3 УПК РФ изменил обвинение, предъявленное ФИО1 в сторону смягчения путем исключения из объема обвинения ФИО1 по ч.2 ст.228 УК РФ, «незаконное приобретение наркотических средств без цели сбыта, совершенное в крупном размере», находя установленным «незаконное изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере и «незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере». Кроме того поддержав обвинение в совершении ФИО1 преступления, предусмотренного ч.1 ст.231 УК РФ.

Сторона защиты - адвокат Яцков В.Н., подсудимый ФИО1 считают необходимым квалифицировать действия подсудимого по ч.2 ст.228 УК РФ «незаконное изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере и незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере». Квалификацию действий ФИО1 по ч.1 ст.231 УК РФ также не оспаривают.

Суд находит позицию стороны защиты и стороны обвинения по вопросу квалификации действий ФИО1 по ч.2 ст. 228 УК РФ законной и обоснованной, поскольку в судебном заседании не нашли своего подтверждения инкриминируемые органами следствия обстоятельства совершения ФИО1 «незаконного приобретения наркотических средств без цели сбыта» о чем свидетельствует анализ вышеприведенных доказательств. 

В соответствии с правовой позицией, изложенной в п.6 постановления Правительства ВС РФ от 15.06.2006 №14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» незаконным приобретением без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотическое средство или психотропноые вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, надлежит считать их получение любым способом, в том числе сбор дикорастущих растений или их частей на земельных участках граждан, если эти растения не высевались и не выращивались.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.2 ст.228 УК РФ незаконные изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере и незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

Поскольку ФИО1 вследствие совершения им предварительных действий по выращиванию на своем приусадебном участке и сбору растений рода конопля (каннабис) получил в пользование, а затем незаконно хранил наркотические средства- каннабис (марихуана), вес марихуаны в высушенном состоянии, с учетом использованного на исследования 2г, составила 3795,5г, согласно заключению эксперта №889/З от 05.11.2020, что в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 образует крупный размер, а так же незаконно изготовил без цели сбыта, путем извлечения (экстрадиции) действующих веществ, частей растения рода конопля незаконно изготовил наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), а именно путем варки листьев растения конопля в молоке, с добавлением сгущенного молока, и незаконно хранил наркотические средства - масло каннабиса (гашишное масло), вес с учетом использованного на исследование 0,49г и 0,53г составило 3,3г., согласно заключению эксперта №889/З от 05.11.2020 и заключению эксперта № 20/З от 15 января 2021 года, что в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 образует значительный размер.

При этом преступление предусмотренное ч.2 ст.228 УК РФ является оконченным с момента совершения одного из указанных действий, образующих объективную сторону преступления, поскольку состав данного преступления является формальным. При этом незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, как в значительном так и крупном размере. Под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами, в том числе для личного потребления (в помещении и других местах); оконченным оно будет являться с момента пресечения данного преступного действия сотрудниками полиции. 

Оценивая изложенные выше доказательства, суд находит их достоверными, поскольку они согласуются друг с другом. 

Перечисленные доказательства являются допустимыми, так как получены с соблюдением требований УПК РФ.

Вышеизложенные выводы экспертов у суда сомнений не вызывают, поскольку даны квалифицированными экспертами, после предупреждения их об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. 

Результаты оперативно-розыскной деятельности, предоставленные органам следствия, соответствуют положениям ст.ст.88-89 УПК РФ.

Обстоятельства, связанные с совершением подсудимым преступления, подтверждаются имеющимися в материалах дела экспертными заключениями, выводы которых согласуются с показаниями подсудимого, а также с показаниями выше указанных свидетелей обвинения, в том числе о периоде посева, выращивания, то есть культивирования наркосодержащих растений, о способе изготовления наркотического средства (масло каннабиса (гашишное масло), и о периоде и обстоятельствах незаконного хранения наркотических средств подсудимым на территории своего домовладения.

Совокупность указанных доказательств является достаточной для признания подсудимого ФИО1 виновным в незаконных изготовления, хранения без цели сбыта наркотических средств (масло каннабис), в значительном размере и незаконном хранении без цели сбыта наркотических средств (каннабис (марихуана), в крупном размере, а равно в незаконном культивировании в крупном размере растений, содержащих наркотические средства.

Психическая полноценность ФИО1 у суда сомнений не вызывает, поскольку на учете у врача нарколога и психиатра по месту жительства последний не состоит (Т.3 л.д.27-28). 

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.231 УК РФ незаконное культивирование в крупном размере растений, содержащих наркотические средства.

Поскольку ФИО1 с первой декады апреля 2020 до 22 октября 2020 года незаконно выращивал на принадлежащем ему приусадебном земельном участке по месту своего проживания, по 

<

адрес> наркосодержащие растения рода конопли, совершив в апреле 2020г. посадку приобретенных им в январе 2020г. семян растения конопля, поливая их для лучшего произрастания. Всходы культивировал при помощи тяпки, рыхлил почву, уничтожал сорняки на приусадебном участке, где выращивал растения конопля. В ходе обыска, проведенного по судебному решению сотрудниками полиции 22.10.2020 у ФИО1 было изъято в том числе 24 растения рода конопля. Согласно Постановления Правительства РФ №934 от 27 ноября 2020 года, изъятые у ФИО1 растения рода конопля образуют крупный размер. Из смысла и содержания ст.2.1,14,18,20 ФЗ -3 от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах» конопля относиться к наркосодержащим растениям, подлежащих контролю в Российской Федерации, незаконный оборот которых в РФ, в том числе для получения других наркотических средств, а равно незаконное культивирование наркосодержащих растений запрещен. 

В соответствии со ст.18 ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» на территории РФ запрещается культивирование наркосодержащих растений, кроме случае предусмотренных законом. Преступление, предусмотренное ч.1 ст.231 УК РФ является оконченным с начала выполнения действий по культивированию в крупном размере. При этом незаконное культивированное в крупном размере растений, содержащих наркотические средства, и незаконное изготовление из них наркотических средств, их последующее хранение в крупном размере без цели сбыта, квалифицируются по совокупности преступлений, предусмотренных ст.231 УК РФ и соответственно ст.228 УК РФ.

Оснований полагать, что в действиях ФИО1 имела место добровольная выдача наркотических средств, по делу не установлено.

В рамках следственного действия обвиняемому ФИО1 было разъяснено право на добровольную выдачу предметов, запрещенных к свободному обороту, на территории РФ, при наличии таковых, однако ФИО1 ответил отказом, что нашло свое отражение в протоколе обыска от 22.10.2020 года (Т.1 л.д.31-51) и в показаниях ФИО1 данных на предварительном следствии и оглашенных и исследованных в судебном заседании в порядке ст.276 УПК РФ (Т.3 л.д.50-56), которые суд берет за основу поскольку согласуются с совокупностью исследованных судом доказательств, в том числе показаниями свидетелей обвинения.

Из материалов уголовного дела следует, что в ходе проведения обыска ФИО1 лишь содействовал обнаружению наркотических средств, упоминув непосредственно перед производством обыска, что у него есть немного конопли, что не тождественно добровольной выдачи, поскольку сам подсудимый ФИО1 пояснил, в судебном заседании, что сказал данную фразу под тяжестью улик, полагая, что отпираться бессмысленно, так как осознавал, что в ходе обыска все обнаружат и изымут. 

В судебном заседании свидетель Свидетель №6 сообщил, что до начала обыска 22.10.2020г. ФИО1 были разъяснены положения ст.51 Конституции РФ и примечания к ст.228 УК РФ, но до начала обыска последний желания выдать добровольно наркотические средства, незаконно хранящиеся в его домовладении не выразил, лишь в процессе производства следственного действия оказал содействие в их обнаружении.

Показания свидетелей ФИО5 и Свидетель №2, как понятых сообщивших об обстоятельства обнаружения изъятия наркотических средств на территории домовладения №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, согласуются с обстоятельствами изложенными свидетелем Свидетель №6 и отражены в вышеприведенном протоколе обыска. При этом пояснив, что после ознакомления с постановлением суда о производстве обыска, ФИО1 пояснил, что предметов запрещенных к свободному обращению на территории РФ не имеется, однако подходя к входной двери дома, дополнил, что есть немного конопли.

Нельзя принять во внимание действия ФИО1, как добровольную выдачу наркотического средства сотрудникам полиции, поскольку по смыслу закона добровольная сдача наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов заключается в выдаче лицом таких средств и веществ представителям власти при наличии у этого лица реальной возможности распорядиться ими иным способом. Подсудимый же такой возможности не имел, поскольку сообщил оперативным сотрудникам о наличии у него наркотического средства уже в ходе проведения обыска.

Таким образом, основанием для применения примечания 1 к статье 228 УК РФ не имеется. 

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ФИО1 преступлений, данные о личности подсудимого, обстоятельства, влияющие на назначение наказания и влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Совершенные ФИО1 преступления: по ч. 2 ст. 228 УК РФ является умышленным тяжким преступлением, (ч.4 ст.15 УК РФ), преступление по ч.1 ст.231 УК РФ умышленным преступлением небольшой тяжести (ч.2 ст.15 УК РФ). 

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО1 в силу п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ по обоим преступлениям являются: активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, а письменные объяснения, данные ФИО1 22.10.2020 года (Т.1 л.д. 65-66, 70-71), в качестве явки с повинной, поскольку после разъяснения конституционных и процессуальных прав 22.10.2020, ФИО1 добровольно сообщил о дате, способе и цели приобретения семян растения конопли, с целью последующего их выращивания, мотивах и периоде незаконного культивирования растений рода конопля (по преступлению - ч.1 ст.231 УК РФ) и последующего сбора выращенной им конопли, о дате и способе изготовления гашишного масла, периоде хранения гашишного масла, в значительном размере и цели последующего хранения наркотических средств каннабис (марихуана) в крупном размере (по преступлению - ч.2 ст.228 УК РФ), вплоть до 22.10.2020 до обнаружения и изъятия их сотрудниками полиции в ходе проведения следственного действия (обыска). 

В силу ч.2 ст.61 УК РФ обстоятельством смягчающим наказание подсудимого по обоим преступлениям суд признает осознание последним своей вины, раскаяние в содеянном и наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка - сына ФИО10, 

<

дата> года рождения, в воспитании и содержании которого участвует подсудимый (Т.1 л.д.102), ветеран боевых действий, участник проведения контртеррористических операций в 2003г (Т.3 л.д.37-42). 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1 судом не установлено. 

Кроме того, при назначении наказания ФИО1 суд учитывает, данные о личности подсудимого, который исключительно положительно характеризуется по месту жительства и работы (Т.3 л.д. 24-25,43), на учете у врача - психиатра и врача- нарколога по месту жительства не состоит (Т.3 л.д.27-28).

Оснований для применения к подсудимому положений ст.ст.64, 73, 82.1 УК РФ в судебном заседании не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, конкретных их обстоятельств, данных о личности подсудимого ФИО1, обстоятельств, влияющих на назначение наказания и влияния назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, суд приходит к выводу о невозможности исправления и перевоспитания ФИО1 без изоляции от общества и наказание за оба преступления должно быть назначено в виде реального лишения свободы. 

Указанный вид и размер наказания осужденному ФИО1 будет являться справедливым.

С учетом данных о личности подсудимого суд не находит оснований для назначения ему дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренного санкцией ст. 228 ч.2 УК РФ, а равно оснований для назначения альтернативных видов основного наказания в виде штрафа, обязательных работ или ограничения свободы за преступление, предусмотренное ч.1 ст.231 УК РФ. 

Совокупность обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, позволяет не назначить ФИО1 наказание за совершенные преступления в максимальном размере, предусмотренном санкциями ч.1 ст.231 УК РФ и ч.2 ст.228 УК РФ, с учетом положений ч.1 ст.62 УК РФ. Однако не являются исключительными, поэтому суд не находит оснований для применения положений ст.64 УК РФ.

В связи с этим довод стороны защиты о назначении подсудимому по ч.2 ст.228 УК РФ наказание с применением положений ст.64 УК РФ суд находит не состоятельным и подлежащим отклонению, равно как и довод стороны обвинения о целесообразности назначения подсудимому наказания по ч.1 ст.231 УК РФ в виде штрафа.

Оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ в отношении ФИО1, суд не находит, с учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ (преступление совершено подсудимым с прямым умыслом, являются оконченным, наступившие последствия) и иные фактические обстоятельства дела, влияющих на степень его общественной опасности. Наличие вышеуказанных обстоятельств, влияющих на назначение наказания, не свидетельствуют о меньшей степени общественной опасности совершенного подсудимым преступления.

Поскольку подсудимый ФИО1 совершил преступления, предусмотренные различными статьями Особенной части УК РФ, одно из которых является тяжким, то окончательное наказание должно ему определяться на основании ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний.

Довод стороны защиты и подсудимого, а равно стороны обвинения о достаточности и целесообразности назначения ФИО1 наказания не связанного с реальным лишением свободы, и целесообразности применения положений ст.73 УК РФ, суд находит не состоятельным и подлежит отклонению по вышеизложенным обстоятельствам.

На основании п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ ФИО1, как лицу совершившему в том числе преступление, относящееся к категории тяжких преступлений, ранее не отбывавшему наказание в виде лишения свободы, надлежит отбывать наказание в исправительной колонии общего режима. 

Меру пресечения осужденному ФИО1 до вступления приговора в законную силу, избрать в виде заключения под стражей, с содержанием в ФКУ СИЗО -1 УФСИН России по Курской области, взяв под стражу в зале суда, отменив меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. 

В силу ч.2 ст.97 УПК РФ мера пресечения может избираться также для обеспечения исполнения приговора. Оснований для применения иной меры пресечения, в том числе в виде залога либо домашнего ареста, до вступления приговора в законную силу, суд в отношении ФИО1 не находит.

Срок отбывания наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу, с зачетом на основании ч.3.2 ст.72 УК РФ в срок отбывания наказания в виде лишения свободы времени содержания ФИО1 под стражей с 03.03.2021 по день вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ч.3.3 ст.72 УК РФ. 

Гражданский иск по делу не заявлен.

Согласно ст.ст.132,309 УПК РФ надлежит взыскать с осужденного ФИО1 процессуальные издержки, связанные с участием на стадии досудебного производства защитника по назначению органа следствия (вознаграждение адвоката), в доход федерального бюджета в размере 11750 рублей 00 копеек (Т.3 л.д.64). 

В силу ч.3 ст.81УПК РФ вещественные доказательства: 1)бумажный конверт с упакованным в него отрезком светлой дактилоскопической пленки с перекопированным на него следом пальца руки и бумажный конверт с упакованной в него ватной палочкой с образцом слюны ФИО1, после вступления приговора в законную силу хранить при уголовном деле; 2)сверток из газетного листа с измельченной растительной массой (Упаковка № 1), упакованный в бумажный конверт; сверток из газетного листа с измельченной растительной массой (Упаковка № 2), упакованный в бумажный конверт; сверток из бумажного листа с измельченной растительной массой (Упаковка № 3), упакованный в бумажный конверт; сверток из бумажного листа с измельченной растительной массой (Упаковка № 4), упакованный в бумажный конверт; картонный короб с измельченной растительной массой зеленого цвета (Упаковка №5); картонный короб с измельченной растительной массой зеленого цвета (Упаковка №6); металлическую банку с измельченной растительной массой зеленого цвета (Упаковка №7); картонный короб с упакованными в него бумажными свертками и полиэтиленовым пакетом с измельченной растительной массой зеленого цвета (Упаковка №8); фрагмент полимерной бутылки коричневого цвета, заполненный измельченной растительной массой зелено-коричневого цвета, упакованный в свою очередь в прозрачный полимерный пакет (Упаковка №9); картонный короб с веществом растительного происхождения темно-зеленого цвета, в виде стебля с листьями и верхушечных соцветий, (Упаковка №10); картонный короб с измельченной растительной массой зелено-коричневого цвета (Упаковка №11); картонный короб с измельченной растительной массой зелено-коричневого цвета (Упаковка №12); картонный короб с веществом растительного происхождения темно-зеленого цвета, в виде стебля с листьями и верхушечных соцветий, и фрагменты центрального стебля (Упаковка №13); картонный короб с веществом растительного происхождения темно-зеленого цвета, в виде стебля с листьями и верхушечных соцветий, и фрагменты центрального стебля (Упаковка №14) с марихуаной; полимерный мешок с 9 растениями темно-зеленого цвета в виде центральных стеблей с корнями, с остатками ветвей, листьев и верхушек, с 1 растением в виде фрагмента ствола светло-желтого цвета (Упаковка №15); полимерный мешок с 5 растениями темно-зеленого цвета в виде центральных стеблей с корнями, с остатками ветвей, листьев и верхушек, с 1 растением в виде двух фрагментов ствола светло-желтого цвета (Упаковка №16); полимерный мешок с 5 растениями темно-зеленого цвета в виде центральных стеблей с корнями, с остатками ветвей, листьев и единичных верхушек, с 1 растением в виде двух фрагментов ствола светло-желтого цвета (Упаковка №17); полимерный мешок с 3 растениями темно-зеленого цвета в виде центральных стеблей с корнями, ветвями, листьями и верхушками (Упаковка №18); полимерный мешок с 1 растением темно-зеленого цвета в виде центральных стеблей с корнями, ветвями, листьями и верхушками (Упаковка №19); полимерный мешок с 1 растением темно-зеленого цвета в виде центральных стеблей с корнями, ветвями, листьями и верхушками (Упаковка № 20); упакованную в полимерный пакет полимерную бутылку с находящейся в ней жидкостью темно-коричневого цвета (Упаковка №21), хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД России «Рыльский», как предметы запрещенные к обращению, а так же бумажный конверт с находящимся в нем марлевым тампоном со смывами с рук ФИО1, (Упаковка №22); бумажный конверт с находящимся в нем марлевым тампоном со смывами с рук ФИО1, (Упаковка №23), хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД России «Рыльский», после вступления приговора в законную силу, уничтожить. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 302, 307 - 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений:

по ч.2 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы;

по ч.1 ст.231 УК РФ и назначить наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы. 

Окончательное наказание осужденному ФИО1 назначить, на основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, в виде лишения свободы на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу, с зачетом на основании ч.3.2 ст.72 УК РФ в срок отбывания наказания в виде лишения свободы времени содержания ФИО1 под стражей с 03.03. 2021 по день вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ч.3.3 ст.72 УК РФ. 

Меру пресечения осужденному ФИО1 до вступления приговора в законную силу, избрать в виде заключения под стражей, с содержанием в ФКУ СИЗО - 1 УФСИН России по Курской области, взяв под стражу в зале суда, отменив меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. 

Взыскать с осужденного ФИО1 процессуальные издержки, связанные с участием на стадии досудебного производства защитника в сумме 11750 рублей (одиннадцать тысяч семьсот пятьдесят) рублей, зачислив на расчетный счет №

<

***>, ИНН 

<

***>, БИК 043807001, КПП 463201001, КБК 32011303010010000130, ОКТМО 38701000, УФК по Курской области (администратор Управление Федеральной службы исполнения наказания по Курской области).

Вещественные доказательства: 1)бумажный конверт с упакованным в него отрезком светлой дактилоскопической пленки с перекопированным на него следом пальца руки и бумажный конверт с упакованной в него ватной палочкой с образцом слюны ФИО1, после вступления приговора в законную силу хранить при уголовном деле; 2) сверток из газетного листа с измельченной растительной массой (Упаковка № 1), упакованный в бумажный конверт; сверток из газетного листа с измельченной растительной массой (Упаковка № 2), упакованный в бумажный конверт; сверток из бумажного листа с измельченной растительной массой (Упаковка № 3), упакованный в бумажный конверт; сверток из бумажного листа с измельченной растительной массой (Упаковка № 4), упакованный в бумажный конверт; картонный короб с измельченной растительной массой зеленого цвета (Упаковка №5); картонный короб с измельченной растительной массой зеленого цвета (Упаковка №6); металлическую банку с измельченной растительной массой зеленого цвета (Упаковка №7); картонный короб с упакованными в него бумажными свертками и полиэтиленовым пакетом с измельченной растительной массой зеленого цвета (Упаковка №8); фрагмент полимерной бутылки коричневого цвета, заполненный измельченной растительной массой зелено-коричневого цвета, упакованный в свою очередь в прозрачный полимерный пакет (Упаковка №9); картонный короб с веществом растительного происхождения темно-зеленого цвета, в виде стебля с листьями и верхушечных соцветий, (Упаковка №10); картонный короб с измельченной растительной массой зелено-коричневого цвета (Упаковка №11); картонный короб с измельченной растительной массой зелено-коричневого цвета (Упаковка №12); картонный короб с веществом растительного происхождения темно-зеленого цвета, в виде стебля с листьями и верхушечных соцветий, и фрагменты центрального стебля (Упаковка №13); картонный короб с веществом растительного происхождения темно-зеленого цвета, в виде стебля с листьями и верхушечных соцветий, и фрагменты центрального стебля (Упаковка №14) с марихуаной; полимерный мешок с 9 растениями темно-зеленого цвета в виде центральных стеблей с корнями, с остатками ветвей, листьев и верхушек, с 1 растением в виде фрагмента ствола светло-желтого цвета (Упаковка №15); полимерный мешок с 5 растениями темно-зеленого цвета в виде центральных стеблей с корнями, с остатками ветвей, листьев и верхушек, с 1 растением в виде двух фрагментов ствола светло-желтого цвета (Упаковка №16); полимерный мешок с 5 растениями темно-зеленого цвета в виде центральных стеблей с корнями, с остатками ветвей, листьев и единичных верхушек, с 1 растением в виде двух фрагментов ствола светло-желтого цвета (Упаковка №17); полимерный мешок с 3 растениями темно-зеленого цвета в виде центральных стеблей с корнями, ветвями, листьями и верхушками (Упаковка №18); полимерный мешок с 1 растением темно-зеленого цвета в виде центральных стеблей с корнями, ветвями, листьями и верхушками (Упаковка №19); полимерный мешок с 1 растением темно-зеленого цвета в виде центральных стеблей с корнями, ветвями, листьями и верхушками (Упаковка № 20); упакованную в полимерный пакет полимерную бутылку с находящейся в ней жидкостью темно-коричневого цвета (Упаковка №21), хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД России «Рыльский», как предметы запрещенные к обращению, а так же бумажный конверт с находящимся в нем марлевым тампоном со смывами с рук ФИО1, (Упаковка №22); бумажный конверт с находящимся в нем марлевым тампоном со смывами с рук ФИО1, (Упаковка №23), хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД России «Рыльский», после вступления приговора в законную силу, уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курский областной суд в течение 10 дней со дня его провозглашения, а осужденным ФИО1, содержащимся под стражей, в тот же срок, со дня вручения копии приговора, через Рыльский районный суд Курской области. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья (председательствующий): Е.М. Березникова