УИД 77RS0006-02-2025-001708-04

ПРИГОВОР

 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

адрес 28 марта 2025 года

Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Гороховой Е.А., при секретаре судебного заседания фио, 

с участием государственного обвинителя – помощника Московско – Смоленского транспортного прокурора фио, Московско – Смоленского транспортного прокурора фио,  

подсудимой ФИО1,     

ее защитника в лице адвоката фио, представившего удостоверение № 20515 и ордер № 900 от 27 февраля 2025 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-148/25 в отношении

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ года в адрес, гражданки РФ, со средним образованием, не замужней, не имеющей на иждивении несовершеннолетних детей, зарегистрированной по адресу адрес, не трудоустроенной, ранее судимой: 

- приговором Солнцевского районного суда адрес от 01 июня 2023 года по ст. 158.1 УК РФ к обязательным работам сроком на 160 (сто шестьдесят) часов; 

- приговором Никулинского районного суда адрес от 09 августа 2023 года по п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 250 (двести пятьдесят) часов. На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания по настоящему приговору и приговору Солнцевского районного суда адрес от 01 июня 2023 года, окончательно назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 300 (триста) часов. Постановлением Солнцевского районного суда адрес от 22 ноября 2023 года, на основании ч.3 ст.49 УК РФ не отбытое наказание в виде 262 часов обязательных работ заменено на лишение свободы сроком на 32 дня с отбыванием наказания в колонии поселения. Освобождена 21 октября 2024 года по отбытию наказания;

- приговором Кунцевского районного суда адрес от 25 июня 2024 года по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере сумма. Штраф оплачен;   

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая ФИО1 совершила незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. 

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ФИО1 имея умысел, направленный на незаконное приобретение наркотических средств, без цели сбыта, точная дата и время дознанием не установлены, но не позднее 17 час. 30 мин., 30 июля 2024 года, находясь на участке местности, расположенном в 50 метрах от входа со шлагбаумом в адрес со стороны Новомещерского проезда, в 285 метрах от пункта проката велосипедов «Prokatvelosport», находящегося по адресу: адрес, Новомещерский проезд д. 15, в 10 метрах от помещения туалета, по координатам: 55.662648,37.390922, под деревом коричневого цвета, приобрела за денежное вознаграждение, бесконтактным (закладочно-тайниковым) способом, у неустановленного дознанием лица «закладку», представляющую собой сверток оклеенный липкой лентой синего цвета с прикрепленным предметом из металла, в котором находился пакет из бесцветного полимерного материала с застежкой, в котором находился пакет из бесцветного полимерного материала с застежкой, внутри которого находилось вещество, массой не менее сумма, которое содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон). Понимая по внешним признакам, что приобретенное ею вещество содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), ФИО1 осознавая общественно-опасный характер своих действий, сверток оклеенный липкой лентой синего цвета с прикрепленным предметом из металла, в котором находился пакет из бесцветного полимерного материала с застежкой, в котором находился пакет из бесцветного полимерного материала с застежкой, с веществом содержащим в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 0,94 г., спрятала в пучок волос на своей голове, тем самым, в нарушение ч.ч. 1, 2, ст. 5 и ч.ч. 1, 2 ст. 8 Федерального закона РФ № 3-ФЗ от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах», умышленно, незаконно приобрела и хранила при себе, без цели сбыта, вещество содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой сумма, до момента ее задержания сотрудниками полиции, то есть до 17 час. 30 мин., 30 июля 2024 года, на подъездных железнодорожных путях к путевой части № 19, расположенных у адрес направления, адрес, по адресу: адрес и последующего доставления 30 июля 2024 года в 18 час. 10 мин. в дежурную часть ЛО МВД России на адрес, по адресу: адрес, где в ходе личного досмотра, проводимого в отношении ФИО1 в период времени с 18 час. 50 мин. до 19 час. 20 мин. 30 июля 2024, в пучке волос на ее голове был обнаружен сверток оклеенный липкой лентой синего цвета с прикрепленным предметом из металла, в котором находился пакет из бесцветного полимерного материала с застежкой, в котором находился пакет из бесцветного полимерного материала с застежкой, внутри которого находилось вещество в виде порошка и комков, которое согласно справки об исследовании № 1154 от 31.07.2024 и заключению эксперта № 1297 от 12.08.2024, содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), включенный в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 и отнесенный к наркотическим средствам. Масса вещества составила 0,94 г., что согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 вину в совершении инкриминируемого ей преступного деяния признала полностью, в содеянном раскаялась.

По ходатайству подсудимой, заявленному в момент ознакомления с материалами уголовного дела и поддержанному в судебном заседании, дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 пояснила, что она полностью согласна с предъявленным ей обвинением. Судом установлено, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено ФИО1 добровольно, после консультации с защитником, она осознает характер и последствия заявленного ходатайства. 

Государственный обвинитель и защитник не возражали против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Обвинение предъявлено ФИО1 обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, поскольку она совершила незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. 

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимой.

В ходе предварительного следствия проверялось психическое состояние ФИО1, согласно заключению комиссии экспертов № 184/2024 от 26 декабря 2024 года, ФИО1 каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики, которое лишало бы ее способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, во время инкриминируемого ей деяния не страдала. У ФИО1 обнаруживается синдром зависимости от нескольких психоактивных веществ (каннабиноиды, стимуляторы) (наркомания) (шифр по МКБ-10: F 19.212). Во время инкриминируемого ей деяния у ФИО1 не отмечалось также и признаков какого-либо временного психического расстройства (бред, галлюцинации, аффективные синдромы, помрачение сознания), ФИО1 могла осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию ко времени производства по уголовного делу ФИО1 могла, а также может в настоящее время осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, способна к самостоятельному совершению действий, направленных на реализацию своих процессуальных прав и обязанностей. В применении к ней принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается. Учитывая наличие синдрома зависимости от нескольких психоактивных веществ (наркомании), ФИО1 нуждается в лечении и медицинской реабилитации, в соответствии со ст. 72.1 УК РФ (т.1 л.д. 158 – 165). 

Выводы вышеуказанной экспертизы у суда сомнений не вызывают, при этом, оценивая их в совокупности с данными о личности подсудимой, суд доверяет им и признает подсудимую ФИО1 вменяемой, подлежащей уголовной ответственности за совершенное преступление.

При назначении ФИО1 наказания в соответствии со ст. ст. 6, 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, данные о личности подсудимой, смягчающие и наличие отягчающих наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи, и руководствуется правилами ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд на основании ч.2 ст.61 УК РФ признает ее раскаяние в содеянном, наличие на иждивении мамы, сестры, которым он оказывает материальную помощь, состояние здоровья подсудимой. 

Обстоятельствами, отягчающими наказание ФИО1 в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом признается рецидив преступлений.  

Поскольку в действиях ФИО1 имеется рецидив преступлений, назначаемое ей наказание в соответствии с ч. 2 ст. 68 УК РФ, не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, принимая во внимание способ и мотив совершения преступления, учитывая, что фактические обстоятельства совершенного преступления не могут свидетельствовать о меньшей степени его общественной опасности, вопреки доводам защитника, суд не находит оснований для применения ст.ст. 64, 73 УК РФ. 

С учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности подсудимой, суд считает, что цели восстановления справедливости, исправления подсудимой, а также цели предупреждения совершения новых преступлений могут быть достигнуты с назначением подсудимой наказания в виде лишения свободы. 

Поскольку подсудимой ФИО1 назначено судом отбывать наказание в виде лишения свободы, то оснований для применения к ней ст. 72.1 УК РФ не имеется.

Применяя правило, предусмотренное п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, ФИО1 для отбывания назначенного наказания в виде лишения свободы назначается исправительная колония общего режима.

Решая вопрос о мере пресечения в отношении подсудимой до вступления приговора в законную силу, суд учитывает обстоятельства преступления, данные о личности подсудимой, в связи с чем, а также в целях обеспечения исполнения приговора, суд считает необходимым меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить, избрать меру пресечения в виде заключения под стражу, взять ее под стражу в зале суда. 

Вопрос о судьбе вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 03 (три) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. 

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 до дня вступления приговора в законную силу отменить, избрать меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв ФИО1 под стражу в зале суда. 

Зачесть в срок отбывания наказания время содержания ФИО1 под стражей с 28 марта 2025 года до дня вступления приговора в законную силу, произведенных в соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ (из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства по уголовному делу после вступления приговора в законную силу, признанные постановлением дознавателя от 13 августа 2024 года (т.1 л.д. 85) – хранить до вынесения итогового решения по выделенному уголовному делу; признанные постановлением дознавателя от 09 августа 2024 года, выданные на хранение собственнику – оставить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденной, содержащейся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ей копии приговора, копия приговора вручается участникам процесса в течение пяти суток со дня провозглашения. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции осужденная вправе заявить в течение 15 суток со дня вручения ей копии приговора и в тот же срок со дня вручения ей копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих ее интересы.

Председательствующий Е.А. Горохова