Дело №2-1160/2017 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

10 марта 2017 года г. Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Кулясовой М.В., 

при секретаре Ярмолович Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации ГО 

<

адрес> РБ о признании квартиры жилым домом блокированной застройкой, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации ГО 

<

адрес> РБ, в котором просит признать за ней 

<

адрес> по Оренбургскому тракту 

<

адрес> РБ, общей площадью 38,3кв.м., с кадастровым номером № жилым домом блокированной застройки № по 

<

адрес> 

Истец ФИО1, ее представитель, извещенные о времени и месте рассмотрения дела по известному месту жительства, на судебное заседание не явились, ходатайств об отложении дела не представили, причину неявки суду не сообщили.

Представитель ответчика Администрации ГО 

<

адрес> РБ о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, на судебное заседание не явился. 

Третьи лица – Каскиной Р..Ф., ФКП Росреестра РБ, Управление ФСГРКиК по РБ о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, на судебное заседание не явились.

Суд, исследовав материалы дела, считает необходимым оставить заявленные ФИО1 исковые требования без рассмотрения, в связи с повторной неявкой истца, о рассмотрении дела 18.01.2017г., 10.03.2017г. была извещена по адресу, указанному в исковом заявлении, о причинах неявки не сообщила, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляла. 

В соответствии с абз.7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к Администрации ГО 

<

адрес> РБ о признании квартиры жилым домом блокированной застройкой оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. 

Настоящее определение не препятствует истцу вновь обратиться в суд с таким же заявлением в общем порядке.

Судья: Кулясова М.В.