Дело №1-483/21 

07RS0001-01-2020-001581-58

П Р И Г О В О Р

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Нальчик 11 марта 2021 года

НАЛЬЧИКСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД КАБАРДИНО-БАЛКАРСКОЙ РЕСПУБЛИКИ 

в составе председательствующего – судьи Ахобекова А.А., с участием государственного обвинителя Хаджиева А.Б., подсудимой ФИО1, её защитника – адвоката Балкарова Д.Ю., при секретаре с/з Шоровой М.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судопроизводства уголовное дело в отношении: ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> КБАССР, гражданки РФ, со средним образованием, разведенной, невоеннообязанной, не судимой, зарегистрированной по адресу: РФ, 

<

адрес>, фактически проживающей по адресу: КБР, 

<

адрес>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, 28.01.2021г., примерно в 13 часов 40 минут, находясь на остановочном пункте, расположенном рядом с домом № по 

<

адрес> в 

<

адрес> КБР, обнаружила на скамейке женскую сумку, принадлежащую Потерпевший №1, стоимостью 1 500 руб., в которой находились мобильный телефон марки «Iphone 4/Айфон 4» стоимостью 500 руб. с установленной в нем сим-картой с абонентским номером +№, не представляющей материальной ценности, мобильный телефон марки «Samsung Galaxy J2 Prime/Самсунг Гелакси Джей 2 Прайм» стоимостью 1000 руб., в защитном чехле и с установленными в нем сим-картами с абонентскими номерами +№ и +№, не представляющими материальной ценности, а также банковская карта ПАО Сбербанк №******8517, открытая на имя Потерпевший №1 и оснащенная функцией бесконтактного обслуживания, дающую возможность совершения с их использованием платежей без ввода кода безопасности. При этом, ФИО1, в ходе внезапно возникшего умысла, направленного на тайное хищение вышеуказанного имущества Потерпевший №1 и принадлежащих последней безналичных денежных средств, имеющихся на лицевом счете №, к которому выпущена вышеуказанная банковская карта №******8517, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, умышленно, из корыстных побуждений, желая материально обогатиться, убедившись, что ее преступные действия остаются никем не замеченными, взяла со скамейки указанную сумку вместе с находившимися в нем предметами и скрылась с места совершения преступления, тем самым тайно похитив их. 

Затем, ФИО1, в 18 часов 58 минут, находясь в торговом зале супермаркета «Вестер Гипер», расположенном по адресу: КБР, 

<

адрес>, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение принадлежащих Потерпевший №1 безналичных денежных средств, совершила покупку «говядины духовой» стоимостью 745,51 руб. и «огурцов «эстафета»» стоимостью 101,69 руб., итого на общую сумму 847,20 руб., которые она, используя вышеуказанную банковскую карту №******8517, оплатила путем бесконтактного обслуживания с лицевого счета ПАО Сбербанк №, открытого на имя Потерпевший №1 в Кабардино-Балкарском отделении № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: КБР, 

<

адрес>, переведя указанную сумму денежных средств на расчетный счет Общества с ограниченной ответственностью «Каббалкторг» №, открытый в Ставропольском отделении № ПАО «Сбербанк», тем самым похитив их с банковского счета. 

После этого, ФИО1, в 18 часов 58 минут, находясь в вышеуказанном торговом зале супермаркета «Вестер Гипер», продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение принадлежащих Потерпевший №1 безналичных денежных средств, совершила покупки следующих товаров: полиэтиленовый упаковочный пакет стоимостью 3,99 руб., «фарш куриный» стоимостью 76,83 руб., «фарш говяжий» стоимостью 150,84 руб., грудка куриная диетическая» стоимостью 238,87 руб., «френч-пресс «Майер и Бош»» стоимостью 419 руб., всего на общую сумму 889,53 руб., которые она, используя вышеуказанную банковскую карту №******8517, так же оплатила путем бесконтактного обслуживания с лицевого счета ПАО «Сбербанк» №, открытого на имя Потерпевший №1 в Кабардино-Балкарском отделении № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: КБР, 

<

адрес>, переведя указанную сумму денежных средств на расчетный счет Общества с ограниченной ответственностью «Каббалкторг» №, открытый в Ставропольском отделении № ПАО «Сбербанк», тем самым похитив их с банковского счета. 

Таким образом, ФИО1, 28.01.2021г., находясь в 

<

адрес> КБР, тайно похитила принадлежащее Потерпевший №1 имущество на общую сумму 9 786,73 руб., причинив последней значительный ущерб на указанную сумму. 

В судебном заседании подсудимая ФИО1 вину в совершении инкриминируемого ей преступления признала в полном объеме и, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ, отказалась от дачи показаний.

Как следует из оглашенных по ходатайству гособвинителя и с согласия сторон в порядке ст.276 УПК РФ показаний ФИО1, данных ею в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемой, родилась в 

<

адрес> КБР, однако примерно в 1989 году уехала в 

<

адрес>, где проживает по адресу прописки. По адресу: КБР, 

<

адрес>, проживает ее мать ФИО7, 1936г.р., к которой несколько раз в год приезжает и навещает. Так, ДД.ММ.ГГГГ, на самолете прилетела из 

<

адрес> в 

<

адрес> КБР к своей матери для того, чтобы проведать и погостить некоторое время. Затем, ДД.ММ.ГГГГ она решила поехать на 

<

адрес> в 

<

адрес>, где расположен новый торговый центр «Гурман», для того, чтобы прогуляться и посмотреть, что в нем находится. Примерно в 12 часов вышла из дома и направилась на остановку 

<

адрес>, где села в маршрутное такси № и поехала к указанному торговому центру, который расположен по 

<

адрес> в 

<

адрес>, рядом с железнодорожным вокзалом. В данном торговом центре пробыла небольшое количество времени, примерно около 10-15 минут, так как в основном там все закрыто. После чего направилась через «Сквер Милиции», расположенный на пересечении 

<

адрес> и 

<

адрес> в 

<

адрес> в сторону 

<

адрес>. Далее, по пешеходному переходу перешла на противоположную сторону 

<

адрес>, где, примерно в 13 часов 30 минут, подошла к остановочному комплексу, расположенному рядом с аптекой «Здравушка». На остановочном комплексе присела на скамейку и увидела, что на ней лежит женская сумочка (клатч) небольшого размера, черного цвета с некоторыми блестящими вставками, при этом никто рядом не находился. Далее, решила посмотреть содержимое внутри данной сумочки. После открытия сумки с помощью замка, имевшегося на верхней части, она обнаружила внутри два сотовых телефона, один из которых «IPhone/Айфон» черного цвета старой модели, второй телефон марки «SAMSUNG/Самсунг» в чехле черного цвета, модель которого также не знает. Также в сумке находились денежные средства в сумме примерно 5050 рублей, из которых 2 купюры номиналом по 500 рублей, три купюры номиналом по 1000 рублей, а остальная сумма мелкими купюрами. Также две банковские карты «Сбербанк России», ключи, упаковка каких-то таблеток. Увидев содержимое сумки, у нее возник умысел на совершение кражи данной сумки со всем его содержимым имуществом. Затем, убедившись, что ее действия остаются никем не замеченными, так как рядом никого не было, выключила оба указанных сотовых телефона, положила данную сумочку в находящийся при ней пакет, и ушла от остановочного комплекса вверх по 

<

адрес> в направлении 

<

адрес> в 

<

адрес> КБР, так как понимала, что может вернуться хозяин данной сумки за принадлежащим имуществом. На следующей остановке она села на маршрутное такси № и поехала вверх по 

<

адрес> в сторону 

<

адрес>, где вышла на остановочном комплексе, возле супермаркета «Вестер Гипер», где прошла к супермаркету «Оазис» и села на одну из скамеек. Там, снова открыла похищенную сумочку, из которой достала указанные денежные средства, которые положила в свой кошелек, а также взяла две банковские карты «Сбербанк России», где на лицевой части имелась надпись, а именно данные владельца карт, которое в настоящее время не сможет назвать, так как не запомнила, одна карта «VISA» серого цвета, другая карта «Мир» разноцветная, на картах имелся значок «Wi-Fi». Увидев данный значок, поняла, что имеется функция для оплаты безналичной формы покупки без ввода пин-кода в сумме до 1000 рублей. После чего, положила эти карты в карман надетой на ней куртки, а сумочку, в которой осталось два сотовых телефона, и иные указанные вещи положила обратно к себе в пакет.

Далее у нее возник умысел похитить денежные средства с указанных банковских карт, а именно попробовать расплатиться данными картами осуществив покупки ими. С этой целью она зашла в супермаркет «Вестер Гипер», где решила для начала проверить, есть ли на счету банковских карт деньги, и произвела покупку продуктов питания, а именно купила говядину стоимостью около 750 рублей, огурцы стоимостью около 100 рублей, сложив в уме данную покупку, посчитала стоимость всего около 800-900 рублей и отправилась к кассе для осуществления оплаты. На кассе вышла сумма 847,20 руб. за покупку. Сообщив кассиру, что покупку будет оплачивать картой, ей предоставили терминал для оплаты безналичной формы оплаты, приложив карту «VISA», удалось осуществить покупку данной картой. После чего поняла, что на карте имеются денежные средства. Затем, в том же магазине супермаркета «Вестер Гипер» в 

<

адрес> КБР, осуществила еще одну покупку продуктов питания, а именно купила кофейник для варки кофе, стоимостью 419 рублей, куриный фарш стоимостью около 80 рублей, говяжий фарш стоимостью около 150 рублей, куриную грудку стоимостью около 250 рублей. Сложив в уме данную покупку, посчитала стоимость всего около 800-900 рублей и отправилась к кассе для осуществления оплаты. На кассе вышла сумма 889,53 руб. за покупку. Сообщив кассиру, что покупку будет оплачивать картой, ей предоставили терминал для оплаты безналичной формой оплаты, приложив карту «VISA», опять удалось осуществить покупку данной картой. Затем, вышла из магазина и направилась к скамейкам, расположенным по 

<

адрес>, с противоположной стороны, где, сидя на скамейке, покурила и решила выбросить украденную сумочку в мусорную урну. При этом, сотовые телефоны остались в сумочке. Как выше указала, забрала из сумочки только денежные средства и две банковские карты. Примерно через некоторое время, решила в третий раз зайти в супермаркет «Вестер Гипер» для того, чтобы в третий раз совершить там покупки и расплатиться похищенными банковскими картами. В супермаркете взяла мясо и еще один заварочный френч пресс, на кассе снова попыталась расплатиться банковской картой, однако терминал оплаты сообщил «попробуйте другую карту», после чего поняла, что данную карту уже заблокировали. Поняв, что хозяйка сумочки и банковских карт заблокировала, вышла из супермаркета, перешла на противоположную сторону 

<

адрес>, после чего, дойдя до небольшого сквера напротив КБГСХА, выбросила украденные банковские карты «Сбербанк России» в мусорную урну. Далее она дождалась маршрутное такси, и уехала домой. Также показала, что украденные денежные средства в сумме 5 050 рублей из сумочки, потратила на личные нужды, точно также на продукты питания, так как в указанный период времени у нее были финансовые трудности. Вину в совершении данного преступления, признает полностью, в содеянном раскаивается. Кроме того, в полном объеме возместила причиненный материальный и моральный вред Потерпевший №1, принесла ей свои искрение извинения. О совершенном преступлении очень сожалеет (л.д.114-118).

Оглашенные показания подсудимая ФИО1 поддержала в полном объеме.

Кроме полного признания вины, виновность ФИО1 в совершении инкриминируемого преступления, предусмотренного п. «г.» ч.3 ст.158 УК РФ, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Как следует из оглашенных по ходатайству гособвинителя и с согласия сторон в порядке ст.281 УПК РФ показаний потерпевшей Потерпевший №1, данных ею в ходе предварительного следствия, она является владельцем банковской карты ПАО «Сбербанк», открытой в офисе ПАО «Сбербанк России» по адресу: 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, около 08 часов утра, она приехала в 

<

адрес> на рынок «Центральный», расположенный по адресу: КБР, 

<

адрес>. После покупок, примерно в 13 часов 30 минут, пешком с рынка подошла к остановочному комплексу, который располагается по 

<

адрес>, с правой стороны по направлению к 

<

адрес>, недалеко от аптеки «Здравушка». При этом при ней находились ее личные вещи, а именно женская сумка (клатч), без ручек, черного цвета, с верхней части имелся замок, при раскрытии несколько отсеков, для расположения различных предметов, стоимостью 1500 рублей, кроме того два пакета с покупками. Она положила свою сумку на скамейку рядом с собой, пакеты стояли на земле. Из кармана своей шубы достала свой телефон и посмотрела на время, было 13 часов 38 минут. Также отметила, что автобус в 

<

адрес> отправляется с территории ЖД вокзала в 13 часов 40 минут, который располагается по 

<

адрес> в 

<

адрес>. Она достала из своей выше описанной сумки мелочь, чтобы отдать водителю автобуса за проезд, при этом полностью пересчитала остаток денежных средств, которые оставались внутри, это сумма 5 050 рублей разными купюрами. Это денежные средства номиналом две купюры по 500 рублей, три купюры по 1000 рублей, остальные денежные средства номиналами по 100 и по 50 рублей. После, положила свой телефон в свою сумку и стала ждать автобус, который уже должен был подъехать. Примерно по графику автобус подъехал к остановке, и, взяв два пакета, направилась к нему. Домой приехала примерно минут через сорок, столько времени обычно занимает поездка до своего дома. Дома находился ее 10 летний сын по имени Курман, который сразу попросил отдать его телефон, который также находился в ее выше указанной сумке. Она сказала ему посмотреть в пакеты и забрать телефон, на что сын сообщил, что в пакетах нет телефона. После, она поняла, что забыла свою сумку либо на остановке, либо в автобусе и сразу вышла на улицу и направилась к остановке, то есть к автобусу, который ее привез и уже отъезжал в обратную сторону. Спросив у водителя, не находил ли он сумку в автобусе, на что он ответил что нет. Вернувшись домой, сын за это время взял у кого-то из прохожих телефон и позвонил на свои абонентские номера, установленные внутри телефона «+№, +№», но телефон к этому времени уже был выключен. По возвращении домой, оделась и на такси направилась на ту остановку, на которой находилась до отъезда домой, то есть на 

<

адрес> в 

<

адрес> КБР. Когда приехала на место, сумки не обнаружила. Затем, поехала в отделение «Сбербанка», расположенного по адресу: КБР, 

<

адрес>, возле кинотеатра «Восток», где решила заблокировать свои две банковские карты, которые также находились внутри сумки, так как на данных картах имелись денежные средства. На карте «VISA» и карте «Мир» в общей сложности находились денежные средства на общую сумму больше 100000 рублей, при с этом карты «VISA» 4276 60*******6298, (полный номер не помнит), сняла сумму 49800 рублей, на месте в отделении банка сразу, а с карты «Мир» *******1522 (полный номер карты не помнит) сняла 53000 рублей, при этом специалист банка сообщила, что с ее карты «VISA» 4276 60*******6298 были осуществлены покупки на различные суммы это 847,20 рублей и 889,53 рублей, затем по ее просьбе обе карты заблокировали и перевыпустили. После чего, решила обратиться в полицию и приехала в УМВД России по г.о.Нальчик. В общей сложности в указанной выше сумке у нее находились два сотовых телефона марки «iPhon/Айфон» модели «4» черного цвета, в котором установлена сим-карта оператора мобильной связи «Мегафон» с абонентским номером «+№» на счету которого не было денежных средств, задняя часть которого была треснута, с учетом износа оценивает в 500 рублей. Второй телефон принадлежит ее сыну, марки «Samsung/Самсунг» модели «Galaxy J2 Prime/Гелакси джи 2 праим» с двумя сим-картами с абонентскими номерами: «+№ (денег на счету не было) и +№ (на счету денег не было), был в чехле черного цвета, не представляющего материальной ценности, без видимых дефектов. Сам телефон темно-серебристого цвета, с учетом износа оценивает в 1 000 рублей. Две карточки ПАО «Сбербанк» «Мир» и «Visa», которые заблокировала, но с одной успели произвести две покупки на общую сумму 1736,73 руб. Сумка небольшого размера черного цвета со стразами, в верхней части имеется замок, оценивает в 1 500 рублей. Всего у нее похитили имущество и денег на общую сумму 9 786 рублей. Кроме того, добровольно предоставила выписку по своей дебетовой карте «Visa», где указан ее основной счет №, где указана сумма списания и дата операции (л.д.25-29).

Как следует из оглашенных по ходатайству гособвинителя и с согласия сторон в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №1, данных им в ходе предварительного следствия, с 2015 года он состоит в должности инспектора службы безопасности ООО «Каббалкторг». Данный супермаркет расположен внутри первого этажа торгового центра «Вестер Гипер» по адресу: КБР, 

<

адрес>. Кроме того показал, что в ходе осмотра места происшествия, имевшего место 18.02.2021г. в помещении указанного выше торгового центра, где принимал участие в качестве свидетеля, подозреваемая, которая представилась как ФИО1, в присутствии своего защитника показала, что 28.01.2021г. произвела покупку продуктов питания, а именно купила говядину стоимостью около 750 рублей, огурцы стоимостью около 100 рублей, и отправилась к кассе № для осуществления оплаты. На кассе вышла сумма 847,20 копеек за покупку. Сообщив кассиру, что покупку будет оплачивать картой, для оплаты безналичной формы оплаты, приложив карту которую «VISA», осуществила покупку данной картой. После чего второй раз на кассе № осуществила еще одну покупку продуктов питания, а именно купила кофейник для варки кофе, стоимостью 419 рублей, куриный фарш стоимостью около 80 рублей, говяжий фарш стоимостью около 150 рублей, куриную грудку стоимостью около 250 рублей, на кассе вышла сумма 889,53 копеек, приложив карту, осуществила покупку данной картой. Затем, она вышла из магазина. В ходе осмотра места происшествия он сообщил, что готов предоставить следствию чек на произведенные покупки подозреваемой ФИО1 в торговой точке, в следствие чего он предоставил два чека на указанную дату, согласно перечня приобретенной продукции со слов подозреваемой и суммы покупки (л.д.95-97).

Кроме приведенных показаний вина подсудимой в совершении указанного преступления подтверждается и совокупностью других доказательств, исследованных в судебном заседании.

Протоколомом осмотра места происшествия от 18.02.2021г. с участием подозреваемой ФИО1 и ее защитника Балкарова Д.Ю., согласно которому осмотрен остановочный пункт «Ж/Д Вокзал», расположенный по адресу: КБР, 

<

адрес>, в 70 метрах от 

<

адрес>, где подозреваемая обнаружила сумку и распорядилась по своему усмотрению, в ходе чего изъяты 2 кассовых чека (л.д.72-76). 

Протоколом осмотра места происшествия от 18.02.2021г. с участием подозреваемой ФИО1 и защитника Балкарова Д.Ю., согласно которому осмотрено торговое помещение ООО «Каббалкторг» торгового центра «Вестер Гипер», расположенный по адресу: КБР, 

<

адрес>, где подозреваемая приобрела продукты питания и расплатилась украденной картой (л.д.77-82).

Протоколом осмотра места происшествия от 19.02.2021г. с участием подозреваемой ФИО1 и защитника Балкарова Д.Ю., согласно которому осмотрена урна, куда подозреваемая выкинула украденные предметы, расположенная по адресу: КБР, 

<

адрес>, напротив 

<

адрес> (л.д.100-104).

Протоколом осмотра предметов от 17.02.2021г., согласно которому осмотрена выписка по дебетовой карте банка ПАО «Сбербанк России» на имя Потерпевший №1 (л.д.37-39). 

Протоколом осмотра предметов от 18.02.2021г., согласно которому осмотрены чеки об оплате от 28.01.2021г., согласно которым ФИО1, 28.01.2021г., на торговой точке ООО «Каббалкторг», расположенного по адресу: КБР, 

<

адрес>, осуществила покупку продуктов питания на общую сумму 1736,73 руб. (л.д.83-85).

Заявлением Потерпевший №1 от 28.01.2021г. о том, что просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое в период времени с 13 часов 40 минут по 14 часов 20 минут 28.01.2021г., находясь на остановочном комплексе по 

<

адрес> в 

<

адрес> КБР, возле аптеки «Здравушка», по правую сторону по направлению к 

<

адрес>, тайно похитило принадлежащую ей женскую сумку, причинив имущественный вред на общую сумму 9786 рублей (л.д.7). 

Протоколом явки с повинной ФИО1 от 03.02.2021г., согласно которому она чистосердечно признается в совершенном ей преступлении, а именно в том, что 28.01.2021г., находясь на остановочном комплексе по 

<

адрес> в 

<

адрес> КБР, возле аптеки «Здравушка», по правую сторону по направлению к 

<

адрес>, тайно похитила женскую сумку с содержимыми внутри предметами и распорядилась ими по своему усмотрению (л.д.16-17). 

Сведениями о движении денежных средств по банковскому счету № и справками по операциям от 17.02.2021г., согласно которым 28.01.2021г. были осуществлены списания денежных средств в две операции на сумму 847,20 руб. и 889,53 руб. (л.д.36).

-Чеками об оплате ООО «Каббалкторг» № на общую сумму 847,20 руб. от 28.01.2021г. и № на общую сумму 889,53 руб. от 28.01.2021г. (л.д.81).

Все исследованные в судебном заседании доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства.

Анализ приведенных доказательств, как в отдельности, так и в их совокупности, позволяет сделать однозначный вывод о доказанности вины ФИО1 в совершении инкриминируемого ей преступления. 

Действия подсудимой ФИО1 суд квалифицирует по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, по признакам: кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (в ред. ФЗ от 23.04.2018г. №111-ФЗ). 

При назначении ФИО1 наказания суд в соответствии со ст.ст.6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею умышленного преступления, отнесенного уголовным законом к категории тяжких, а также данные о личности подсудимой, которая не судима, по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется с положительной стороны, на учетах в ГКУЗ «ПНД» и ГКУЗ «НД» МЗ КБР не состоит, явилась с повинной в правоохранительные органы, ущерб потерпевшей возмещен.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд учитывает полное признание подсудимой вины и раскаяние в содеянном, положительную характеристику, явку с повинной в правоохранительные органы, возмещение ущерба потерпевшей. 

Отягчающих наказание обстоятельств суд по делу не усматривает.

С учетом изложенных обстоятельств, данных о личности подсудимой, степени общественной опасности совершенного преступления, исправление и перевоспитание ФИО1 суд считает возможным без изоляции её от общества, с назначением ей наказания в виде лишения свободы условно, с применением правил ст.73 УК РФ.

Учитывая, что подсудимая вину признала, явилась с повинной и возместила ущерб, суд считает нецелесообразным назначать дополнительное наказание в виде штрафа либо ограничения свободы.

При назначении наказания, в соответствии с п.6.1 ч.1 ст.299 УПК РФ, судом обсуждался вопрос о возможности применения к подсудимой ФИО1 положений ч.6 ст.15 УК РФ, регламентирующей порядок изменения категории преступления на менее тяжкую, но с учетом тяжести преступления оснований для этого не имеется.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, ролью виновной и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, при наличии которых могло быть назначено наказание с применением правил ст.64 УК РФ, суд по делу не усматривает.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств суд считает необходимым определить в соответствии со ст.81 УПК РФ. 

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ, назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Обязать условно осужденную ФИО1 в период испытательного срока доказать своим поведением свое исправление, не менять своего постоянного места жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего контроль за исправлением осужденной, т.е. УИИ по месту жительства, куда являться на регистрацию 1 (один) раз в месяц, в дни определенные УИИ.

Контроль за исправлением условно осужденной ФИО1 возложить на ФКУ УИИ УФСИН РФ по КБР. 

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: 

-сведения о движении денежных средств по банковскому счету №; справку по операциям по данному счету; чеки об оплате ООО «Каббалкторг» № на общую сумму 847,20 руб. от 28.01.2021г. и № на общую сумму 889,53 руб. от 28.01.2021г., хранящиеся в материалах уголовного дела, хранить там же по вступлении приговора в законную силу. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда КБР через Нальчикский городской суд КБР в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья А.А. Ахобеков