УИДRS0040-01-2023-000496-88 

Дело №5-79/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

с. Уйское 21 августа 2023 года 

Судья Уйского районного суда Челябинской области Неежлева Л.С., рассмотрев в судебном заседании с участием ФИО1 дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, "Дата" года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего в 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, ранее подвергавшегося административному наказанию за однородное правонарушение, привлекаемого к ответственности по ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

У С Т А Н О В И Л:

"Дата" в отношении ФИО1 составлен административный протокол о совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (л.д.2).

При рассмотрении дела установлено, что ФИО1 "Дата" в 14 часов 40 минут, находясь в 

<

адрес>, в помещении отделения скорой помощи ГБУЗ «Районная больница с. Уйское, выражался матом и грубой нецензурной бранью, на требования 

<

данные изъяты> ФИО2 о прекращении противоправных действий не реагировал, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, таким образом, совершил правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 КоАП РФ- «Мелкое хулиганство», то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

ФИО1 в судебном заседании с протоколом согласился, раскаялся в содеянном, не оспаривал факт совершения им административного правонарушения.

<

данные изъяты> ОМВД России по Уйскому району ФИО2 в судебном заседании подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе. 

Совершенное ФИО1 правонарушение кроме его признательных показаний подтверждается: 

- протоколом об административном правонарушении, в котором ФИО1 не оспаривал факт совершения правонарушения(л.д.2).

- письменным объяснением ФИО1, в котором он подтвердил факт нахождения в общественном месте в 

<

адрес>, в помещении скорой помощи ГБУЗ «Районная больница с. Уйское» в состоянии алкогольного опьянения, где он выражался нецензурной бранью и не выполнил законные требования сотрудника полиции прекратить противоправные действия(л.д.4) 

- рапортом 

<

данные изъяты> ОМВД ФИО2 об обстоятельствах совершенного правонарушения(л.д.3);

-письменными объяснениями свидетеля Г.ой А.А., подтвердившей факт выражения нецензурной бранью в общественном месте -в помещении скорой помощи ГБУЗ «Районная больница с. Уйское»(л.д.5);

- протоколом об административном задержании от "Дата" №(л.д.20).

Доказательства по делу непротиворечивы и полностью согласуются между собой. Нахожу их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения дела. 

Часть 2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушения предусматривает административную ответственность за нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка и влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Суд полагает, что ФИО1, находясь "Дата" в 14 часов 40 минут в 

<

адрес>, в помещении отделения скорой помощи ГБУЗ «Районная больница с. Уйское», будучи в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, выражаясь матом и грубой нецензурной бранью, оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции прекратить противоправные действия, тем самым нарушил общественный порядок и общественную безопасность. 

При назначении наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя. 

ФИО1 официально не трудоустроен, в судебном заседании свою вину в совершении правонарушения признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, имеет на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка(л.д.11-12), что суд учитывает как смягчающие наказание обстоятельства, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, ранее привлекался к административной ответственности за однородное правонарушение

Вместе с тем, учитывая общественную опасность данного административного правонарушения, а также принимая во внимание, что ФИО1 в рамках производства по делу об административном правонарушении был административно задержан с 14 часов 42 минут "Дата", суд считает необходимым применить к нему административное наказание в виде административного ареста на срок 2(двое) суток, которое в силу ч.3 ст.3.9 КоАП РФ исчислять с момента административного задержания. 

Руководствуясь ст.ст.29.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд 

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1,"Дата" года рождения, уроженца 

<

адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в виде административного ареста на срок 2(двое) суток.

Зачесть в срок административного ареста ФИО1 срок его административного задержания. 

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения, через Уйский районный суд.

Судья: Л.С.Неежлева