Дело № 1-100/2024 

62RS0003-01-2023-003785-48

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Рязань 27 июня 2024года

Октябрьский районный суд г. Рязани в составе

председательствующего судьи Старостиной О.В.,

при секретаре судебного заседания Кирилловой Т.С.,

с участием государственных обвинителей – помощников прокурора Октябрьского района г.Рязани Цунаевой Д.Ф., ФИО5, 

подсудимой ФИО6,

ее защитника адвоката коллегии адвокатов № 10 Адвокатской палаты Рязанской области ФИО7, 

<

данные изъяты>,

а также потерпевшей ФИО22

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ, года рождения, 

<

данные изъяты> не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 Уголовного кодекса Российской Федерации, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО6 совершила применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах:

В соответствии с положениями, предусмотренными ст.1 Федерального закона Российской Федерации от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О Полиции» (далее по тексту ФЗ «О полиции»), полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности. 

Согласно п.п.2, 5, 11 ч.1 ст.12, п.п.1, 8, 13 ст.13 ФЗ «О полиции», сотрудники полиции в числе прочего имеют права и на них возложены обязанности: пресекать противоправные деяния; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; требовать от граждан прекращения противоправных действий; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте). 

Кроме того, в соответствии с положениями, предусмотренными п.п.1-3 ч.1 ст.20, п.п.1-3 ч.1 п.3 ч.2 ст.21 ФЗ «О полиции» сотрудники полиции имеют права лично или в составе подразделения (группы): применять физическую силу, в том числе боевые приемы борьбы, если несиловые способы не обеспечивают выполнения возложенных на полицию обязанностей для пресечения преступлений и административных правонарушений, для доставление в помещении территориального органа или подразделения полиции лиц, совершивших преступления и административные правонарушения и задержания этих лиц, для преодоления противодействия законным требованиям сотрудника полиции; применять специальные средства (в том числе средства ограничения подвижности) для отражения нападения на сотрудника полиции, для пресечения преступления или административного правонарушения, пресечения сопротивления, оказываемого сотруднику полиции.

Приказом начальника отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Октябрьскому району города Рязани от ДД.ММ.ГГГГ № л/с, ФИО23 назначена на должность заместителя начальника отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Октябрьскому району города Рязани – начальника отделения по делам несовершеннолетних (далее по тексту заместитель начальника ОУУП и ПДН ОМВД России по Октябрьскому району г. Рязани – начальник ОПДН, заместитель начальника ОУУП или ФИО24.).

Согласно п.п.8, 14, 15 должностного регламента по должности заместителя начальника ОУУП и ПДН ОМВД России по Октябрьскому району г. Рязани – начальника ОПДН, утвержденного ДД.ММ.ГГГГ начальником ОМВД России по Октябрьскому району г. Рязани, при исполнении своих должностных обязанностей ФИО25 уполномочена: пользоваться правами, предусмотренными ФЗ «О полиции», а также другими правами, предусмотренными законодательством Российской Федерации, законами субъектов Российской Федерации по вопросам охраны общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, изданными в пределах компетенции; применять физическую силу, специальные средства и огнестрельное оружие в случаях и порядке, которые предусмотрены Федеральным законом «О полиции»; реализовывать иные права, предоставленные в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Таким образом, ФИО26 будучи назначенной на вышеуказанную должность, в процессе осуществления своей служебной деятельности, в соответствии ФЗ «О полиции» и Должностным регламентом, в установленном законом порядке была наделена распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от нее в служебной зависимости, в связи с чем являлась представителем власти.

С 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО27., будучи одетой в форменное обмундирование со знаками отличия сотрудника полиции, имея при себе служебное удостоверение, табельное оружие и специальные средства находилась на дежурстве в качестве ответственного от руководства по обслуживанию территории Октябрьского района города Рязани.

ДД.ММ.ГГГГда около 21 часа 40 минут, заместитель начальника ОУУП и ПДН ОМВД России по Октябрьскому району г. Рязани – начальник ОПДН ФИО28 приехала для проверки несения службы участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН ОМВД России по Октябрьскому району г. Рязани ФИО10 (далее по тексту УУП ФИО10 или ФИО10) в пункт временного размещения граждан, расположенный в 

<

данные изъяты>, по адресу: 

<

адрес>, где к ней обратилась администратор гостиницы ФИО11, которая пояснила, что в комнате № проживает ФИО6, которая на протяжении дня находится в состоянии алкогольного опьянения, при этом не осуществляет присмотр и уход за своими несовершеннолетними детьми. После этого ФИО29. совместно с УУП ФИО10 проследовала к комнате ФИО8, с целью проверки полученной информации, и подойдя к комнате последней увидели через приоткрытую дверь беспорядок и антисанитарию, после чего постучались во входную дверь комнаты.

После этого к двери подошла ФИО6, находящаяся в состоянии алкогольного опьянения, которой ФИО30. и ФИО10 представились, после чего с разрешения ФИО6 зашли в помещение комнаты, где находились трое несовершеннолетних детей ФИО6 и также в состоянии алкогольного опьянения сожитель ФИО6 - ФИО12 При этом в комнате был беспорядок, антисанитария, а малолетний ребенок ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (далее по тексту ФИО31), находился без присмотра и в антисанитарных условиях, то есть в социально-опасном положении. Оценив сложившуюся обстановку, явно указывавшую на совершение ФИО6 противоправных действий, в том числе административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35 КоАП РФ, ФИО32 сообщила ФИО6, что она изымет ФИО33 и в отношении нее будут составлены административный материал и административный протокол, после чего позвонила в дежурную часть отдела и вызвала сотрудников следственно-оперативной группы для помощи в изъятии ФИО34 и сборе административного материала, после чего ФИО6 начала высказывать свое недовольство и выгонять ФИО35 из комнаты проживания. 

В этот момент, в период времени с 21 часа 50 минут до 22 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время установить не представилось возможным, у ФИО6 осознававшей, что заместитель начальника ОУУП ФИО36 является представителем власти, находится при исполнении своих должностных обязанностей, действия и требования которой являются законными, не желавшей подчиняться указанным требованиям и напротив желавшей воспрепятствовать законной деятельности сотрудника полиции, возник преступный умысел, направленный на совершение применения насилия, не опасного для жизни или здоровья в отношении представителя власти ФИО37 в связи с исполнением последней своих должностных обязанностей. 

Реализуя свой преступный умысел незамедлительно, то есть в период времени с 21 часа 50 минут до 22 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время установить не представилось возможным, находясь в комнате № гостиницы «

<

данные изъяты>», расположенной по адресу: 

<

адрес>, ФИО6, будучи в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, действуя умышленно, по мотиву воспрепятствования законной деятельности заместителя начальника ОУУП ФИО38 в связи с исполнением последней своих должностных обязанностей, с целью применения в отношении данного представителя власти насилия, не опасного для жизни или здоровья, толкнула двумя руками не менее восьми раз в область груди, нанесла своей правой рукой не менее пяти ударов по левой руке и не менее трех ударов по левой половине лица ФИО39., тем самым применив насилие в отношении представителя власти, и причинив ей телесные повреждения и физическую боль. 

Указанными умышленными действиями ФИО6 причинила ФИО40 физическую боль и телесные повреждения: 

<

данные изъяты>, которые не являются опасными для жизни телесными повреждениями, не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья либо незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, в связи с чем, относятся к категории повреждений, не причинивших вреда здоровью человека.

В последующем ФИО6 была доставлена в ОМВД России по Октябрьскому району г. Рязани для дальнейшего разбирательства.

Совершая при вышеуказанных обстоятельствах применение насилия, не опасного для жизни или здоровья в отношении представителя власти – заместителя начальника ОУУП и ПДН ОМВД России по Октябрьскому району г. Рязани – начальника ОПДН ФИО41 в связи с исполнением последней своих должностных обязанностей, ФИО6 осознавала общественную опасность своих действий, предвидела возможность наступления в их результате общественно-опасных последствий в виде нарушения нормальной деятельности органа государственной власти в сфере внутренних дел, в лице его представителя ФИО42., а также в виде причинения последней физической боли и телесных повреждений, и желала наступления данных последствий, то есть действовала умышленно, с прямым умыслом.

В судебном заседании подсудимая ФИО6 вину в совершении вмененного преступления признала частично и показала, что она проживает по адресу: 

<

адрес> в пункте временно размещения, в гостинице «

<

данные изъяты>» совместно с тремя несовершеннолетними детьми. Ранее с ней также проживал ее сожитель ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время она находилась по указанному месту жительства совместно с детьми и сожителем, и около 21 часа 30 минут в комнату зашли два сотрудника полиции, одним из которых была женщина. Данные сотрудников полиции ей неизвестны. Когда сотрудники полиции зашли в комнату, то она укладывала младшего ребенка спать. Сотрудник мужчина остался в дверях, а сотрудник женщина зашла внутрь комнаты. То, что перед ней находятся сотрудники полиции ФИО6 понимала. Сотрудник полиции женщина, находясь в комнате ФИО6 сказала последней, что та находится в состоянии алкогольного опьянения. ФИО6 не отрицала, что употребляла алкоголь, но состояние опьянения ее было не сильным. После этого ФИО6 попросила выйти указанную сотрудницу полиции, но та не уходила из комнаты, и после этого она начала громко кричать, возмущаться и ругаться с сотрудницей полиции, так как та из комнаты не хотела уходить, а ей надо было укладывать ребенка спать, в результате чего возник конфликт. В ходе конфликта она оскорбляла сотрудницу полиции, в том числе нецензурной бранью. Младший ребенок был у ФИО6 все это время на руках. В ходе конфликта ФИО6 взяла нож с подоконника, но угрожала она только себе. Затем указанный нож ФИО6 передала сотруднику. Когда сотрудник начал двигаться к ней, то она открыла окно, около которого стояла, чтобы выпрыгнуть с 4 этажа. При этом, она не хотела выпрыгивать с ребенком, а хотела посадить его на кровать. После этого, через какое-то время приехали еще сотрудники полиции, которые увезли ее в отдел полиции и забрали ребенка. Сотрудники полиции были в форменном обмундировании. 

Суд находит вину ФИО6 в применении насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, доказанной совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств: 

- показаниями потерпевшей ФИО43., из которых следует, что она проходит службу в ОМВД России по Октябрьскому району г. Рязани в должности заместителя начальника отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних. ДД.ММ.ГГГГ она заступил на суточное дежурство в качестве ответственного по ОМВД России по Октябрьскому району г. Рязани, и осуществляла проверку пункта временного размещения граждан, расположенного в гостинице «

<

данные изъяты>» по указанному адресу. Она была в форменном обмундировании со знаками отличия и служебным удостоверением. В дневное время, от администратора гостиницы «

<

данные изъяты>» - ФИО11, поступил звонок, в ходе которого ФИО11 сообщила, что ФИО6 со своим сожителем третий день находятся в состоянии сильного алкогольного опьянения. Администратор попросила приехать и решить вопрос в отношении детей ФИО6, так как последняя в силу употребления спиртных напитков не добросовестно смотрит за ними. Участковый ФИО10, который находился на пункте временного размещения граждан в тот день, составил в отношении ФИО6 протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ. В вечернее время около 21 часа 40 минут она приехала с проверкой в данный пункт временного размещения граждан, с целью проверки ФИО10, а также семьи К-вых. В тот момент, когда она вошла в холл, то к ней снова обратилась администратор ФИО11, которая еще раз пояснила, что в комнате №, где живет семья К-вых, пьяные родители, у которых имеются трое несовершеннолетних детей. Родители с самого утра употребляют спиртные напитки, на замечания о должном поведении не реагируют. Семья К-вых ФИО44 известна, так как к ним уже неоднократно приезжали сотрудники полиции из-за конфликтов, в которых они участвуют. Эта семья состоит у них на учете как неблагополучная. Состав семьи: ФИО6, ее сыновья: ФИО46., ФИО47 и ФИО48., а так же сожитель ФИО6. После этого ФИО49 вместе с ФИО10 поднялась на четвертый этаж к комнате №, дверь которой была приоткрыта. ФИО50 постучала в дверь, но никто не подошел и не отозвался. Она через приоткрытую дверь, не входя в комнату, увидела, что двое старших детей ФИО6 сидят на полу и играют в мобильный телефон. Также было видно, что на двуспальной кровати лежит ФИО6 и её сожитель, которые находились в состоянии сильного алкогольного опьянения. Их младший сын по имени ФИО1, также лежал на кровати рядом с ними. В комнате было не убрано, а именно по всей комнате разбросаны детские вещи игрушки, мусор, фантики, пол в помещении был грязный, на столе был беспорядок из грязной посуды, с остатками еды, а так же пустая тара, из под водки. На кровати, постельного белья не было. Из помещения комнаты исходил сильный запах алкоголя. В этот момент ФИО6 встала с кровати, и подошла к двери, а ее сожитель остался лежать. ФИО51 и ФИО10 представились и предъявили служебные удостоверения, после чего ФИО52 спросила ФИО6, почему так грязно в комнате, почему дети не ухожены. На ее вопросы ФИО6 стала сразу вести себя не адекватно, повышать голос, кричать на нее и прогонять, хотя знала ее, так как неоднократно сталкивалась с ней, в виду нахождения на учете, как неблагополучная семья. ФИО53 попросила разрешения войти в комнату, на что ФИО6 сначала отошла от двери и пустила ее и ФИО10, а потом начала выражаться нецензурной бранью, в том числе оскорбляла ее и ФИО10, кричала, чтобы они ушли. ФИО54 пояснила ФИО6, что никуда не уйдет, так как маленький ребенок находится в социально-опасном положении и его необходимо забрать, а также что в отношении ФИО6 будет составлен административный протокол. Все это время ФИО6 продолжала кричать на ФИО55. и ФИО10 различными нецензурными словами. ФИО56 еще раз пояснила ФИО6, что находится при исполнении, однако ФИО6 продолжила их оскорблять, на замечания не реагировала, пыталась выставить их из комнаты. После чего ФИО57 вызвала сотрудников следственно-оперативной группы и сообщила ФИО6, что будет ожидать приезда сотрудников полиции, так как дети находятся в опасном состоянии. Отчего ФИО6 стала еще больше кричать на ФИО58 и на ФИО10, обзываться, и начала толкать, а именно своими двумя руками ФИО6 толкала ФИО59 в область груди, однако ФИО60 отходила от нее в сторону, требуя прекратить свои действия, но ФИО6 не реагировала. Толкнула ФИО6 ФИО61 не менее 8 раз, после чего ФИО6 причинила ФИО62 физическую боль, а именно после толчков нанесла ей пять ударов по верхней части левой руки ладонью своей правой рукой. Удары были сильные, и ФИО63 ощущала боль. ФИО64 пытаясь прекратить противоправные действия ФИО6, потребовала прекратить так себя вести, но последняя неожиданно для ФИО65 нанесла ей еще три удара по левой щеке своей правой рукой не согнутой в кулак, так как пыталось ее выставить из комнаты, от чего ФИО66 также ощутила боль. На щеке с левой стороны образовалась гематома. Всё это время рядом с ФИО67 находился ФИО10, Когда приехала следственно-оперативная группа в составе ФИО15 и ФИО14, то ФИО6 уже успокоилась и перестала совершать в отношении нее противоправные действия. Увидев приехавших сотрудников, ФИО6 схватила сына ФИО1, открыла окно и попыталась с ним выпрыгнуть. ФИО10 подошел к окну, закрыл его, сказал ей отойти от окна. Не останавливаясь в своих высказываниях о том, что не отдаст ребенка, при этом она думает, что ФИО6 понимала, то, что может причинить своему сыну боль и телесные повреждения, но не смотря на это схватила нож и сказала сотрудникам полиции, что его зарежет, если они не уйдут. Она и сотрудники полиции понимая, что создалась опасность для ребенка, стали уговаривать ФИО6 остановить свои действия, на, что ФИО6 начала кричать, что убьет ребенка. После им всё же удалось уговорить её убрать нож. После этого ребенок был изъят, так как находился в социально-опасном положении, а именно имел заболевания и был в неухоженном состоянии, в связи с чем помещен в дом малютки. ФИО6 была доставлена в ОМВД России по Октябрьскому району г. Рязани. О случившемся было доложено руководству отдела полиции. Потом в отношении ФИО6 был составлен протокол и административный материал. В виду того, что она испытывала боль на левой щеке и левой руке, по которым ей наносила удары ФИО6, то она обратилась в травмпункт городской больницы № 

<

адрес>;

- рапортом оперативного дежурного ОМВД России по Октябрьскому району г. Рязани от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в ОМВД России по Октябрьскому району г. Рязани ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 50 минут поступило сообщение от ФИО68 о том, что в пункт временного размещения граждан, по адресу: 

<

адрес> требуется помощь (л.д. 10);

-протоколом осмотра места происшествия с приложенной к нему фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что, была осмотрена комната №, расположенная в гостинице «

<

данные изъяты>», по адресу: 

<

адрес>, таким установлено место совершения преступления (л.д. 14-20);

-заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что у ФИО69 имели место следующие телесные повреждения: 

<

данные изъяты>, которые не являются опасными для жизни телесными повреждениями, не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья либо незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, в связи с чем, относятся к категории повреждений, не причинивших вреда здоровью человека. Образование выявленных у ФИО70 телесных повреждений в срок и при обстоятельствах, указанных в установочной части постановления, не исключается (л.д. 170-172);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что был осмотрен DVD-диск с находящимися на нем файлами видеозаписей. При осмотре видеофайлов установлено, что ФИО6 провоцирует конфликт с сотрудниками полиции, при этом ФИО71 была в форменном обмундировании сотрудника полиции со знаками отличия (л.д. 179-184);

- показаниями свидетеля ФИО12, оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, данными им на предварительном следствии в качестве свидетеля от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что он проживает по адресу: 

<

адрес> в пункте временно размещения, в гостинице «

<

данные изъяты>» совместно с сожительницей – ФИО6, а также с тремя детьми: ФИО72., ФИО73. и ФИО74., который является его сыном. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он находился по указанному месту жительства совместно с ФИО6 и детьми, и около 21 часа 30 минут в комнату зашла сотрудник полиции – женщина, ее данные ему неизвестны. В момент, когда сотрудник полиции зашла в комнату, то ФИО6 укладывала младшего ребенка спать, а он лежал на кровати и засыпал. Через некоторое время появился еще один сотрудник полиции – мужчина, но он остался в дверях и в комнату не заходил. Они находились в состоянии легкого алкогольного опьянения. Сотрудник полиции женщина, находясь у них в комнате сказала, что они находятся в состоянии алкогольного опьянения, что они не отрицали. Также, сотрудник полиции сказала, что у них дома грязно, а ФИО6 сказала сотруднику выйти, но та не уходила из их комнаты, и после этого у сотрудника полиции и ФИО6 начался словесный конфликт. Кто что именно говорил, он не помнит, но ФИО6 выражалась нецензурной бранью, что именно говорила, не помнит. После этого, через какое-то время приехали еще сотрудники полиции, которые увезли ФИО6 в отдел полиции и забрали ребенка. Перед этим ФИО6 брала нож и угрожала, что порежет себя, но этого не делала и положила нож, ребенку не угрожала и никакого вреда не причиняла. Сотрудники полиции были в форменном обмундировании (л.д. 125-127);

- показаниями, данными потерпевшей ФИО75 и свидетелем ФИО12 в ходе проведения очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что потерпевшая ФИО76 и свидетель ФИО13 знакомы, неприязненных отношений между ними нет. Об обстоятельствах, для выяснения которых проводится очная ставка, свидетель ФИО12 дал показания в целом аналогичные показаниям, данным им в ходе допроса в качестве свидетеля. Потерпевшая ФИО77 показания свидетеля ФИО12 не подтвердила, и дала показания в целом аналогичные показаниям, данным ей в ходе допроса в качестве потерпевшей. После окончания очной ставки свидетель ФИО12 и потерпевшая ФИО78 настаивали каждый на своих показаниях (л.д. 128-131)

- показаниями свидетеля ФИО10, оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, данными им на предварительном следствии в качестве свидетеля от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что он проходит службу в ОМВД России по Октябрьскому району г. Рязани в должности участкового уполномоченного полиции. Он работает пять дней в неделю и имеет два выходных, но бывают и суточные дежурства, в том числе он заступает согласно графика на пункт временного размещения граждан, который расположен в гостинице «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он заступил на суточное дежурство в пункт временного размещения граждан, расположенный в гостинице «

<

данные изъяты>» по указанному адресу. Он был в форменном обмундировании со знаками отличия и служебным удостоверением. Во время его дежурства, в дневное время, он видел ФИО6 – жительницу пункта временного размещения граждан, которая шла по холлу с явными признаками алкогольного опьянения, при этом в руке держала банку пива, за что он в соответствии со своими полномочиями составил в отношении последней протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ. После этого он ФИО6 больше не видел. В тот же день около 21 часов 40 минут приехала ответственная по ОМВД России по Октябрьскому району г. Рязани ФИО79 с проверкой несения службы, которая также была в форменном обмундировании со знаками отличия и служебным удостоверением. В тот момент, когда ФИО80. вошла в холл, то к ней обратилась администратор ФИО11, которая пояснила, что в комнате № вновь находится пьяная семья, которая устроила конфликт, у которых трое несовершеннолетних детей. Родители с самого утра употребляют спиртные напитки, на замечания о должном поведении не реагируют. Исходя из полученной информации было понятно, что ФИО6 совершает административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ. После этого он вместе с ФИО81 поднялся на четвертый этаж к указанной комнате №, дверь которой была приоткрыта. ФИО82 постучала в дверь, но никто не подошел и не отозвался. Он через приоткрытую дверь, не входя в комнату, увидел, что двое старших детей ФИО6 сидят на полу и играют в мобильный телефон. Также было видно, что на двуспальной кровати лежит ФИО6, её сожитель, которые находились в состоянии сильного алкогольного опьянения. Их младший сын по имени ФИО1, также лежал на кровати рядом с ними. В комнате было не убрано, а именно по всей данной комнате разбросаны детские вещи игрушки, мусор, фантики, пол был грядным, на столе был беспорядок из грязной посуды, в которой имелась засохшая еда, а так же находилась пустая тара, из-под спиртных напитков - водки. На кровати, кроме матраса, ни покрывала ни простыни не было. Из помещения комнаты исходил сильный запах алкоголя. В этот момент ФИО6 встала с кровати и подошла к двери, ее сожитель остался лежать. ФИО83 и он представились и предъявили служебные удостоверения, после чего ФИО84 спросила ФИО6, почему так грязно в комнате, почему дети не ухожены. На вопросы ФИО85. ФИО6 стала сразу вести себя не адекватно, повышать голос, кричать на неё и прогонять, хотя знала ФИО86 так как неоднократно сталкивалась с ней, в виду нахождения на учете, как неблагополучная семья. ФИО87 попросила разрешения войти в комнату, ФИО6 сначала отошла от двери и пустила ФИО88 и его, а потом начала выражаться нецензурной бранью, в том числе оскорбляла различными нецензурными словами ФИО89 и его, кричала, чтобы ушли. ФИО90 пояснила, что никуда не уйдет, так как маленький ребенок находится в социально-опасном положении и его необходимо забрать, а также что в отношении ФИО6 будет составлен административный протокол. Все это время ФИО6 продолжала кричать на ФИО91 и него различными нецензурными словами, ФИО92 объяснила, что находится при исполнении, спросила, почему ФИО6 позволяет так себя вести, и оскорбляет ее и на их замечания не реагирует и пытается их вытолкнуть из комнаты. После чего ФИО93 вызвала сотрудников следственно-оперативной группы и сообщила ФИО6, что будет ожидать приезда сотрудников полиции, так как дети находятся в опасном состоянии. Данный факт ФИО6 не понравился и та начала еще больше кричать на ФИО94 и на него, обзываться, и пихать, то есть ФИО6 своими двумя руками толкала ФИО95 в область груди, однако последняя отходила в сторону, требуя прекратить свои действия, но ФИО6 не реагировала. Сколько раз ФИО6 толкнула ФИО96., не помнит, но это было точно более трех раз. После чего ФИО6, нанесла ФИО97 несколько ударов по верхней части левой руки, а также по левой части лица, своей правой рукой, не согнутой в кулак, то есть била ладонью. Он в это время находился на расстоянии, но все видел, и может сказать, что эти действия произошли в очень короткий промежуток времени. Все это происходило в период времени с момента вызова следственно-оперативной группы с 21 часов 50 минут до их приезда до 22 часов 20 минут. Когда приехала следственно-оперативная группа в составе ФИО15 и ФИО14, то ФИО6 уже успокоилась и перестала совершать в отношении ФИО98 противоправные действия. Увидев еще сотрудников, ФИО6 схватила сына ФИО1, открыла окно и попыталась с ним выпрыгнуть. Он подошел к окну, закрыл его, сказал ей отойти от окна. Не останавливаясь в своих высказываниях о том, что не отдаст ребенка, при этом он думает, что ФИО2 А.В. понимала, то, что может причинить сыну боль и телесные повреждения, но не смотря на это схватила нож и сказала им – сотрудникам полиции, что его зарежет, если они не уйдут. Они - сотрудники полиции понимая, что создалась опасность для малыша, стали уговаривать ФИО2 А.В. остановить свои действия, на, что та начала кричать, что убьет ребенка. После чего им всё же удалось уговорить убрать нож ФИО6 После этого ребенок был изъят и помещен в дом малютки, а ФИО6 была доставлена в отдел полиции, и в последующем в отношении ФИО6 был составлен протокол и административный материал(л.д. 132-135);

-показаниями свидетеля ФИО11, оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, данными ей на предварительном следствии в качестве свидетеля от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что она работает администратором в пункте временного размещения граждан «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес> Среди прочих граждан в гостинице проживает ФИО6 совместно со своими тремя детьми и сожителем ФИО12 ФИО6 характеризует только с отрицательной стороны, а именно последняя не осуществляет уход за своими детьми, не убирает в комнате и постоянно находится в состоянии алкогольного опьянения, а также состоит на учете в отделе по делам несовершеннолетних. ДД.ММ.ГГГГ она находилась на работе, также в этот день на пункте временного размещения граждан осуществлял дежурство участковый по имени ФИО99, более точные данные не знает, который был в форменном обмундировании со знаками отличия. В дневное время, она видела ФИО6 и ее сожителя, которые снова были в состоянии алкогольного опьянения, после чего участковый беседовал с ними. Об этом она сообщила начальнику ПДН ФИО100 путем телефонного звонка, которая ей сказала, что дежурит и приедет вечером. В вечернее время, около 22 часов, в пункт временного размещения граждан приехала ФИО101 которая также была в форменном обмундировании со знаками отличия, и которой она снова рассказала о поведении ФИО6, а именно, что последняя вновь пьяная, не следит за детьми и устраивает конфликты. После этого ФИО102., ФИО10 и она поднялись на четвертый этаж к комнате ФИО6, дверь которой была приоткрыта, где ФИО103. постучала в дверь, но никто не подошел и не отозвался. Через приоткрытую дверь было видно, что двое старших детей ФИО6 сидят на полу и играют в мобильный телефон и на двуспальной кровати лежит ФИО6, её сожитель, которые находились в состоянии сильного алкогольного опьянения. Их младший сын, также лежал на кровати рядом с ними. В комнате было не убрано. Из помещения комнаты исходил сильный запах алкоголя. В этот момент ФИО6 встала с кровати, ее сожитель остался лежать и подошла к двери. ФИО104 и участковый представились и предъявили служебные удостоверения, после чего ФИО105 спросила ФИО6, почему так грязно в комнате, почему дети не ухожены. На вопросы ФИО106 ФИО6 стала сразу вести себя не адекватно, повышать голос, кричать и прогонять. ФИО107 попросила разрешения войти в комнату, ФИО6 сначала отошла от двери и пустила ФИО108 и ФИО10, а потом начала выражаться нецензурной бранью, в том числе оскорбляла различными нецензурными словами сотрудников полиции, кричала, чтобы они ушли, но что именно говорила, не помнит. ФИО109 пояснила, что никуда не уйдет, так как маленький ребенок находится в социально-опасном положении и его необходимо забрать, а также что в отношении ФИО6 будет составлен административный протокол. ФИО110 объяснила, что находится при исполнении, спросила, почему ФИО6 позволяет так себя вести, оскорбляет, на замечания не реагирует. После чего ФИО111 вызвала еще сотрудников полиции и сказала ФИО6, что будет ожидать приезда сотрудников полиции, так как дети в опасном состоянии. Данный факт ФИО6 не понравился и та начала еще больше кричать на ФИО112 обзываться, и пихать, то есть она своими двумя руками толкала ФИО113 в область груди. Сколько раз ФИО6 толкнула ФИО114., не помнит, но это было точно более трех раз. После чего ФИО6, стала наносить удары ФИО115 по левой руке и по левой щеке. Сколько именно ударов ФИО6 нанесла, не знает, но точно видела несколько ударов по руке и один удар по левой щеке. Через некоторое время приехали еще сотрудники полиции, и ФИО6 уже успокоилась. Увидев еще сотрудников, ФИО6 схватила сына ФИО1, открыла окно и попыталась с ним выпрыгнуть, но ей не дали. Потом ФИО6 схватила нож и сказала, что зарежет ребенка, если его будут забирать. Потом у ФИО6 отобрали нож и забрали ребенка, и саму ФИО6 увезли в полицию (л.д. 144-147);

-показаниями свидетеля ФИО15 оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, данными им на предварительном следствии в качестве свидетеля от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что он проходит службу в ОМВД России по Октябрьскому району г. Рязани в должности дознавателя. Как правило, он пять дней работает и два дня отдыхает, но бывают и суточные дежурства, когда он заступает в следственно-оперативную группу. Также, на территории Октябрьского района г. Рязани имеется пункт временного размещения граждан, который расположен в гостинице «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, где также несут службу сотрудники полиции. ДД.ММ.ГГГГ он заступил на суточное дежурство в следственно-оперативную группу, совместно с другими сотрудниками, в числе которых был оперуполномоченный ФИО14 Он был в форменном обмундировании со знаками отличия и служебным удостоверением. В тот же день в 21 час 50 минут в дежурную часть поступило сообщение от ответственного по ОМВД России по Октябрьскому району г. Рязани, ФИО116 которая просила оказать ей помощь. Около 22 часов 20 минут он совместно с ФИО14 приехали в пункт временного размещения граждан, где поднялись в комнату №, и увидели там ФИО117 и участкового ФИО10 В комнате также находилась ранее неизвестная ему ФИО6 со своим сожителем, которые находились в состоянии алкогольного опьянения, и трое детей. В комнате было не убрано, а именно по всей комнате разбросаны детские вещи игрушки, мусор, фантики, видно, что пол был сильно заляпан, на столе был полный бардак, из грязной посуды, в которой имелась засохшая еда, а так же находилась пустая тара, из-под спиртных напитков. На кровати, кроме матраса, ни покрывала ни простыни не было. Из помещения комнаты исходил сильный запах алкоголя. На момент приезда ФИО6 была спокойная и в отношении ФИО118 противоправные действия не совершала, но увидев их, ФИО6 схватила младшего ребенка, открыла окно и попыталась с ним выпрыгнуть, при этом говорила, что его не отдаст. ФИО10 подошел к окну, закрыл его, сказал ей отойти от окна. Не останавливаясь в своих высказываниях о том, что не отдаст ребенка, при этом он думает, что ФИО6 понимала, то, что может причинить своему сыну боль и телесные повреждения, но не смотря на это схватила нож и сказала им – сотрудникам полиции, что его зарежет, если они не уйдут. Они - сотрудники полиции, понимая, что создалась опасность для малыша, стали уговаривать ФИО6 остановить свои действия, на, что та начала кричать, что убьет ребенка. После чего им всё же удалось уговорить её убрать нож. После этого ребенок был изъят, так как он находился в социально-опасном положении и помещен в дом малютки. ФИО6 была доставлена в ОМВД России по Октябрьскому району г. Рязани и потом в отношении ФИО6 был составлен протокол и административный материал (л.д. 155-157);

- показаниями свидетеля ФИО14 оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, данными им на предварительном следствии в качестве свидетеля от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что он проходит службу в ОМВД России по Октябрьскому району г. Рязани в должности оперуполномоченного. Как правило, он пять дней работает и два отдыхает, но бывают и суточные дежурства, когда он заступает в следственно-оперативную группу. Также, на территории Октябрьского района г. Рязани имеется пункт временного размещения граждан, который расположен в гостинице «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, где также несут службу сотрудники полиции. ДД.ММ.ГГГГ он заступил на суточное дежурство в следственно-оперативную группу, совместно с другими сотрудниками, в числе которых был дознаватель ФИО15 Он был в форменном обмундировании со знаками отличия и служебным удостоверением. В тот же день в 21 час 50 минут в дежурную часть поступило сообщение от ответственного по ОМВД России по Октябрьскому району г. Рязани ФИО119 которая просила оказать ей помощь в изъятии ребенка, в пункте временного размещения граждан. Около 22 часов 20 минут он совместно с ФИО15 приехали в пункт временного размещения граждан, где поднялись в комнату №, и увидели там ФИО120 и участкового ФИО10 В комнате также находилась ранее неизвестная ему ФИО6 со своим сожителем, которые находились в состоянии алкогольного опьянения, и трое детей. В комнате было не убрано, а именно по всей площади комнаты разбросаны детские вещи игрушки, мусор, фантики, видно, что пол был сильно испачкан, на столе былбеспорядок из грязной посуды, в которой имелась засохшая еда, а так же находилась пустая тара, из-под спиртных напитков. На кровати, кроме матраса, ни покрывала, ни простыни не было. Из помещения комнаты исходил сильный запах алкоголя. На момент приезда ФИО6 была спокойная и в отношении ФИО121. противоправные действия не совершала, но увидев их, ФИО6 схватила младшего ребенка, открыла окно и попыталась с ним выпрыгнуть, при этом говорила, что им его не отдаст. ФИО10 подошел к окну, закрыл его, сказал отойти от окна. Не останавливаясь в своих высказываниях о том, что не отдаст ребенка, при этом он думает, что ФИО6 понимала, то, что может причинить своему сыну боль и телесные повреждения, но, не смотря на это, схватила нож и сказала им – сотрудникам полиции, что его зарежет, если они не уйдут. Они - сотрудники полиции, понимая, что создалась опасность для малыша, стали уговаривать ФИО6 остановить свои действия, на, что та начала кричать, что убьет ребенка. После чего им всё же удалось уговорить её убрать нож. После этого ребенок был изъят, так как находился в социально-опасном положении и помещен в дом малютки. ФИО6 была доставлена в ОМВД России по Октябрьскому району г. Рязани, и потом в отношении нее был составлен протокол и административный материал (л.д. 152-154);

- вещественным доказательством DVD-диском с файлами, при обозрении содержимого которого установлено, что ФИО6 провоцирует конфликт с сотрудниками полиции, при этом ФИО122 была в форменном обмундировании сотрудника полиции со знаками отличия (л.д. 185);

А также иными документами:

- выпиской из приказа начальника ОМВД России по Октябрьскому району г. Рязани № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО123 назначена на должность заместителя начальника отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Октябрьскому району города Рязани – начальника отделения по делам несовершеннолетних(л.д. 54);

- копией должностного регламента заместителя начальника ОУУП и ПДН ОМВД России по Октябрьскому району г.Рязани, утвержденного ДД.ММ.ГГГГ начальником ОМВД России по Октябрьскому району г. Рязани из которого следует, что ФИО124 при исполнении своих должностных полномочий, в числе прочих имела следующие права и обязанности: пользоваться правами, предусмотренными ФЗ «О полиции», а также другими правами, предусмотренными законодательством Российской Федерации, законами субъектов Российской Федерации по вопросам охраны общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, изданными в пределах компетенции; применять физическую силу, специальные средства и огнестрельное оружие в случаях и порядке, которые предусмотрены Федеральным законом «О полиции»; реализовывать иные права, предоставленные в соответствии с законодательством Российской Федерации (л.д. 60-65);

-постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в Железнодорожный МСО г. Рязань СУ СК России по Рязанской области был предоставлен DVD-диск с файлами видеозаписей (л.д. 50);

- копией приказа начальника ОМВД России по Октябрьскому району г. Рязани № от ДД.ММ.ГГГГ с приложенным к нему с графиком, из которого следует, что ФИО125 в период времени с 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ находилась на службе, и осуществляла, в числе прочих обязанности по охране общественного порядка на территории обслуживаемой ОМВД России по Октябрьскому району г. Рязани (л.д. 55-57, 58-59);

- копией протокола № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 была привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ (л.д. 187-188);

- копией постановления по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей (л.д. 189);

- копией постановления о назначении административного наказания № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 100 рублей (л.д. 190-191);

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что у ФИО6 установлено состояние опьянения (л.д. 28-29);

Оценивая в совокупности доказательства стороны обвинения, суд приходит к выводу о достаточности представленных стороной обвинения доказательств виновности ФИО6 в совершенном преступлении и ее доказанности, так как доказательства не находятся в противоречии между собой, дополняют друг друга и конкретизируют обстоятельства происшедшего, оснований не доверять этим доказательствам у суда не имеется. Суд находит указанные доказательства допустимыми, достоверными и достаточными. 

Проведенное по уголовному делу экспертное исследование и изложенные в заключении эксперта выводы сделаны компетентным специалистом специализированного государственного экспертного учреждения, имеющим соответствующий опыт и стаж экспертной работы; в нем отражены объекты и методика исследований, материалы, представленные для производства экспертного исследования, относящиеся к данному уголовному делу, содержание и результаты проведенного исследования, а также обоснование выводов по поставленным вопросам, в связи с чем вышеприведенное заключение эксперта суд признает относимым, допустимым и достоверным доказательством. 

Оценивая вышеприведенные показания потерпевшей ФИО126 и свидетелей ФИО10, ФИО11, ФИО15, ФИО14, которые являлись последовательными на всем протяжении производства по уголовному делу, суд приходит к выводу, что они согласуются между собой и с иными доказательствами, подтверждают установленные судом обстоятельства, в связи с чем не вызывают сомнения с точки зрения их достоверности. Давая показания, потерпевшая и свидетели были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Каких-либо объективных причин оговора потерпевшей ФИО127 и свидетелями подсудимой ФИО6 не установлено. 

Показания свидетеля ФИО12 также согласуются с показаниями потерпевшей ФИО128 и свидетелей ФИО10, ФИО11, о том, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу 

<

адрес> в пункте временно размещения, в гостинице «

<

данные изъяты>», где он находился совместно со своей сожительницей ФИО6, а также с тремя детьми: ФИО129., ФИО130. и ФИО131., который является его сыном, зашла сотрудник полиции –ФИО132, и еще один сотрудник полиции ФИО10, которые были в форменном обмундировании. Он и его сожительница ФИО6 находились в состоянии алкогольного опьянения. ФИО133 указала, что они находятся в состоянии алкогольного опьянения, а также о том, что в комнате грязно, в связи с чем у ФИО6 начался словесный конфликт с сотрудником полиции ФИО134 Не сообщение свидетелем ФИО16 сведений о том, что в ходе конфликта ФИО6 совершила применение насилия в отношении потерпевшей ФИО135 не свидетельствует о наличии противоречий между вышеизложенными показаниями свидетелями и потерпевшей, и расценивает это обстоятельство, как желание свидетеля минимизировать ответственность подсудимой ФИО6, которая является его сожительницей и матерью его малолетнего ребенка.

Суд критически относится к показаниям подсудимой ФИО6 в том, что она не применяла насилия в отношении потерпевшей ФИО136 поскольку они опровергаются показаниями свидетеля ФИО10 который показал, что ФИО6 толкнула ФИО137., более трех раз, чего ФИО6, нанесла ФИО138 несколько ударов по верхней части левой руки, а также по левой части лица, своей правой рукой, не согнутой в кулак, то есть ладонью. Кроме того, показания подсудимой ФИО6 в этой части также опровергаются показаниями свидетеля ФИО11, которая показала, что ФИО6 своими двумя руками толкала ФИО139 в область груди, и это было более трех раз, после чего ФИО6, стала наносить удары ФИО140 по левой руке и по левой щеке. Данные показания свидетелей ФИО10 и ФИО11 согласуются с показаниями потерпевшей ФИО141 которая показала, что ФИО6 своими двумя руками толкала ее в область груди, не менее восьми раз, после чего ФИО6 причинила ей физическую боль, а именно после толчков нанесла ей пять ударов по верхней части левой руки своей ладонью правой рукой. Удары были сильные, и она ощущала боль и неудобство. Также ФИО6 нанесла ей еще три удара по левой щеке своей правой рукой не согнутой в кулак, она также ощутила боль, а на щеке с левой стороны образовалась гематома.

Кроме того, показания свидетелей ФИО10, ФИО11 и потерпевшей ФИО142 согласуются с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что у ФИО143 имели место следующие 

<

данные изъяты>, относятся к категории повреждений, не причинивших вреда здоровью человека. Образование выявленных у ФИО144 телесных повреждений в срок и при обстоятельствах, которые вменяются подсудимой ФИО6, не исключается.

Суд квалифицирует действия ФИО6 по ч. 1 ст. 318 УК РФ, так как она применила насилие, не опасное для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, поскольку в период времени с 21 часа 50 минут до 22 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 осознавая, что заместитель начальника ОУУП ФИО145 является представителем власти и находится при исполнении своих служебных обязанностей, с целью воспрепятствования ее законной деятельности, с целью применения в отношении ФИО146 как представителя власти насилия, не опасного для жизни или здоровья, толкнула двумя руками не менее восьми раз в область груди, нанесла своей правой рукой не менее пяти ударов по левой руке и не менее трех ударов по левой половине лица ФИО147 тем самым причинив ей телесные повреждения, а именно: 

<

данные изъяты> относятся к категории повреждений, не причинивших вреда здоровью человека, а также физическую боль.

По данным ГБУ Рязанской области «Областная клиническая психиатрическая больница им. Н.Н.Баженова» ФИО6 на учете, как страдающая психическими заболеваниями, не состоит, сведений о наличии у нее психических расстройств не имеется (л.д. 207), по сведениям ГБУ Рязанской области «Областной клинический наркологический диспансер» ФИО6 в указанном медицинском учреждении на диспансерном учете не состоит, информации о наличии у нее наркологического расстройства не имеется (л.д.208).

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 во время совершения общественно опасного деяния и в настоящее время никаким психическим расстройством, лишавшим и лишающим ее возможности осознавать фактический характер, общественную опасность своих действий и руководить ими не страдал и не страдает. В применении принудительных мер ФИО6 не нуждается ( л.д.176-177).

Принимая во внимание сведения ГБУ Рязанской области «Областная клиническая психиатрическая больница им. Н.Н.Баженова», вышеизложенное заключение комиссии судебно-психиатрических экспертов, а также учитывая адекватное поведение подсудимой во время судебного разбирательства, суд признает ФИО6 вменяемой в отношении совершенного ей преступления и подлежащей наказанию за его совершение.

Обсуждая вопрос о мере наказания, суд учитывает конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимой, влияние назначенного наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи.

ФИО6 совершила умышленное преступление, относящееся к категории средней тяжести, направленное против порядка управления.

ФИО6 не судима (л.д.206). ФИО6 имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и двух малолетних детей: ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.204).Согласно рапорту ст. УУП ОМВД России по Октябрьскому району г. Рязани ФИО18 следует, что ФИО6 

<

данные изъяты> характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками. 

<

данные изъяты> (л.д. 110).

При назначении ФИО6 наказания обстоятельством, смягчающим наказание, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает наличие малолетних детей- ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.204). 

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает наличие у ФИО6 на иждивении несовершеннолетнего ребенка ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также состояние здоровья ФИО6.

Суд не признает в качестве обстоятельства смягчающего наказание подсудимой ФИО6 частичное признание вины в совершенном преступлении, поскольку как пояснила подсудимая ФИО6 свою вину она признает только в том, что нецензурно выражалась в адрес потерпевшей ФИО148 при этом вину в части применения насилия в отношении потерпевшей ФИО149 она не признает, однако нецензурные выражения, которыми ФИО6 выражалась в адрес потерпевшей ФИО150., подсудимой ФИО6 в вину не вменялись.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не имеется.

Достаточных оснований для того, чтобы признать отягчающим наказание обстоятельством подсудимой, совершение ей преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, суд не находит, поскольку хотя преступление и было совершено ей в состоянии алкогольного опьянения, между тем сам факт нахождения виновного лица в момент совершения преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, не может безусловно признаваться обстоятельством, отягчающим его наказание. Как следует из материалов дела, состояние алкогольного опьянения не повлияло на умысел подсудимой, а было лишь способствующим, но не определяющим фактором его совершения.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного ФИО6 преступления, руководствуясь принципом справедливости, суд полагает необходимым назначить ФИО6 наказание в виде лишения свободы, поскольку приходит к выводу, что альтернативные виды наказаний, предусмотренные санкцией ч. 1 ст. 318 УК РФ, не связанные с лишением свободы, не смогут обеспечить достижение целей наказания, а именно предупреждение совершения ФИО6 новых преступлений, ее исправление. Вместе с тем, учитывая совокупность смягчающих обстоятельств, принимая во внимание данные о личности подсудимой, 

<

данные изъяты>, учитывая влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи, суд находит возможным применить условия ст. 73 УК РФ, предусматривающей условное осуждение, так как приходит к выводу о возможности исправления ФИО6 без реального отбывания наказания.

Исключительных обстоятельств, которые позволили бы суду назначить наказание ФИО6 с применением ст. 64 УК РФ, суд не усматривает. 

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания судом не установлено.

Согласно ч. 5 ст. 73 УК РФ суд считает необходимым возложить на ФИО6 в период испытательного срока обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, ежемесячно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного.

Разрешая судьбу вещественных доказательств, суд, руководствуясь требованиями ст. 81 УПК РФ, полагает необходимым DVD-диск с файлами видеозаписей хранить при уголовном деле.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 299, 303, 304, 307-309 УПК РФ, 

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО6 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание 2 (Два) года лишения свободы.

На основании ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание считать условным с испытательным сроком в 2 (Два) года. 

В соответствии с ч. 5 ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации возложить на условно осужденную ФИО6 в период испытательного срока следующие обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; ежемесячно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного.

Меру процессуального принуждения в отношении осужденной ФИО6 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – обязательство о явке.

Вещественные доказательства: DVD-диск с файлами видеозаписей - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован и на него может быть подано представление в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Рязанского областного суда в течение 15 суток с момента провозглашения через Октябрьский районный суд г. Рязани.

Осужденная ФИО6 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Председательствующий: подпись О.В. Старостина