П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Судогда 13 июня 2018 года

Судья Судогодского районного суда Владимирской области Смирнова Н.А., 

с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, ... года рождения, уроженца ..., зарегистрированного по адресу: ..., состоящего в зарегистрированном браке, имеющего на иждивении ..., со слов работающего в ..., инвалидом не являющегося, 

установил:

Согласно представленных материалов дела, ФИО1 10 июня 2018 года в 13 часов 50 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения возле дома № 2 по ул. Фабричная пос. Муромцево Судогодского района Владимирской области, оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции ФИО2 при исполнении им служебных обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности: отказался пройти в служебную автомашину для составления административного протокола по ст. 20.21 КоАП РФ, хватался за форму одежды, вырывался, упирался ногами.

10 июня 2018 года в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 факт неповиновения сотруднику полиции, а также факт нахождения в состоянии алкогольного опьянения не отрицал. 

Судья, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч.1 ст.19.3 КоАП РФ административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В силу п.п. 2, 11 ст. 12 Федерального закона № 3-ФЗ от 07 февраля 2011 года «О полиции» на полицию возлагаются обязанности прибывать незамедлительно на место совершения административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов административного правонарушения, происшествия; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно ч. 4 ст. 30 указанного Федерального закона воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, 10 июня 2018 года в 13 часов 50 минут находясь возле дома № 2 по ул. Фабричная пос. Муромцево Судогодского района Владимирской области, ФИО1, отказывался пройти в служебную автомашину для составления административного протокола по ст. 20.21 КоАП РФ, хватался за форму одежды, вырывался, упирался ногами, чем воспрепятствовал исполнению сотрудником полиции служебных обязанностей.

Указанные обстоятельства подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении АП ... от 10 июня 2018 года; рапортами сотрудников полиции от 10 июня 2018 года; объяснениями свидетеля ФИО3 от 10 июня 2018 года; протоколом об административном задержании ... от 10 июня 2018 года; копией протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ, составленном в отношении ФИО1 с приложенными к указанному протоколу материалами. 

Тем самым установлено, что ФИО1 совершил неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции и квалификация его действий соответствует ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Обстоятельств смягчающих либо отягчающих административную ответственность ФИО1 не установлено.

С учетом характера совершенного правонарушения, личности правонарушителя, судья считает целесообразным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией названного административного закона.

Руководствуясь ст.ст.4,2, 4.3, 3.1, ч.1 ст.19.3, 29.1- 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 600 (шестьсот) рублей.

Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам: наименование получателя платежа ОМВД России по Судогодскому району, КПП 332401001, ИНН 

<

***>, номер счета получателя платежа 40101810800000010002, БИК 041708001, КБК 18811690050056000140, идентификатор ....

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд в течение 10 суток.

Судья Н.А. Смирнова