копия Дело № 5-89/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ревда Свердловской области 26 сентября 2017 года

Судья Ревдинского городского суда Свердловской области Люханов М.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании на основании ст. 22.1, ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> с неоконченным высшим образованием, разведенного, не работающего, военнообязанного, проживающего в г

<

адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за нарушения в области дорожного движения,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 35 мин. на автодороге «

<

адрес> Было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 35 мин. на автодороге «

<

адрес>, водитель ФИО2, управляя автомобилем «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак № не соблюдал необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения, выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, где допустил столкновение с автомобилем «

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак № с полуприцепом «

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак № В результате ДТП телесные повреждения получил пассажир автомобиля «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак гр. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ. травмы полученные гр. ФИО1, расцениваются как повреждения, причинившие легкий вред здоровью человека, тем самым, ФИО2 нарушил п.9.10, 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации. 

По данному факту в отношении ФИО2 возбуждено административное производство по части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которое проводилось в форме административного расследования.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО2 не явился, о времени и месте рассмотрения дела был надлежащим образом извещен.

При рассмотрении дела об административном правонарушении суд считает, что вина ФИО2 в совершении данного административного правонарушения подтверждается материалами дела об административном правонарушении, исследованными судом в ходе рассмотрения настоящего дела:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 35 мин. на автодороге «

<

адрес>. Было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 35 мин. на автодороге 

<

адрес>, водитель ФИО2, управляя автомобилем «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак № не соблюдал необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения, выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, где допустил столкновение с автомобилем «

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак № с полуприцепом «

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак №. В результате ДТП телесные повреждения получил пассажир автомобиля «

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак гр. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.;

- согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, травмы, полученные ФИО1. в результате ДТП, расцениваются как повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью человека;

- рапортами сотрудников полиции по факту ДТП;

- сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в ДТП;

- протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ осмотра места происшествия административного правонарушения,;

- схемой места совершения административного правонарушения, согласно которой, указано расположение, участвовавших в ДТП автомобилей;

- справкой о дорожно-транспортном происшествии;

- объяснением ФИО2, согласно которого он признает свою вину в совершении данного административного правонарушения;

- объяснениями очевидцев ДТП ФИО ФИО1

Исследовав материалы дела, суд считает вину ФИО2 в совершении указанного административного правонарушения доказанной.

Согласно п. 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Водитель ФИО2 в нарушение вышеуказанных норм выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, где допустил столкновение с автомобилем «

<

данные изъяты>», в результате которого потерпевшая ФИО1 получила легкой тяжести вред здоровью.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкой тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Таким образом, действия ФИО2 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения и степень его общественной опасности, личность ФИО2 

Смягчающим административную ответственность обстоятельством является признание ФИО2 своей вины в совершении указанного правонарушения, раскаяние в содеянном.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом по делу не установлено.

С учетом обстоятельств дела, данных о личности ФИО2, считаю возможным назначить последнему наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 (две тысяи пятьсот) рублей.

ФИО2 разъяснено, что на основании ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях он обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу через Сбербанк Российской Федерации на счет УФК по Свердловской области МО МВД России «Ревдинский»

ИНН получателя 6627003900

КПП получателя 668401001 

Счет 40101810500000010010

Банк: Уральское ГУ Банка России 

БИК банка 046577001 

Код ОКТМО 65719000

КБК 188 116 300 20 01 6000 140 «Административный штраф ГИБДД»

УИН 18810466170470006605.

ФИО2 разъяснено, что в случае неуплаты штрафа в добровольном порядке в установленный законом срок, он будет привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей административную ответственность за уклонение от уплаты штрафа, в связи с чем, ему может быть назначено наказание в виде штрафа в двукратном размере от неуплаченной суммы штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до 50 часов. Постановление для принудительного исполнения будет направлено в службу судебных приставов.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Ревдинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Копия верна:

Судья: подпись

Судья М.В. Люханов