КОПИЯ

66RS0008-01-2021-000-921-95

Дело № 5-396/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Нижний Тагил 24 марта 2021 года

Судья Дзержинского районного суда города Нижний Тагил Свердловской области Монахова А.И.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО1 М.Н., 

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО3 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца поселка 

<

Адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: 

<

Адрес>, паспорт: серия 

<

№> выдан ДД.ММ.ГГГГ отделом УФМС России по Оренбургской области в городе Новотроицке, код подразделения 560-009,

У С Т А Н О В И Л:

24 марта 2021 года в 01:20 ФИО1 М.Н. находясь в 

<

Адрес> в городе Нижний Тагил Свердловской области, принадлежащей ФИО6, не выполнил законное требование сотрудника полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно отказался покинуть вышеуказанную квартиру, где находился незаконно, поскольку не является собственником данной квартиры и не имеет регистрации. 

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО1 М.Н., изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанности по охране общественного порядка влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Законным признается такое требование сотрудника полиции, которое основано на правовых нормах в связи с исполнением служебных обязанностей.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 13 указанного Федерального закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право, в частности, требовать от граждан прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что 24 марта 2021 года в 01:20 находясь в 

<

Адрес> в городе Нижний Тагил ФИО2 М.Н. не выполнил законное требование сотрудника полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно отказался покинуть указанную квартиру, где находился незаконно, поскольку не является собственником данной квартиры, не имеет регистрации. 

Вышеуказанные обстоятельства совершения ФИО1 М.Н. административного правонарушения зафиксированы в протоколе 

<

№> от 24 марта 2021 года об административном правонарушении, содержание которого соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, он не имеет недостатков, которые влияют на полноту, всесторонность и объективность установления обстоятельств совершения нарушения. Во исполнение требований закона ФИО1 М.Н. были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и положения ст. 51 Конституции Российской Федерации, предоставлена возможность дать свои письменные объяснения и ознакомиться с протоколом. Таким правом ФИО1 М.Н. воспользовался, собственноручно подставив подпись в протоколе. 

Факт совершения ФИО1 М.Н. правонарушения, помимо протокола, подтверждается рапортами полицейских роты № 3 ОБ ППСП МУ МВД России «Нижнетагильское» ФИО4 и ФИО5 из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 01:20 они прибыли в 

<

Адрес> в городе Нижний Тагил Свердловской области по сообщению ФИО6 о том, что ФИО1 М.Н. причинил ей телесные повреждения. В ходе проверки по данному сообщению, ФИО6 сообщила, что ФИО1 М.Н. находится в данной квартире незаконно и не желает ее покидать, на предложение сотрудников полиции покинуть 

<

Адрес> в городе ФИО1, ФИО1 М.Н. ответил отказом. Из объяснений ФИО6 следует, что 

<

Адрес> в городе Нижний Тагил Свердловской области принадлежи ей, ДД.ММ.ГГГГ в ночное время в вышеуказанной квартире между ней и ФИО1 М.Н. произошел конфликт, в ходе которого он причинил ей телесные повреждения, в связи ч чем она взвыла сотрудником полиции. В присутствии сотрудников полиции она просила ФИО1 М.Н. покинуть принадлежащую ей квартиру, на требования сотрудников полиции покинуть ее квартиру ФИО1 М.Н. ответил отказом. 

Достоверность сведений, изложенных в рапортах, протоколе об административном правонарушении, с учетом фактически признательной позиции лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, у суда сомнений не вызывает.

Предъявление должностным лицом полиции к ФИО1 М.Н. требования покинуть квартиру, в которой он не зарегистрирован и собственником которой не является, является законным, соответствующим положениям названного выше Федерального закона, в связи с чем последующие действия ФИО1 М.Н., не выполнившего законное требование сотрудника полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка, образуют объективную сторону состава правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 

Оценивая собранные доказательства в их совокупности по правилам ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности, суд находит вину ФИО1 М.Н. в совершении административного правонарушения установленной, действия его квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Судом установлено, что полицейские роты № 3 ОБ ППСП МУ МВД России «Нижнетагильское» находились при исполнении своих должностных обязанностей, действовали в рамках ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции». 

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и обстоятельства совершенного ФИО1 М.Н. административного правонарушения, личность виновного, который имеет малолетнего ребенка, в содеянном раскаивается, что учитывается судом как смягчающее административную ответственность обстоятельство. 

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, суд учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда ФИО1 М.Н. подвергнут административному наказанию в соответствии со ст.4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения, что подтверждается имеющейся в деле справкой на физическое лицо, согласно которой ФИО1 М.Н. в 2020 году был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения против порядка управления.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, учитывая обстоятельства и характер рассматриваемого правонарушения, считаю необходимым назначить ФИО1 М.Н. наказание в виде административного штрафа. 

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья 

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО3 ФИО8 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей, который должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: получатель УФК по Свердловской области (МУ МВД России «Нижнетагильское» ОП № 17 «Нижнетагильское» по Свердловской области), ИНН 

<

***>, КПП 662301001, номер счета получателя платежа: 03100643000000016200 в Уральское ГУ Банка России//УФК по Свердловской области, БИК 016577551, КБК 18811601201010601140, ОКТМО 65751000, УИН 

<

№>

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. 

Постановление может быть обжаловано непосредственно в Свердловский областной суд или через Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья - А.И. Монахова