Дело № 2-1390/2017 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 декабря 2017 года

Чусовской городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Петуховой Н.Е.,

с участием помощника прокурора Дружковой Е.В.,

представителя ответчика ФИО1, 

при секретаре Чудиновой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чусовом гражданское дело по иску Чусовской городской прокуратуры в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному учреждению «Администрация Чусовского городского поселения» о возложении обязанности организовать снос многоквартирного дома,

у с т а н о в и л:

Чусовская городская прокуратура обратилась в Чусовской городской суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному учреждению «Администрация Чусовского городского поселения» о возложении обязанности организовать снос многоквартирного дома, расположенного по адресу: .... Свои требования мотивирует следующим. Жилой дом, расположенный по адресу: ... согласно заключению межведомственной комиссии от .... признан аварийным и подлежащим сносу. Дом по указанному адресу должен быть снесен в .... года. Несмотря на то, что дом в настоящее время расселен, но снос дома не осуществлен в связи с отсутствием средств в бюджете Чусовского городского поселения. Наличие свободного доступа в указанный неликвидированный аварийный жилой дом влечет нарушение прав неопределенного круга лиц на благоприятную окружающую среду, может повлечь возникновение чрезвычайных ситуаций, в том числе связанных с пожарами, совершением правонарушений и действий террористического характера, и как следствие, причинение вреда жизни, здоровью и имуществу граждан и юридических лиц.

В судебном заседании помощник прокурора Дружкова Е.В. поддержала исковые требования, настаивал на удовлетворении иска.

Представитель ответчика муниципального учреждения «Администрация Чусовского городского поселения» ФИО1 пояснила, что с исковыми требованиями согласна, но просила предоставить срок для сноса дома до .... года, в связи с отсутствием денежных средств в бюджете Чусовского городского поселения. 

Суд, заслушав прокурора, представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, прихожу к следующему.

Из статьи 45 Гражданского процессуального кодекса следует, что прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Согласно ст. 210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания, принадлежащего его имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. 

Согласно ст. 7 Федерального закона от 30.12.2009 № 384 -ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений» строительные конструкции и основание здания или сооружения должны обладать такой прочностью и устойчивостью, чтобы в процессе строительства и эксплуатации не возникало угрозы причинения вреда жизни или здоровью людей, имуществу физических или юридических лиц, государственному или муниципальному имуществу, окружающей среде, жизни и здоровью животных и растений в результате: 1) разрушения отдельных несущих строительных конструкций или их частей; 2) разрушения всего здания, сооружения или их части; 3) деформации недопустимой величины строительных конструкций, основания здания или сооружения и геологических массивов прилегающей территории; 4) повреждения части здания или сооружения, сетей инженерно-технического обеспечения или систем инженерно-технического обеспечения в результате деформации, перемещений либо потери устойчивости несущих строительных конструкций, в том числе отклонений от вертикальности.

В соответствии со ст. 37 Федерального Закона от 30.12.2009 года № 384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений» при прекращении эксплуатации здания или сооружения собственник здания или сооружения должен принять меры, предупреждающие причинение вреда населению и окружающей среде, в том числе меры, препятствующие несанкционированному доступу людей в здание или сооружение, а также осуществить мероприятия по утилизации строительного мусора. 

Судом установлено, что жилые помещения, общей площадью .... кв.м., расположенные по адресу: ..., включены в реестр имущества, являющегося собственностью муниципального образования «Чусовское городское поселение /л.д...../.

Многоквартирный дом по адресу: ... заключением межведомственной комиссии от .... признан аварийным и подлежащим сносу /л.д. ..../.

Указанный дом включен в муниципальную адресную программу по переселению граждан из аварийного жилищного фонда на территории Чусовского городского поселения на .... годы, утвержденную постановлением администрации Чусовского городского поселения от .... ... и указано, что жилой дом по адресу: ... подлежит сносу в .... года.

Согласно сообщения администрации Чусовского городского поселения от .... расселение граждан из вышеуказанного многоквартирного аварийного дома завершено, зарегистрированных лиц в аварийном доме не имеется. Дом до настоящего времени не снесен /л.д. ..../.

Как установлено в судебном заседании, представителем ответчика факт аварийности жилого дома, ненормативное состояние дома и наличие обязанности по сносу дома не оспаривается. 

Таким образом, неисполнение обязанности по сносу дома может повлечь нарушение прав неопределенного круга лиц на благоприятную окружающую среду, возникновение чрезвычайных ситуаций, совершение правонарушений и действий террористического характера, и как следствие, причинение вреда жизни и здоровья граждан и юридических лиц, в связи с чем исковые требования прокурора подлежат удовлетворению.

Довод ответчика о том, что в бюджете Чусовского городского поселения отсутствуют денежные средства для сноса дома, не является для суда убедительным и тем более не освобождает ответчика от исполнения данной обязанности. 

При этом, суд считает возможным установить срок для исполнения решения суда до ..... 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

р е ш и л:

обязать муниципальное учреждение «Администрация Чусовского городского поселения» организовать снос расселенного аварийного дома, расположенного по адресу: ... в срок до .....

Решение в течение месяца со дня принятия в окончательной форме может быть обжаловано, подано прокурором представление в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд.

Судья Н.Е. Петухова