Дело №2-504/2020 

74RS0019-01-2020-000697-65

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

 

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и 

28 октября 2020 года г.Касли

Каслинский городской суд Челябинской области, в составе:

председательствующего судьи Тропыневой Н.М.,

при секретаре Заколяпиной Н.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мхитаряна ОК к Горбатовой АА о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

Мхитарян О.К. обратился в суд с иском к Горбатовой А.А. (с учетом уточненных исковых требований) о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, в обоснование иска истец указал, что решением 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, удовлетворены исковые требования Мхитарян О.К. к Горбатовой А.А. о взыскании в пользу истца денежных средств в размере 267 000 рублей. С момента принятия судебного решения прошло более трех лет, ответчик уклоняется от исполнения судебного решения. На ДД.ММ.ГГГГ ответчик денежных средств не выплатила. В связи с чем, истец просит взыскать с Горбатовой А.А. в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 82 133 рублей 60 копеек, проценты по договору займа в размере 19 487 000 рублей.

В судебное заседание истец Мхитарян О.К. не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. 

В судебном заседании представитель истца адвокат Пахтусова И.В., действующая на основании ордера, заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по указанным в иске основаниям, просила их удовлетворить. Не возражала против вынесения решения в порядке заочного судопроизводства. 

В судебное заседание не явилась ответчик Горбатова А.А., о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

В соответствии со ст.113 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующем об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных правах.

Суд полагает, что для извещения ответчика о явке в суд были предприняты все возможные меры. 

С учетом положений ст.ст.167, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного судопроизводства.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав все материалы дела, оценив все доказательства по делу в их совокупности, находит исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно статье 307 Гражданского Кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ. 

В соответствии со статьей 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как следует из положений статьи 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского Кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с пунктом 3 статьи 395 Гражданского Кодекса Российской Федерации проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Согласно разъяснениям п.48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам ст.395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (п.3 ст.395 Гражданского кодекса РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов. Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем.

Судом установлено, что в соответствии с мировым соглашением, заключенным между истцом Мхитарян ОК и ответчиком Горбатовой АА, и утвержденным 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, ответчик Горбатова А.А. обязалась выплатить истцу Мхитарян О.К. сумму долга и процентов по договору займа в размере 260 000 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ. 

Из материалов гражданского дела усматривается, что после вступления указанного определения в законную силу, Горбатова А.А. уклонилась от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения, и в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» Мхитарян О.К. выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения, который передан в Каслинский городской отдел судебных приставов.

Заочным решением 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с Горбатовой АА в пользу Мхитарян ОК взыскано 11 072 рубля 74 копейки в качестве индексации денежной суммы на основании определения об утверждении мирового соглашения от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ, а также государственная пошлина в размере 442 рубля 90 копеек.

Согласно сообщения судебного пристава-исполнителя Каслинского ГОСП УФССП России по Челябинской области Фоминова А.А. № от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству № возбужденного ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного документа № от ДД.ММ.ГГГГ Каслинским городским судом в отношении Горбатовой А.А. в пользу Мхитарян О.К. о взыскании задолженности в размере 260 000 рублей. С целью получения сведений об имущественном положении должника судебным приставом-исполнителем направлены запросы в регистрирующие органы, кредитные организации. Согласно ответа Челябинского отделения № ПАО Сбербанк на имя должника открыто 2 счета. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом - исполнителем вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства находящиеся в банке или иной кредитной организации. В период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время на депозитный счет Каслинского ГОСП поступило 4 717 рублей 11 копеек. Данные денежные средства были перечислены взыскателю по реквизитам указанным в заявлении на принятие исполнительного документа. Также по сведениям судебного пристава на имя должника открыты счета в Филиал «

<

данные изъяты>» ПАО «

<

данные изъяты>», ООО «

<

данные изъяты>», ПАО АКБ «

<

данные изъяты>», однако денежные средства с открытых счетов не поступали, в связи с их отсутствием. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаток задолженности по исполнительному производству № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 255 283 рубля 14 копеек.

Таким образом, определение об утверждении мирового соглашения в части выплаты Горбатовой А.А. суммы долга в размере 255 283 рубля 14 копеек не исполнено, ответчик извлекает из своего положения, связанного с неисполнением обязательства, преимущества в виде незаконного удержания и использования чужих денежных средств, принадлежащих истцу.

Истцом Мхитарян О.К. суду предоставлен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, в соответствии с которым истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 82 133 рубля 60 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 260 000 рублей. 

Однако, учитывая положение ст.395 Гражданского процессуального кодекса РФ, а также тот факт, что с Горбатовой АА в пользу Мхитарян ОК уже взыскана сумма индексации на основании определения об утверждении мирового соглашения от ДД.ММ.ГГГГ за период с сентября ДД.ММ.ГГГГ, а также перечислены денежные средства Мхитаряну О.К., взысканные судебными приставами, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму в размере 255 283 рубля 14 копеек в размере 53 960 рублей 51 копейка, исходя из следующего:

Задолженность:

255 283,14 р.

Период просрочки:

ДД.ММ.ГГГГ

Регион:

Уральский федеральный округ

Расчёт дней:

В календарных днях

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Проценты

с

по

Дней

255 283,14 р.

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

29

8,50

255 283,14 x 29 x 8.5% / 365

1 724,04 р.

255 283,14 р.

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

49

8,25

255 283,14 x 49 x 8.25% / 365

2 827,35 р.

255 283,14 р.

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

56

7,75

255 283,14 x 56 x 7.75% / 365

3 035,42 р.

255 283,14 р.

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

42

7,50

255 283,14 x 42 x 7.5% / 365

2 203,13 р.

255 283,14 р.

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

175

7,25

255 283,14 x 175 x 7.25% / 365

8 873,71 р.

255 283,14 р.

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

91

7,50

255 283,14 x 91 x 7.5% / 365

4 773,45 р.

255 283,14 р.

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

182

7,75

255 283,14 x 182 x 7.75% / 365

9 865,12 р.

255 283,14 р.

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

42

7,50

255 283,14 x 42 x 7.5% / 365

2 203,13 р.

255 283,14 р.

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

42

7,25

255 283,14 x 42 x 7.25% / 365

2 129,69 р.

255 283,14 р.

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

49

7,00

255 283,14 x 49 x 7% / 365

2 398,96 р.

255 283,14 р.

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

49

6,50

255 283,14 x 49 x 6.5% / 365

2 227,61 р.

255 283,14 р.

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

16

6,25

255 283,14 x 16 x 6.25% / 365

699,41 р.

255 283,14 р.

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

40

6,25

255 283,14 x 40 x 6.25% / 366

1 743,74 р.

255 283,14 р.

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

77

6,00

255 283,14 x 77 x 6% / 366

3 222,43 р.

255 283,14 р.

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

56

5,50

255 283,14 x 56 x 5.5% / 366

2 148,28 р.

255 283,14 р.

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

35

4,50

255 283,14 x 35 x 4.5% / 366

1 098,55 р.

255 283,14 р.

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

94

4,25

255 283,14 x 58 x 4.25% / 366

2 786,49 р.

Сумма основного долга: 255 283,14 р.

Сумма процентов: 53 960, 51 р.

Судопроизводство по гражданским делам в соответствии с ч.1 ст.12 Гражданского процессуального кодекса РФ осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, и каждая сторона согласно ч.1 ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено в законе. Ответчик Горбатова А.А. в судебное заседание не явилась, не предоставила возражения и доказательства, опровергающие доводы истца. 

Суд, разрешая требования о взыскании с ответчика Горбатовой А.А. процентов по договору займа в размере 19 487 000 рублей учитывая, что взыскание таких процентов условиями договора займа не предусмотрено, соглашение об их уплате сторонами достигнуто не было, отказывает в удовлетворении требований в указанной части.

В соответствии со ст.103 Гражданского процессуального кодекса РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика. В этом случае взысканная государственная пошлина зачисляется в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

С учетом изложенного с ответчика Горбатовой А.А. в доход местного бюджета с подлежит взысканию госпошлина от уплаты, которой истец был освобожден, в размере 1 486 рублей 80 копеек (1 786,80 рублей - 300 рублей), исходя из разницы между предъявленной и взысканной суммой. 

На основании изложенного, руководствуясь положениями ст.ст.233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Горбатовой АА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Мхитаряна ОК проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 53 960 рублей 51 копейка.

В удовлетворении остальной части заявленных исковых требований, - отказать. 

Взыскать с Горбатовой АА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 1 486 (одна тысяча четыреста восемьдесят шесть) рублей 80 копеек. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья: Тропынева Н.М.