Дело №5-1/2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с. Успенское 15 января 2024 года

Судья Успенского районного суда Краснодарского края Даниленко А.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 8.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении должностного лица ФИО1, 

установил:

Должностное лицо ФИО1 административное правонарушение предусмотренное частью 1 статьи 8.2 КоАП РФ.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах. 

17 марта 2023г. в 17 ч. 00 мин. 

<

адрес> в помещении ООО «Архитектурно-Экспертного центра», было установлено, что должностное лицо ФИО1 допустил несоблюдение требований в области охраны окружающей среды при сборе и накоплении отходов производства, а именно не заключил договор об оказании услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами (ТКО) с региональным оператором ООО «ЭкоЦентр», чем нарушил ст. 24.7 ФЗ 89 от 24.06.1998г.( в редакции от 14.06.2020 г.).

В судебное заседание должностное лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не явился, о времени и месте уведомлен надлежащим образом. 

Представитель органа, составившего протокол об административном правонарушении, в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом.

Судья, исследовав доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, считает следующее. 

Обеспечение санитарно-эпидемиологического благополучия населения как одного из основных условий реализации конституционных прав граждан на охрану здоровья и благоприятную окружающую среду регулируется Федеральным законом от дата N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения".

Статьей 8.2 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за Несоблюдение требований в области охраны окружающей среды при обращении с отходами производства и потребления.

Факт совершения правонарушения и виновность должностного лица в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.2 КоАП РФ, подтверждается совокупностью доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении №21-075395 от 17.03.2023 года, и другими исследованными в судебном заседании документами.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, оснований не доверять сведениям, указанным в них, не имеется.

Принимая во внимание вышеизложенное, оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит вину должностного лица ФИО1 в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 8.2 КоАП РФ установленной.

Ставить под сомнение достоверность сведений о событии и обстоятельствах совершения правонарушения, изложенных в собранных по делу доказательствах, оснований не имеется. Каких-либо противоречий или неустранимых сомнений о доказанности вины наименование организации в совершении описанного выше административного правонарушения материалы дела не содержат.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, суд не усматривает.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность правонарушителя, суд признает признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность правонарушителя, не установлено.

При назначении наказания за совершенное правонарушение учитываются характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение должностного лица, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и обстоятельств, отягчающих административную ответственность,

С учетом изложенного, суд считает, что достижение установленных законом целей административного наказания возможно назначением должностному лицу ФИО1 наказания в виде административного приостановления деятельности.

Руководствуясь статьей 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

постановил:

признать виновным должностное лицо ФИО1, ОГРНИП № в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 8.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание виде административного приостановления деятельности на срок 90 суток. 

Административное приостановлении деятельности заключается в запрете эксплуатации административного здания ООО «Архитекторно-Экспертного центра» 

<

адрес>

Срок административного приостановления исчислять с 15.01.2024 года. 

Разъяснить должностному лицу ФИО1, что он вправе ходатайствовать перед судом о досрочном прекращении исполнения административного правонарушения в виде административного приостановления деятельности, если обстоятельства, послужившие основанием для назначения данного наказания, будут устранены.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Успенский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья