ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

24 сентября 2019 года 

<

адрес>

Промышленный районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи 

Мороховец О.А.,

при секретаре

ФИО1,

с участием:

государственного обвинителя

ФИО2, 

адвоката

Коломийцева М.Г.,

подсудимого

ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению:

ФИО3, дата года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, холостого, детей на иждивении не имеющего, не работающего, имеющего среднее образование, не военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее судимого,

- дата приговором Петровского народного суда 

<

адрес> по ч. 1 ст. 105 УК РФ к лишению свободы сроком на 7 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. дата освобожден по отбытию наказания;

- дата приговором Петровского районного суда 

<

адрес> по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года 6 месяцев условно с испытательным сроком на 2 года. Постановлением Московского районного суда 

<

адрес> от дата приговор приведен в соответствие с Федеральными законами № 26-ФЗ от дата и № от дата, наказание снижено до 2 лет 5 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года; 

- дата приговором Петровского районного суда 

<

адрес> по ч. 4 ст. 74, ч. 2 ст. 69, п. «б» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года, на основании ст. 70 УК РФ присоединен приговор от дата, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Московского районного суда 

<

адрес> от дата приговор приведен в соответствие с Федеральными законами № 26-ФЗ от дата и № от дата, наказание снижено до 3 лет 5 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. дата освобожден по отбытию наказания;

- дата приговором Петровского районного суда 

<

адрес> по ч. 1 ст. 207 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год 2 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; 

- дата приговором Петровского районного суда 

<

адрес> по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ присоединен приговор от дата, назначено окончательно наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. дата освобожден по отбытию наказания.

в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершил покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, не доведенное до конца по независящим от него обстоятельствам.

Так, дата примерно в 04 часа 00 минут ФИО3 находясь около помещения продуктового магазина, где осуществляет свою деятельность индивидуальный предприниматель ФИО4 №1, расположенного по адресу: 

<

адрес>, действуя с корыстной целью, прямым умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что его действия никому не заметны, подошел к окну указанного продуктового магазина и путем разбития стекла, незаконно проник в помещение магазина, откуда попытался похитить принадлежащее ФИО4 №1 имущество, а именно: сосиски куриные варенве из мяса птицы первый сорт (охл) (упак), весом 

<

данные изъяты> кг., стоимостью 195 рублей 20 коп., куриная колбаса из мяса птицы первый сорт вар. (охл), весом 

<

данные изъяты> кг., стоимостью 158 рублей 6 коп., ростокинская вареная колбаса из мяса птицы третий сорт (охл), весом 1,290 кг., стоимостью 170 рублей 28 коп., новорусская вареная колбаса из мяса птицы третий сорт охл., весом 0,57 кг., стоимостью 87 рублей 21 коп., сметанка МКС 20% 0,400 кг., в количестве 4 штук стоимостью 140 рублей, сметанка МКС 20% 0,200 кг., в количестве 3 штук, стоимостью 63 рубля, кетчуп Балтимор в количестве 3 штук, стоимостью 144 рубля, клей «Монолит» моментальный суперклей в количестве 18 штук стоимостью 144 рубля, пиво светлое «Балтика» № ж/б в количестве 5 штук стоимостью 234 рубля 4 коп., 0 Балтика 0,45 ж/б безалкогольное пиво в количестве 1 штуки стоимостью 48 рублей 56 коп., варварка-пивоварка 1,35 ПЭТ пиво светлое в количестве 2 штук стоимостью 130 рублей, одноразовые станки «BIC» в количестве 20 штук стоимостью 340 рублей, сигареты ДОНСКОЙ ТАБАК в количестве 10 пачек стоимостью 684 рубля, сигареты ВИНСТОН толстый в количестве 2 пачек стоимостью 230 рублей, сигареты KENT тонкий в количестве 3 пачек стоимостью 306 рублей, сигареты KENT толстый в количестве 2 пачек стоимостью 250 рублей, сигареты Вирджиния в количестве 6 пачек стоимостью 699 рублей 9 коп., сигареты НЕКСТ фиолетовый в количестве 5 пачек стоимостью 464 рубля, сигареты PHILIP MORRIS в количестве 23 пачек стоимостью 1803 рубля 2 коп., сигареты БОНД СOMPACT в количестве 20 пачек стоимостью 1828 рублей, сигареты ВИНСТОН тонкий в количестве 9 пачек стоимостью 981 рубля 36 коп., сигареты НЕКСТ фиолетовый в количестве 5 пачек стоимостью 464 рубля, сигареты CONTINENT 5 тонкий в количестве 3 пачек стоимостью 221рубль 4 коп., сигареты KISS MENTOL в количестве 2 пачек стоимостью 160 рублей, жевательный конфеты Skittles в количестве 17 штук стоимостью 425 рублей, зажигалки одноразовые «FOX» в количестве 44 штуки стоимостью 968 рублей, растворимый кофе MacCоffee 3 в 1 в количестве 9 штук стоимостью 67 рублей 5 коп., сигареты ROTHMANS деми в количестве 14 пачек стоимостью 1275 рублей 4 коп., сигареты ROTHMANS деми в количестве 4 пачек стоимостью 348 рублей, сигареты PS в количестве 6 пачек стоимостью 442 рубля 8 коп., сигареты ROYAL в количестве 10 пачек стоимостью 740 рублей, сигареты ПАРЛАМЕНТ в количестве 2 пачки стоимостью 306 рублей 26 коп., сигареты ROTHMANS толстые в количестве 2 пачки стоимостью 182 рубля 6 коп., сигареты ВИНСТОН тонкий в количестве 1 пачка стоимостью 115 рублей, клей в количестве 2 пачки стоимостью 140 рублей, сигареты ВИНСТОН тонкий синий в количестве 1 пачка стоимостью 109 рублей 4 коп., сигареты BUSINESS CLASS золотой в количестве 4 пачек стоимостью 260 рублей, сигареты СВЯТОЙ ГЕОРГИЙ в количестве 2 пачек стоимостью 156 рублей, сигареты ВИНСТОН Х-стайл в количестве 6 пачек стоимостью 627 рублей 3 коп., сигареты VOGUE тонкий в количестве 1 пачка стоимостью 139 рублей 50 коп., сигареты МАЛЬБОРО в количестве 2 пачки стоимостью 269 рублей 7 коп., а всего на общую сумму 16 249 рублей 87 коп., однако не смог довести свой преступный умысел до конца, по не зависящим от него обстоятельствам, так как на месте был задержан сотрудниками полиции.

В том случае, если бы ФИО3 довел свой преступный умысел до конца, ФИО4 №1 был бы причинен материальный ущерб на сумму 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> коп.

В судебном заседании ФИО3 вину в совершении инкриминируемого преступления признал, от дачи показаний отказался, сославшись на ст. 51 Конституции РФ. 

Помимо признания вины, вина ФИО3 в совершении инкриминируемого деяния подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Из показаний потерпевшей ФИО4 №1, данных на стадии предварительного следствия и оглашённых в судебном заседании с согласия сторон, в соответствии ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что она является индивидуальным предпринимателем и занимается продажей продуктов питания и товаров бытового назначения. Так супругом ФИО5 №2, приобретено помещение для обустройства магазина «Продукты», расположенное по адресу: 

<

адрес>, в 2006 году в собственность. После этого между ней и супругом оформлен договор аренды приобретенного помещения. В дальнейшем дата в арендуемом помещении открыт магазин «Продукты». Все имущество находящееся в магазине принадлежит ей лично. В магазине по указанному выше адресу работает одна и никого из работников не нанималось. Так помещение магазина «Продукты», расположенного по адресу: 

<

адрес> оборудовано сигнализацией, которая в настоящее время не подключена и не работоспособна. В магазине отсутствуют камеры видеонаблюдения и кнопка охранной сигнализации. Режим работы магазина «продукты» с 08 часов 00 минут до 24 часов 00 минут. В магазине оборудовано две входных двери имеющих встроенные замки, кроме этого, двери магазина и все окна оборудованы решетками, а входная дверь роль ставнями. От входных дверей помещения магазина всего две пары ключей от входной двери и замка роль ставней. Так дата в 24 часа 00 минут закрыла входную дверь в помещение магазина на ключ и опустила роль ставни. Роль ставни замкнула при помощи внутреннего замка. После чего убедилась в том, что помещение магазина закрыто и ушла домой. В 04 часа 00 минут поступил звонок на мобильный телефон от сотрудников полиции, и в ходе общения с сотрудниками полиции, точного номера, которых не запомнила стало известно о том, что помещение, которое арендует у своего супруга вскрыто и ей с супругом необходимо подъехать к магазину. Она, совместно с супругом, направилась в помещение магазина «Продукты», расположенного по адресу: 

<

адрес>. Примерно в 04 часа 10 минут дата прибыв к помещению магазина «Продукты» увидела, что на расстоянии около 10 метров от входа в помещение магазина стоял патрульный автомобиль, у которого находилось двое сотрудников полиции и неизвестный мне человек. Она подошла к сотрудникам полиции, которые далее предъявили удостоверение, и представились, командир отделения ОРППСП мобильного взвода ФИО5 №1, и младший сержант полиции ФИО6, в стороне стоял и водитель полицейский ФИО5 №3 От сотрудников полиции стало известно, что в помещение магазина «Продукты» проникнул мужчина, который вскрыл входную дверь магазина «Продукты» и пытался похитить принадлежащие продукты и бытовые товары. Далее от сотрудников полиции стало известно, что мужчиной был ФИО3, дата года рождения, при этом его сразу показали, убеждена, что мужчиной, которым похищены принадлежащие продукты и бытовые товары из помещения магазина «Продукты», был именно ФИО3, он был сразу задержан сотрудниками полиции. Она решила осмотреть помещение магазина «Продукты», подойдя ближе, увидела, что рол ставня, которая ранее была закрыта, повреждена в нижней части и приоткрыта, также было разбито окно входной двери помещения магазина. В дальнейшем, при окончании осмотра помещения магазина, прошла внутрь магазина и обнаружила, что на улице около входной двери в помещение магазина на расстоянии около 30 сантиметров от входной двери на земле стоял черный пакет с сигаретами, а внутри перед входной дверью в магазин «продукты» на полу стояло три черных пакета также с продуктами и товарами бытового назначения, а именно сосиски куриные вар. из мяса птицы первый сорт (охл) (упак) 1,6, куриная колбаса из мяса птицы первый сорт вар. (охл) 1,300 кг., ростокинская вар. колбаса из мяса птицы третий сорт (охл) 1,290 кг, новорусская вареная колбаса из мяса птицы третий сорт охл. 0,57 кг., сметанка МКС 20% 0,400 кг. 4 шт., сметанка МКС 20% 0,200 кг. 3 шт., кетчуп Балтимор 3 шт., клей «Монолит» моментальный суперклей 18 шт., пиво светлое «Балтика» № ж/б 5 шт., 0 Балтика 0,45 ж/б безалкогольное пиво 1 шт., варварка-пивоварка 1,35 ПЭТ пиво светлое 2 шт., одноразовые станки «BIC» 20 шт., зажигалки одноразовые «FOX» 44 шт., растворимый кофе MacCоffee 3 в 1 9 шт., жевательный конфеты Skittles 17 шт., сигареты KISS MENTOL 2 пачки, сигареты CONTINENT 5 тонкий 3 пачки, сигареты НЕКСТ фиолетовый 5 пачек, сигареты ВИНСТОН тонкий 9 пачек, сигареты БОНД СOMPACT 20 пачек, сигареты PHILIP MORRIS 23 пачки, си-гареты НЕКСТ фиолетовый 5 пачек, сигареты верджиния 6 пачек, сигареты KENT толстый 2 пачки, сигареты KENT тонкий 3 пачки, сигареты ВИНСТОН толстый 2 пачки, сигареты ДОНСКОЙ ТАБАК 10 пачек, сигареты ROTHMANS деми 14 пачек, сигареты ROTHMANS деми 4 пачки, сигареты PS 6 пачек, сигареты ROYAL 10 пачек, клей 2 пачки, сигареты ВИНСТОН тонкий 1 пачка, сигареты ROTHMANS толстые 2 пачки, сигареты ПАРЛАМЕНТ 2 пачки, сигареты BUSINESS CLASS золотой 4 пачки, сигареты СВЯТОЙ ГЕОРГИЙ 2 пачки, сигареты ВИНСТОН Х-стайл 6 пачек, сигареты VOGUE тонкий 1 пачка, сигареты ВИНСТОН тонкий синий 1 пачка, МАРЛЬБОРО 2 пачки. Сообщила сотрудникам полиции, что это имущество, которое находилось, в пакетах принадлежит ей. В помещении магазина порядок вещей нарушен и отсутствовали частично товары. ФИО3 сразу был конвоирован в патрульный автомобиль, характерные черты ФИО3 не запомнила, так как находилась в стрессовом состоянии из-за произошедшего. После чего, находясь уже в отделе полиции № УМВД России по 

<

адрес> в коридоре административного здания, увидела мужчину, которого задерживали сотрудники полиции в помещении моего магазина «Продукты», который пытался похитить принадлежащие ей сигареты, продукты питания, и товары бытового назначения, а именно сосиски куриные вар. из мяса птицы первый сорт (охл) (упак) 1,6, куриная колбаса из мяса птицы первый сорт вар. (охл) 1,300 кг., ростокинская вар. колбаса из мяса птицы третий сорт (охл) 1,290, новорусская вареная колбаса из мяса птицы третий сорт охл. 0,57 кг., сметана МКС 20% 0,400 кг. 4 шт., сметанка МКС 20% 0,200 кг. 3 шт., кетчуп Балтимор 3 шт., клей «Монолит» моментальный суперклей 18 шт., пиво светлое «Балтика» № ж/б 5 шт., 0 Балтика 0,45 ж/б безалкогольное пиво 1 шт., варварка-пивоварка 1,35 ПЭТ пиво светлое 2 шт., одноразовые станки «BIC» 20 шт., зажигалки одноразовые «FOX» 44 шт., растворимый кофе MacCоffee 3 в 1 9 шт., жевательный конфеты Skittles 17 шт., сигареты KISS MENTOL 2 пачки, сигареты CONTINENT 5 тонкий 3 пачки, сигареты НЕКСТ фиолетовый 5 пачек, сигареты ВИНСТОН тонкий 9 пачек, сигареты БОНД СOMPACT 20 пачек, сигареты PHILIP MORRIS 23 пачки, сигареты НЕКСТ фиолетовый 5 пачек, сигареты верджиния 6 пачек, сигареты KENT толстый 2 пачки, сигареты KENT тонкий 3 пачки, сигареты ВИНСТОН толстый 2 пачки, сигареты ДОНСКОЙ ТАБАК 10 пачек, сигареты ROTHMANS деми 14 пачек, сигареты ROTHMANS деми 4 пачки, сигареты PS 6 пачек, сигареты ROYAL 10 пачек, клей 2 пачки, сигареты ВИНСТОН тонкий 1 пачка, сигареты ROTHMANS толстые 2 пачки, сигареты ПАРЛАМЕНТ 2 пачки, сигареты BUSINESS CLASS золотой 4 пачки, сигареты СВЯТОЙ ГЕОРГИЙ 2 пачки, сигареты ВИНСТОН Х-стайл 6 пачек, сигареты VOGUE тонкий 1 пачка, сигареты ВИНСТОН тонкий синий 1 пачка, МАРЛЬБОРО 2 пачки, тогда находясь у следователя еще раз спросила, анкетные данные, стало известно, что им был ФИО3, дата года рождения. 

Так же при проникновении в помещение продуктового магазина «Продукты» ИП ФИО4 №1, ФИО3 повредил нижнюю часть роль ставни, и разбил окно входной двери помещения магазина, в результате чего причинил ФИО4 №1 имущественный ущерб в размере 3 000 рублей. Ранее в заявлении указала сумму ущерба в размере 16744 рубля 75 копеек, однако пересчитав все похищенные товары, и составив акт инвентаризации сумма стоимости похищенных товаров составила 16 249,87 рублей, прошу считать таковой. Сущность статьи 44 УПК РФ разъяснена и понятна. В настоящее время подавать исковое заявление не желает, при необходимости обратиться в суде. Больше добавить нечего. ( т. 1 л.д. 

<

данные изъяты>)

Из показаний свидетеля ФИО5 №2, данных на стадии предварительного следствия и оглашённых в судебном заседании с согласия сторон, в соответствии ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что приобретено помещение для обустройства магазина «Продукты», расположенное по адресу: 

<

адрес> 2006 году в собственность. После этого между ним и супругой ФИО4 №1 оформлен договор аренды приобретенного им помещения. В дальнейшем дата в арендуемом помещении супругой открыт магазин «Продукты». Все имущество, находящееся магазине принадлежит супруге. В магазине по указанному выше адресу, насколько известно она работает одна. Так помещение магазина «Продукты», расположенного по адресу: 

<

адрес> оборудовано сигнализацией, которая в настоящее время не подключена и не работоспособна. В магазине отсутствуют камеры видеонаблюдения и кнопка охранной сигнализации. Режим работы магазина «продукты» с 08 часов 00 минут до 24 часов 00 минут. В магазине оборудовано две входных двери имеющих встроенные замки, кроме этого двери магазина и все окна оборудованы решетками, а входная дверь роль ставнями. От входных дверей помещения магазина всего две пары ключей от входной двери и замка роль ставней. Так дата в 24 часа 00 минут супруга закрыла входную дверь в помещение магазина на ключ и опустила роль ставни. Роль ставни замкнула при помощи внутреннего замка. В 04 часа 00 минут насколько на принадлежащий супруге мобильный телефон поступил звонок от сотрудников полиции, и в ходе общения с сотрудниками полиции, точного номера которых не запомнил стало известно о том, что помещение которое сдает в аренду супруге вскрыто и ему с супругой необходимо подъехать к нему. Он, совместно с супругой, направились в помещение магазина «Продукты», расположенного по адресу: 

<

адрес>. Примерно в 04 часа 10 минут дата прибыв к помещению магазина «Продукты» увидел, что на расстоянии около 10 метров от входа в помещение магазина стоял патрульный автомобиль, у которого находилось двое сотрудников полиции и неизвестный человек. Он совместно с женой подошел к сотрудникам полиции, которые далее предъявили удостоверение, и представились, командир отделения ОРППСП мобильного взвода ФИО5 №1, и младший сержант полиции ФИО6, в стороне стоял и водитель полицейский ФИО5 №3 От сотрудников полиции стало известно, что в помещение магазина «Продукты» проникнул мужчина, который вскрыл входную дверь магазина «Продукты» и пытался похитить принадлежащие ФИО4 №1 продукты и бытовые товары. Далее от сотрудников полиции стало известно, что мужчиной был ФИО3, дата года рождения, при этом его сразу показали, убежден, что мужчиной, которым похищены принадлежащие ФИО4 №1 продукты и бытовые товары из помещения магазина «Продукты», был именно ФИО3, он был сразу задержан сотрудниками полиции. Он решил вместе с ФИО4 №1 осмотреть помещение магазина «Продукты», подойдя ближе, увидел, что роль ставня, которая ранее была ФИО4 №1 закрыта, повреждена в нижней части и приоткрыта, также было разбито окно входной двери помещения магазина. В дальнейшем, при окончании осмотра помещения магазина, прошел внутрь магазина и обнаружил, что на улице около входной двери в помещение магазина на расстоянии около 30 сантиметров от входной двери на земле стоял черный пакет с сигаретами, а внутри перед входной дверью в магазин «продукты» на полу стояло три черных пакета также с продуктами и товарами бытового назначения, а именно сосиски куриные вар. из мяса птицы первый сорт (охл) (упак) 1,6, куриная колбаса из мяса птицы первый сорт вар. (охл) 1,300 кг., ростокинская вар. колбаса из мяса птицы третий сорт (охл) 1,290, новорусская вареная колбаса из мяса птицы третий сорт охл. 0,57 кг., сметанка МКС 20% 0,400 кг. 4 шт., сметанка МКС 20% 0,200 кг. 3 шт., кетчуп Балтимор 3 шт., клей «Монолит» моментальный суперклей 18 шт., пиво светлое «Балтика» № ж/б 5 шт., 0 Балтика 0,45 ж/б безалкогольное пиво 1 шт., варварка-пивоварка 1,35 ПЭТ пиво светлое 2 шт., одноразовые станки «BIC» 20 шт., зажигалки одноразовые «FOX» 44 шт., растворимый кофе MacCоffee 3 в 1 9 шт., жевательный конфеты Skittles 17 шт., сигареты KISS MENTOL 2 пачки, сигареты CONTINENT 5 тонкий 3 пачки, сигареты НЕКСТ фиолетовый 5 пачек, сигареты ВИНСТОН тонкий 9 пачек, сигареты БОНД СOMPACT 20 пачек, сигареты PHILIP MORRIS 23 пачки, си-гареты НЕКСТ фиолетовый 5 пачек, сигареты верджиния 6 пачек, сигареты KENT толстый 2 пачки, сигареты KENT тонкий 3 пачки, сигареты ВИНСТОН толстый 2 пачки, сигареты ДОНСКОЙ ТАБАК 10 пачек, сигареты ROTHMANS деми 14 пачек, сигареты ROTHMANS деми 4 пачки, сигареты PS 6 пачек, сигареты ROYAL 10 пачек, клей 2 пачки, сигареты ВИНСТОН тонкий 1 пачка, сигареты ROTHMANS толстые 2 пачки, сигареты ПАРЛАМЕНТ 2 пачки, сигареты BUSINESS CLASS золотой 4 пачки, сигареты СВЯТОЙ ГЕОРГИЙ 2 пачки, сигареты ВИНСТОН Х-стайл 6 пачек, сигареты VOGUE тонкий 1 пачка, сигареты ВИНСТОН тонкий синий 1 пачка, МАРЛЬБОРО 2 пачки. ФИО4 №1, сообщила сотрудникам полиции, что это имущество, которое находилось, в пакетах принадлежит ей лично. В помещении магазина порядок вещей нарушен и отсутствовали частично товары. ФИО3 сразу был конвоирован в патрульный автомобиль, характерные черты ФИО3 не запомнил, так как находился около ФИО4 №1, которая была в стрессовом состоянии из-за произошедшего. После чего, находясь уже в отделе полиции № УМВД России по 

<

адрес> в коридоре административного здания, увидел мужчину, которого задерживали сотрудники полиции в помещении магазина «Продукты», который пытался похитить принадлежащие ФИО4 №1 сигареты, продукты питания, и товары бытового назначения, тогда находясь у следователя еще раз спросил, анкетные данные, стало известно, что им был ФИО3, дата года рождения (т. 1 л.д. 

<

данные изъяты>)

Из показаний свидетеля ФИО5 №1 следует, что дата с 08 часов 00 минут до 08 часов 00 минут дата, совместно с младшим сержантом полиции ФИО6 и водителем ФИО5 №3 заступили на суточное дежурство в составе ГНР на охрану общественного порядка в 

<

адрес>. По пути следования по 

<

адрес>, осуществляя охрану общественного порядка, совместно с младшим сержантом полиции ФИО6 и водителем полицейским старшим сержантом ФИО5 №3 услышали шум около 

<

адрес>. Они вышли из автомобиля, чтобы выяснить происходящее. Они увидели, что в помещении магазина «Продукты» роль ставней была повреждена, приоткрыта дверь и внутри помещения находился неизвестный гражданин, который вытащил четыре черных пакета с неизвестным содержимым на улицу. Он подошел к гражданину, представился, предъявил удостоверение и попросил данного гражданина немедленно выйти на улицу, на что тот подчинился. При выяснении личности данного гражданина, было установлено, что это ФИО3. Он видел у ФИО3 следы порезов на руках, потеки крови. Он предложил гражданину оказать первую медицинскую помощь и вызвать скорую помощь. ФИО3 пояснил, что в медицинской помощи не нуждается. При этом ФИО3 выражался грубой нецензурной бранью. Кроме поврежденной входной двери в помещении было разбито стекло входной двери и рядом на земле и полу помещения лежали стекла. Они приняли решение задержать ФИО3 и он был сопровожден патрульный автомобиль. После чего, при помощи базы ИБД-регион он проверил его личность. 

В дальнейшем увидел, что на рекламном плакате, весящем на помещении магазина, написан номер телефона. Он позвонил по указанному абонентскому номеру, на звонок ответила женщина, представилась ФИО4 №1 - собственником магазина «Продукты». Он попросил её приехать в магазин.

Когда ФИО4 №1 приехала к магазину, он рассказал ей о случившемся. Поскольку ФИО4 №1 подсудимого не знала, была вызвана оперативная группа. Поскольку по поведению и запаху, исходящему от ФИО3 они предположили, что он пьян, то они с ФИО3 проехали в краевой наркологический диспансер 

<

адрес> для освидетельствования ФИО3, после чего ФИО3 был доставлен в отдел полиции № УМВД России по 

<

адрес>. (т. 1 л.д. 

<

данные изъяты>)

Из показаний свидетеля ФИО5 №3, данных на стадии предварительного следствия и оглашённых в судебном заседании с согласия сторон, в соответствии ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что он является сотрудником полиции на должности полицейский водитель старший сержант полиции. Так, дата с 08 часов 00 минут до 08 часов 00 минут дата, он совместно с младшим сержантом полиции ФИО6 и командиром отделения ОРППСП мобильного взвода ФИО5 №1 заступили на суточное дежурство в составе ГНР на охрану общественного порядка в 

<

адрес>. По пути следования по 

<

адрес>, осуществляя охрану общественного порядка, совместно с младшим сержантом полиции ФИО6 и командиром отделения ОРППСП мобильного взвода ФИО5 №1 услышали шум около 

<

адрес>, после чего припарковал автомобиль, и они вышли из автомобиля для выяснения обстоятельств. Направляясь к дому №, увидели, что шум доносился из помещения магазина «Продукты», далее они увидели, что в помещении магазина «Продукты» роль ставней была повреждена, приоткрыта дверь, имела следы повреждения, и внутри помещения находился неизвестный гражданин. Осуществляя свои должностные обязанности, решили зайти в помещение магазина «Продукты» с целью выяснения всех обстоятельств. За указанной роль ставней находился неизвестный гражданин, который вытащил четыре черных пакета с неизвестным содержимым на улицу. Командир отделения ОРППСП мобильного взвода ФИО5 №1 подошел к гражданину, представился сотрудником полиции, назвав при этом фамилию имя отчество, предъявил удостоверение, сказал данному гражданину немедленно выйти на улицу, на что он подчинился. ФИО5 №1 ему сказал назвать свое имя фамилию и отчество, на что он ответил ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. У ФИО3 увидели следы порезов на руках и текла кровь, командир отделения ОРППСП мобильного взвода ФИО5 №1 предложил гражданину оказать первую медицинскую помощь, а также вызвать скорую помощь, но он категорически отказался, сообщив, что в медицинской помощи не нуждается, сопровождая свои действия не цензурной лексикой, а на требования не реагировал, продолжая дальше грубо выражаться нецензурной бранью. Пройдя в помещение, совместно с младшим сержантом полиции ФИО6 и командиром отделения ОРППСП мобильного взвода ФИО5 №1 увидел, что входная дверь помещения магазина повреждена, а именно разбито стекло входной двери и рядом на земле и полу помещения лежали стекла. Командиром отделения ОРППСП мобильного взвода ФИО5 №1 принято решение о задержании ФИО3, командиром отделения ОРППСП мобильного взвода ФИО5 №1 и младшим сержантом полиции ФИО6 ФИО3 сопровожден в патрульный автомобиль. После чего, командиром отделения ОРППСП мобильного взвода ФИО5 №1 при помощи базы ИБД-регион проверена его личность. При проверке по базе ИБД-регион установлены его данные, фамилия имя отчеств, год рождения и место рождения. Данным гражданином оказался ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес>, проживающий по адресу: СК, 

<

адрес>. В дальнейшем командир отделения ОРППСП мобильного взвода ФИО5 №1 увидел, что на рекламном плакате, весящем на помещении магазина, написан номер телефона. Командир отделения ОРППСП мобильного взвода ФИО5 №1 позвонил по указанному абонентскому номеру, на звонок ответила женщина, представилась ФИО4 №1, которая являлась ИП ФИО4 №1 и собственником магазина «Продукты», командир отделения ОРППСП мобильного взвода ФИО5 №1 ей сообщил, что необходимо приехать к магазину. И спустя 5 минут к помещению магазина и припаркованному около помещения магазина служебному автомобилю подошла женщина с мужчиной, которые представились как ФИО4 №1 и ФИО5 №2. Командир отделения ОРППСП мобильного взвода ФИО5 №1 рассказал ФИО4 №1 что случилось и показал гражданина который совершил кражу из помещения магазина и был задержан. Данного гражданина командир отделения ОРППСП мобильного взвода ФИО5 №1 сообщил, что зовут ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В дальнейшем ФИО5 №1 попросил ФИО4 №1 и ее супруга оставаться на месте до приезда следственной оперативной группы, а совместно с ФИО6 и ФИО5 №1, и ФИО3 проехали в краевой наркологический диспансер 

<

адрес> для освидетельствования ФИО3 В дальнейшем ФИО3 доставлен в отдел полиции № УМВД России по 

<

адрес>. ( т. 1 л.д. 

<

данные изъяты>)

Из показаний свидетеля ФИО6, данных на стадии предварительного следствия и оглашённых в судебном заседании с согласия сторон, в соответствии ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что дата с 08 часов 00 минут до 08 часов 00 минут дата, совместно с водителем полицейским старшим сержантом ФИО5 №3 и командиром отделения ОРППСП мобильного взвода ФИО5 №1 заступили на суточное дежурство в составе ГНР на охрану общественного порядка в 

<

адрес>. По пути следования по 

<

адрес>, осуществляя охрану общественного порядка, совместно с водителем полицейским старшим сержантом ФИО5 №3 и командиром отделения ОРППСП мобильного взвода ФИО5 №1 услышали шум около 

<

адрес>, после чего ФИО5 №3 припарковал автомобиль, и вышли из автомобиля для выяснения обстоятельств. Направляясь к дому №, увидели, что шум доносился из помещения магазина «Продукты», далее увидели, что в помещении магазина «Продукты» роль ставней была повреждена, приоткрыта дверь, имела следы повреждения, и внутри помещения находился неизвестный гражданин. Осуществляя свои должностные обязанности, решили зайти в помещение магазина «Продукты» с целью выяснения всех обстоятельств. За указанной роль ставней находился неизвестный гражданин, который вытащил четыре черных пакета с неизвестным содержимым на улицу. Командир отделения ОРППСП мобильного взвода ФИО5 №1 подошел к гражданину, представился сотрудником полиции, назвав при этом фамилию имя отчество, предъявил удостоверение, сказал данному гражданину немедленно выйти на улицу, на что он подчинился. ФИО5 №1 ему сказал назвать свое имя фамилию и отчество, на что он ответил ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. У ФИО3 увидели следы порезов на руках и текла кровь, командир отделения ОРППСП мобильного взвода ФИО5 №1 предложил гражданину оказать первую медицинскую помощь, а также вызвать скорую помощь, но он категорически отказался, сообщив, что в медицинской помощи не нуждается, сопровождая свои действия не цензурной лексикой, а на требования не реагировал, продолжая дальше грубо выражаться нецензурной бранью. Пройдя в помещение, совместно с водителем полицейским старшим сержантом ФИО5 №3 и командиром отделения ОРППСП мобильного взвода ФИО5 №1 увидел, что входная дверь помещения магазина повреждена, а именно разбито стекло входной двери и рядом на земле и полу помещения лежали стекла. Командиром отделения ОРППСП мобильного взвода ФИО5 №1 принято решение о задержании ФИО3, командиром отделения ОРППСП мобильного взвода ФИО5 №1 и мной ФИО3 сопровожден в патрульный автомобиль. После чего, командиром отделения ОРППСП мобильного взвода ФИО5 №1 при помощи базы ИБД-регион проверена его личность. При проверке по базе ИБД-регион установлены его данные, фамилия имя отчеств, год рождения и место рождения. Данным гражданином оказался ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес>, проживающий по адресу: СК, 

<

адрес>. 

В дальнейшем командир отделения ОРППСП мобильного взвода ФИО5 №1 увидел, что на рекламном плакате, весящем на помещении магазина, написан номер телефона. Командир отделения ОРППСП мобильного взвода ФИО5 №1 позвонил по указанному абонентскому номеру, на звонок ответила женщина, представилась ФИО4 №1, которая являлась ИП ФИО4 №1 и собственником магазина «Продукты», командир отделения ОРППСП мобильного взвода ФИО5 №1 ей сообщил, что необходимо приехать к магазину. И спустя 5 минут к помещению магазина и припаркованному около помещения магазина служебному автомобилю подошла женщина с мужчиной, которые представились как ФИО4 №1 и ФИО5 №2. Командир отделения ОРППСП мобильного взвода ФИО5 №1 рассказал ФИО4 №1 что случилось и показал гражданина который совершил кражу из помещения магазина и был задержан. Данного гражданина командир отделения ОРППСП мобильного взвода ФИО5 №1 сообщил, что зовут ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В дальнейшем ФИО5 №1 попросил ФИО4 №1 и ее супруга оставаться на месте до приезда следственной оперативной группы, а он совместно с водителем полицейским старшим сержантом ФИО5 №3 и ФИО5 №1, и ФИО3 проехали в краевой наркологический диспансер 

<

адрес> для освидетельствования ФИО3 В дальнейшем ФИО3 доставлен в отдел полиции № УМВД России по 

<

адрес>. ( т. 1 л.д. 

<

данные изъяты>)

Из показаний свидетеля ФИО5 №4, данных на стадии предварительного следствия и оглашённых в судебном заседании с согласия сторон, в соответствии ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что дата в 07 часов 30 минут заступил на суточное дежурство. В отдел полиции № обратилась с заявлением ФИО4 №1 о краже принадлежащего ей имущества, а именно продуктов питания и сигарет различных марок, вышеуказанное заявление внесено в книгу учета сообщений о преступлениях отдела полиции № Управления МВД России по 

<

адрес> за № от дата, и материал проверки. В порядке, предусмотренном ст.ст. 144-145 УПК РФ проведена проверка, по результатам которой в 19 часов 00 минут принято решение о возбуждении уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и принятии его к производству. В ходе предварительного следствия установлено, что дата около 04 часов 00 минут ФИО3, незаконно проник в помещение продуктового магазина ИП ФИО4 №1, расположенное по адресу: 

<

адрес>, откуда тайно похитил принадлежащее ФИО4 №1 продукты питания и сигареты различных марок, а всего имущества на общую сумму 

<

данные изъяты> рубля 

<

данные изъяты> копеек. Однако по независящим от ФИО3 обстоятельствам дата около 04 часов 10 минут действия ФИО3 пресечены сотрудниками правоохранительных органов, в связи, с чем ФИО3 не смог довести свой преступный умысел до конца. Таким образом, действиями ФИО3 ФИО4 №1 был бы причинен имущественный вред на общую сумму 16744 рубля 75 копеек, который для нее является значительным ущербом. Однако, действиями ФИО3 причинен ущерб Индивидуальному предпринимателю ФИО4 №1, что исключает квалификацию содеянного по признаку значительности, так же в ходе предварительного следствия установлено, что с целью проникновения в помещение продуктового магазина «Продукты» ИП ФИО4 №1, ФИО3 умышленно повредил нижнюю часть роль ставни, и разбил окно входной двери помещения магазина, тем самым своими умышленными действиями совершил преступление, предусмотренное п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ. При этом согласно акту инвентаризации похищенных товарно-материальных ценностей индивидуального предпринимателя ФИО4 №1, ущерб причинен в размере 

<

данные изъяты> рублей. За совершении вышеуказанного преступления задержан ФИО3, дата года рождения, уроженец 

<

адрес> СК, зарегистрированный и проживающий по адресу: 

<

адрес>, имеющий среднее образование, не работающий, не состоящий в браке, не имеющий на иждивении малолетних детей, военнообязанный, судимый, по месту проживания характеризующийся удовлетворительно. При составлении протокола выемки ошибочно указано время, а именно 05 июля 01 час 03 минуты по 01 час 07 минут, данное время считать технической ошибкой, так как выемка производилась после задержания подозреваемого ФИО3, после его допроса, и после вынесения постановления о производстве выемки, считать время с 02 часов 07 минут по 02 часа 15 минут. После производства выемки, вынесено постановление о получение образцов для сравнительного исследования, после которого составлен протокол, в котором ошибочно указано время, а именно 01 час 27 минут по 01 час 28 минут, однако данное время считать технической ошибкой, так как данное процессуальное мероприятие произведено после проведения выемки, задержания подозреваемого ФИО3, после его допроса, и после вынесения постановления о производстве выемки, считать время с 02 часов 17 минут по 02 часа 20 минут. Далее уведомлен подозреваемый ФИО3, защитник Коломийцев М.Г. о предъявлении обвинения по уголовному делу №. После вынесено постановление о привлечении в качестве обвиняемого ФИО3, с которым обвиняемый ФИО3 и защитник Коломийцев ознакомлены, однако допустил ошибку во времени предъявления данного постановления, и указал 01 час 50 минут, данное время считать технической ошибкой, время предъявления данного постановления 02 часа 50 минут. После, в соответствии со ст. 173 УПК РФ допрошен обвиняемый ФИО3, при составлении протокола допроса мной ошибочно указано время, а именно 01 час 55 минут по 02 часа 16 минут, данное время считать технической ошибкой, так как постановление о привлечении в качестве обвиняемого ФИО3 объявлено в 02 часа 50 минут, следовательно, время допроса с 02 часов 55 минут по 03 часа 16 минут. Указанные технические ошибки вызванным нахождением на суточном дежурстве, большим объемом работы, все следственные и процессуальные действия последовательны. ( т. 1 л.д. 

<

данные изъяты>)

Кроме того, вину подсудимого ФИО7 в совершении преступления подтверждают письменные материалы дела, оглашенные и исследованные в судебном заседании, а так же вещественные доказательства:

- заключение эксперта отделения по 

<

адрес> МЭКО ЭКЦ ГУ МВД России по СК № от дата согласно которому на представленном отрезке СДП имеется перекопированный след пальца руки, который пригоден для сравнительного исследования. След пальца руки, перекопированный на отрезок СДП оставлен указательным пальцем правой руки ФИО3 ( т. 1 л.д. 

<

данные изъяты>

- протокол осмотра места происшествия от дата, согласно которому в помещении магазина «Продукты», расположенного по адресу: 

<

адрес>, изъяты продукты питания и сигареты различных марок, 1 след руки перекопированный на СДП, след обуви перекопированный на отрезок ТДП, следы бурого вещества, изъяты на тампон-зонд. ( т. 1 л.д. 

<

данные изъяты>)

- протокол выемки от дата, согласно которому у подозреваемого ФИО3 изъята пара мужской обуви – кроссовок черного цвета (т. 1 л.д. 

<

данные изъяты>)

- протокол осмотра предметов от дата, согласно которому осмотрены продукты питания и сигареты различных марок, а именно сосиски куриные вар. из мяса птицы первый сорт (охл) (упак) 1,6, куриная колбаса из мяса птицы первый сорт вар. (охл) 1,300 кг., ростокинская вар. колбаса из мяса птицы третий сорт (охл) 1,290, новорусская вареная колбаса из мяса птицы третий сорт охл. 0,57 кг., сметанка МКС 20% 0,400 кг. 4 шт., сметанка МКС 20% 0,200 кг. 3 шт., кетчуп Балтимор 3 шт., клей «Монолит» моментальный суперклей 18 шт., пиво светлое «Балтика» № ж/б 5 шт., 0 Балтика 0,45 ж/б безалкогольное пиво 1 шт., варварка-пивоварка 1,35 ПЭТ пиво светлое 2 шт., одноразовые станки «BIC» 20 шт., зажигалки одноразовые «FOX» 44 шт., растворимый кофе MacCоffee 3 в 1 9 шт., жевательный конфеты Skittles 17 шт., сигареты KISS MENTOL 2 пачки, сигареты CONTINENT 5 тонкий 3 пачки, сигареты НЕКСТ фиолетовый 5 пачек, сигареты ВИНСТОН тонкий 9 пачек, сигареты БОНД СOMPACT 20 пачек, сигареты PHILIP MORRIS 23 пачки, сигареты НЕКСТ фиолетовый 5 пачек, сигареты верджиния 6 пачек, сигареты KENT толстый 2 пачки, сигареты KENT тонкий 3 пачки, сигареты ВИНСТОН толстый 2 пачки, сигареты ДОНСКОЙ ТАБАК 10 пачек, сигареты ROTHMANS деми 1 пачек, сигареты ROTHMANS деми 4 пачки, сигареты PS 6 пачек, сигареты ROYAL 10 пачек, клей 2 пачки, сигареты ВИНСТОН тонкий 1 пачка, сигареты ROTHMANS толстые 2 пачки, сигареты ПАРЛАМЕНТ 2 пачки, сигареты BUSINESS CLASS золотой 4 пачки, сигареты СВЯТОЙ ГЕОРГИЙ 2 пачки, сигареты ВИНСТОН Х-стайл 6 пачек, сигареты VOGUE тонкий 1 пачка, сигареты ВИНСТОН тонкий синий 1 пачка, МАРЛЬБОРО 2 пачки. (т. 1 л.д. 

<

данные изъяты>)

- протокол осмотра предметов от дата, согласно которому осмотрена пара мужской обуви – кроссовок черного цвета (т. 1 л.д. 

<

данные изъяты>)

- заявление ФИО4 №1, зарегистрированное в КУСП № от дата, согласно которому ФИО4 №1 просит привлечь к установленной законом ответственности неустановленное лицо, которое похитило принадлежащее ей имущества, а именно продукты питания и сигареты различных марок на сумму 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> коп. (т. 1 л.д. 

<

данные изъяты>)

- акт инвентаризации похищенных товарно-материальных ценностей индивидуального предпринимателя ФИО4 №1 (т. 1 л.д. 

<

данные изъяты>

- товарная накладная П_00026570 от дата, товарный чек для розничной торговли № 

<

данные изъяты> от дата, реализация товаров № от дата, товарный чек № ББ0Т-

<

данные изъяты> от дата, бланк заказа на склад ПУ00014743 от дата, счет-фактура № от дата ( т. 1 л.д. 

<

данные изъяты>)

Исследовав представленные сторонами доказательства, суд считает вину подсудимого ФИО3 в предъявленном обвинении доказанной в полном объеме.

Вина ФИО3 подтверждается показаниями потерпевшей ФИО4 №1, свидетелей ФИО5 №1, ФИО5 №2, ФИО5 №3, ФИО6, ФИО5 №4, которые логичны, последовательны, дополняют и уточняют друг друга, согласуются с иными собранными по делу доказательствами, в том числе и с правовой позицией подсудимого, который в судебном заседании вину признал в полном объеме.

Каких-либо данных, свидетельствующих о заинтересованности потерпевшей и свидетелей в исходе дела и оговоре подсудимого, не имеется. Оснований для самооговора подсудимым не установлено.

Собранные по делу доказательства получены с соблюдением требований действующего уголовно-процессуального законодательства.

Квалифицирующий признак совершения покушения на кражу «с незаконным проникновением в помещение» нашел свое подтверждение и сторонами не оспаривался.

Учитывая изложенное суд квалифицирует его действия ФИО3 по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ - как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, не доведенное до конца по независящим от него обстоятельствам. 

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО3 суд, исходя из положений ст. ст. 6, 60, 43 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, на совершение которого он покушался, которое относятся к категории преступлений средней тяжести, то, что преступление не доведено до конца, влияние наказания на его исправление, на условия жизни его семьи. Суд учитывает данные о личности ФИО3, который холост, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете врачей нарколога и психиатра не состоит, ранее судим, имеет кардиологическое заболевание, перенес гипертонический криз. Согласно сведений ФКУ СИЗО-1 УФСИН России п СК ФИО3 находился на лечении с диагнозом: Инфильтративный туберкулез верхней доли левого легкого в фазе распада.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО3 суд, руководствуясь ч. 2 ст. 61 УК РФ, учитывает, признание вины, состояние здоровья подсудимого.

Поскольку ФИО3 ранее судим, судимости не погашены и вновь совершил преступление, относящееся к категории преступлений средней тяжести, то в его действиях исходя из положений ст. 18 УК РФ имеется рецидив преступлений.

Суд, в соответствии с п. «а» ч. 3 ст. 63 УК РФ, при назначении ФИО3 наказания признает рецидив преступлений отягчающим вину обстоятельством.

Поскольку совершенное подсудимым преступление является неоконченным, то при определении размера наказания суд учитывает положения ч. 3 ст. 66 УК РФ, согласно которой срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ за оконченное преступление.

Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяния подсудимого, а также обстоятельств, которые могут повлечь за собой освобождение подсудимого от уголовной ответственности либо от наказания за совершение преступления, не установлено.

Суд не установил исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью подсудимого, его поведением во время и после совершения преступления, а равно и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень опасности преступления, на совершение которого он покушался, в связи с чем, суд не находит оснований для применения п. 6 ст. 15, ст. 64 УК РФ.

С учетом изложенного, несмотря на наличие смягчающих вину ФИО3 обстоятельств, исходя из данных о его личности, обстоятельств, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, оснований для назначения ФИО3 наказания с учетом положений ч. 3 ст. 68 УК РФ менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ч. 2 ст. 158 УК РФ, не имеется и суд считает необходимым определить подсудимому размер наказания с учетом положений ч. 2 ст. 68 УК РФ. 

Учитывая изложенные обстоятельства в совокупности с данными, характеризующими личность подсудимого, характер и степень общественной опасности преступления, на совершение которого он покушался, учитывая влияние наказания на условия жизни подсудимого, состояние его здоровья, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить ФИО3 наказание в виде лишения свободы с его реальным отбыванием, поскольку его исправление возможно исключительно в условиях изоляции от общества. К назначенному ФИО3 наказанию положения ст. 73 УК РФ об условном осуждении не подлежат применению.

Учитывая данные о личности подсудимого, суд не усматривает оснований для применения в отношении ФИО3 положений ст. 53.1 УК РФ и назначении наказания в виде принудительных работ. Суд так же не находит оснований для освобождения ФИО3 от уголовной ответственности и назначении судебного штрафа.

С учетом данных о личности подсудимого, полагая, что наказание в виде реального лишения свободы будет достаточным для исправления подсудимого, суд считает возможным не назначать ФИО3 дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

На основании п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ назначенное ФИО3 наказание в виде лишения свободы надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по делу: 

- продукты питания и сигареты, различных марок, а именно сосиски куриные вар. из мяса птицы первый сорт (охл) (упак) 1,6, куриная колбаса из мяса птицы первый сорт вар. (охл) 1,300 кг., ростокинская вар. колбаса из мяса птицы третий сорт (охл) 1,290, новорусская вареная колбаса из мяса птицы третий сорт охл. 0,57 кг., сметанка МКС 20% 0,400 кг. 4 шт., сметанка МКС 20% 0,200 кг. 3 шт., кетчуп Балтимор 3 шт., клей «Монолит» моментальный суперклей 18 шт., пиво светлое «Балтика» № ж/б 5 шт., 0 Балтика 0,45 ж/б безалкогольное пиво 1 шт., варварка-пивоварка 1,35 ПЭТ пиво светлое 2 шт., одноразовые станки «BIC» 20 шт., зажигалки одноразовые «FOX» 44 шт., растворимый кофе MacCоffee 3 в 1 9 шт., жевательный конфеты Skittles 17 шт., сигареты KISS MENTOL 2 пачки, сигареты CONTINENT 5 тонкий 3 пачки, сигареты НЕКСТ фиолетовый 5 пачек, сигареты ВИНСТОН тонкий 9 пачек, сигареты БОНД СOMPACT 20 пачек, сигареты PHILIP MORRIS 23 пачки, сигареты НЕКСТ фиолетовый 5 пачек, сигареты верджиния 6 пачек, сигареты KENT толстый 2 пачки, сигареты KENT тонкий 3 пачки, сигареты ВИНСТОН толстый 2 пачки, сигареты ДОНСКОЙ ТАБАК 10 пачек, сигареты ROTHMANS деми 14 пачек, сигареты ROTHMANS деми 4 пачки, сигареты PS 6 пачек, сигареты ROYAL 10 пачек, клей 2 пачки, сигареты ВИНСТОН тонкий 1 пачка, сигареты ROTHMANS толстые 2 пачки, сигареты ПАРЛАМЕНТ 2 пачки, сигареты BUSINESS CLASS золотой 4 пачки, сигареты СВЯТОЙ ГЕОРГИЙ 2 пачки, сигареты ВИНСТОН Х-стайл 6 пачек, сигареты VOGUE тонкий 1 пачка, сигареты ВИНСТОН тонкий синий 1 пачка, МАРЛЬБОРО 2 пачки надлежит оставить по принадлежности у ФИО4 №1

- пару мужской обуви-кроссовки черного цвета надлежит оставить по принадлежности ФИО3 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Назначить ФИО3 наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Срок отбывания наказания ФИО3 исчислять с дата.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей ФИО3 с дата по день вступления приговора в законную силу, зачесть в срок отбывания наказания в виде лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО3 оставить без изменения - в виде заключения под стражей.

Вещественные доказательства:

- продукты питания и сигареты, различных марок, а именно сосиски куриные вар. из мяса птицы первый сорт (охл) (упак) 1,6, куриная колбаса из мяса птицы первый сорт вар. (охл) 1,300 кг., ростокинская вар. колбаса из мяса птицы третий сорт (охл) 1,290, новорусская вареная колбаса из мяса птицы третий сорт охл. 0,57 кг., сметанка МКС 20% 0,400 кг. 4 шт., сметанка МКС 20% 0,200 кг. 3 шт., кетчуп Балтимор 3 шт., клей «Монолит» моментальный суперклей 18 шт., пиво светлое «Балтика» № ж/б 5 шт., 0 Балтика 0,45 ж/б безалкогольное пиво 1 шт., варварка-пивоварка 1,35 ПЭТ пиво светлое 2 шт., одноразовые станки «BIC» 20 шт., зажигалки одноразовые «FOX» 44 шт., растворимый кофе MacCоffee 3 в 1 9 шт., жевательный конфеты Skittles 17 шт., сигареты KISS MENTOL 2 пачки, сигареты CONTINENT 5 тонкий 3 пачки, сигареты НЕКСТ фиолетовый 5 пачек, сигареты ВИНСТОН тонкий 9 пачек, сигареты БОНД СOMPACT 20 пачек, сигареты PHILIP MORRIS 23 пачки, сигареты НЕКСТ фиолетовый 5 пачек, сигареты верджиния 6 пачек, сигареты KENT толстый 2 пачки, сигареты KENT тонкий 3 пачки, сигареты ВИНСТОН толстый 2 пачки, сигареты ДОНСКОЙ ТАБАК 10 пачек, сигареты ROTHMANS деми 14 пачек, сигареты ROTHMANS деми 4 пачки, сигареты PS 6 пачек, сигареты 

<

данные изъяты> 10 пачек, клей 2 пачки, сигареты ВИНСТОН тонкий 1 пачка, сигареты ROTHMANS толстые 2 пачки, сигареты ПАРЛАМЕНТ 2 пачки, сигареты BUSINESS CLASS золотой 4 пачки, сигареты СВЯТОЙ ГЕОРГИЙ 2 пачки, сигареты ВИНСТОН Х-стайл 6 пачек, сигареты 

<

данные изъяты> тонкий 1 пачка, сигареты ВИНСТОН тонкий синий 1 пачка, МАРЛЬБОРО 2 пачки - оставить по принадлежности у ФИО4 №1

- пару мужской обуви-кроссовки черного цвета надлежит оставить по принадлежности ФИО3

Приговор может быть обжалован и на него может быть принесено представление в 

<

адрес>вой суд через Промышленный районный суд 

<

адрес> в течение 10 суток с момента провозглашения, а осужденным в тот же срок и в том же порядке со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья подпись О.А. Мороховец

Копия верна. Судья О.А. Мороховец

Подлинный документ подшит в материалах дела №

Судья: ______________ / О.А. Мороховец/