№ 

<

№ обезличен>

<

№ обезличен>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении дела в связи с примирением сторон

г. Химки Московской области 

29 января 2025 года 

Химкинский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Колобродовой И.С., при секретаре судебного заседания Сенаторове К.Ю., с участием подсудимого ФИО1, его защитника-адвоката Лустова С.С., представившего удостоверение № 7017 и ордер № 10, государственного обвинителя – помощника Московского прокурора по надзору за исполнением законов на воздушном и водном транспорте ФИО2, в открытом судебном заседании, в помещении суда, рассматривая уголовное дело по обвинению

Таляна Гургена Гранти, 

<

данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

<

дата> примерно в период времени с 20 часов 50 минут по 20 часов 55 минут ФИО1, находясь в пункте предполетного досмотра терминала «В» Международного аэропорта Шереметьево имени А.С. Пушкина, расположенного по адресу: 

<

адрес>, г.о. Химки, аэропорт Шереметьево, увидел в контейнере для вещей сумку мужскую (барсетку) с маркировкой «Грэйс хоум» («Grace home») из кожтовара черного цвета с плечевым регулируемым ремнем, принадлежащую Потерпевший №1 Предполагая, что в сумке находится ценное имущество, у ФИО1 возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества и обращение этого имущества в свою собственность.

Следуя своему преступному умыслу, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, действуя умышленно, из корыстных побуждений, 

<

дата> примерно в период времени с 20 часов 50 минут по 20 часов 55 минут ФИО1, находясь в пункте предполетного досмотра терминала «В» Международного аэропорта Шереметьево имени А.С. Пушкина, расположенного по адресу: 

<

адрес>, г.о. Химки, аэропорт Шереметьево, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, взял из контейнера для вещей, принадлежащую Потерпевший №1 сумку мужскую (барсетку) с маркировкой «Грэйс хоум» («Grace home») из кожтовара черного цвета с плечевым регулируемым ремнем стоимостью 447 рублей, в которой находились личные вещи, а именно: телефон/смартфон сотовой связи торговой марки «Самсунг» («Sаmsung») модели «Гэлэкси С20+ (СМ-Ж985/ДС)» («Galaxy S20+ (SM-G985F/DS)») стоимостью 18 870 рублей, в чехле-книжке и с сим-картой сотового оператора «Билайн» с абонентским номером 

<

№ обезличен>, водительское удостоверение на имя Потерпевший №1, банковские карты на имя Потерпевший №1, записная книжка, не представляющие материальной ценности для потерпевшего Потерпевший №1

После чего, ФИО1, удерживая при себе похищенное имущество Потерпевший №1, с места совершения преступления скрылся, получив реальную возможность распорядиться им по своему усмотрению.

Своими преступными действиями ФИО1 причинил Потерпевший №1 материальный ущерб на сумму 19 317 рублей, что для последнего является значительным ущербом. 

В судебное заседание от потерпевшего ФИО6 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон, поскольку подсудимый загладил причиненный ему преступлением ущерб в полном объеме, каких-либо претензий к нему он не имеет.

Подсудимый и его защитник-адвокат поддержали заявленное ходатайство.

Прокурор не возражал против его удовлетворения.

Суд, выслушав мнение участников процесса, приходит к следующим выводам.

ФИО1 обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, ранее не судим. Данные обстоятельства, с учетом позиции потерпевшего, который достиг примирения с подсудимым, последний полностью загладил причиненный ему преступными действиями вред, позволяют суду сделать вывод о возможности удовлетворения заявленного ходатайства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 254, 271, 314-317 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Ходатайство потерпевшего Потерпевший №1 удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении Таляна Гургена Гранти, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, по обвинению его в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, освободив его от уголовной ответственности по данной статье УК РФ, на основании ст. 76 УК РФ – в связи с примирением сторон.

Избранную по делу ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражей – отменить, освободив его из-под стражи в зале суда.

Вещественные доказательства по вступлении постановления в законную силу: сумку мужская с маркировкой «Грэйс хоум»; телефон/смартфон сотовой связи торговой марки «Самсунг» («Sаmsung») модели «Гэлэкси С20+»; чек на покупку, коробку от телефона/смартфона сотовой связи торговой марки «Самсунг» модели «Гэлэкси С20+» - считать переданными по принадлежности потерпевшему ФИО6; диск с видеозаписью и изображениями от 

<

дата> г. – хранить в материалах дела.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Химкинский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения

Судья: И.С. Колобродова