УИД 86RS0№-26

дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

28 октября 2020 года город Ханты–Мансийск. 

Судья Ханты - Мансийского районного суда ХМАО - Югры ФИО2,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО4 - ФИО5 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ), ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

27 октября 2020 года в 10 часов 40 минут по адресу: 

<

адрес> помещении ТЦ «Феникс» был выявлен гр-н ФИО6, который находился в общественном месте, выражался грубой нецензурной бранью, жестикулировал руками, вел себя агрессивно, вызывающе, чем нарушил общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу.

На территории 

<

адрес> гражданин ФИО6 неоднократно привлекался к административной ответственности по однородным правонарушениям: 14 августа 2020 года по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ Административный арест.

Данное обстоятельство свидетельствует об устойчивой противоправной установке правонарушителя, в отношении которого административное наказание, наложенное за предыдущее правонарушения, не оказало предупредительного и воспитательного воздействия.

В судебном заседании ФИО6 свою вину в инкриминируемом правонарушении признал. 

Заслушав ФИО3, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему.

Нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожение или повреждение чужого имущества, квалифицируется частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство.

Заслушав лицо, привлеченное к административной ответственности, исследовав материалы дела: протокол об административном правонарушении серии 

<

адрес> от 27 октября 2020 года, с изложенным в нем существом правонарушения и разъяснением прав предусмотренных ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ, с которым ФИО6 был ознакомлен и свою вину в инкриминируемом правонарушении признал согласно представленного объяснения полностью признал; рапорт сотрудника МО МВД России «Ханты - Мансийский» от 27 октября 2020 года с изложением обстоятельств совершения ФИО7 инкриминируемого правонарушения; справка СООП содержащая сведения о совершении гр-м ФИО7 однородных административных правонарушений за год; копией акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 1968 от 27 октября 2020 года, суд считает, что факт совершения ФИО7 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, - с достоверностью установлен. Его вина нашла свое подтверждение, действия правильно квалифицированы должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Суд квалифицирует умышленные действия гр-на ФИО3 как правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Процессуальных нарушений, допущенных при составлении (оформлении) административного материала, не установлено.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ – раскаяние лица совершившего административное правонарушение, о чем свидетельствует признание им своей вины, наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, повторное совершение однородного административного правонарушений, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения, и приходит к выводу о назначении ФИО3 наказания в виде административного ареста на срок, предусмотренный санкцией части 1 ст. 20.1 КоАП РФ

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок административного ареста исчислять с 14 часов 30 минут 28 октября 2020 года.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры через Ханты-Мансийский районный суд в течение 10 дней со дня получения или вручения его копии.

Судья Ханты-Мансийского 

районного суда подпись ФИО2

Копия верна

Судья Ханты-Мансийского 

районного суда ФИО2