РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

с. Кырен 22 июля 2021 года 

Тункинский районный суд Республики Бурятия в составе:

судьи Низовцева А.В., 

при секретаре Таряшиновой Б.З., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-264/2021по иску ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Байкальский банк ПАО Сбербанк к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору в пределах стоимости принятого наследственного имущества ФИО1, расходов по оплате государственной пошлины, 

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, истец ПАО «Сбербанк» просит взыскать с ФИО3 в пределах стоимости принятого наследственного имущества умершего ФИО1 задолженность по кредитному договору 

<

***> от 13.09.2011 года за период с 13.08.2013 по 16.02.2021 года (включительно) в размере 19 560 рублей 26 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 7 82 рубля 41 копейку.

Иск мотивирован тем, что ФИО1 на основании кредитного договора 

<

***> от 13.09.2011 г., заключенного с ПАО Сбербанк России, получил кредит в сумме 377 913 рублей, сроком на 60 месяцев под 17,65 % годовых. 

В соответствии с условиями кредитного договора погашение кредита производиться заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей. При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процентов от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Обязательства по кредитному договору ответчик исполняет ненадлежащим образом. Денежные средства в счет погашения задолженности вносятся нерегулярно и в недостаточном объеме. По состоянию на 16.02.2021 года задолженность ФИО6. составила19 560 рублей 26 копеек, в том числе: просроченный основной долг – 19 560 рублей 26 копеек. 09.10.2012 года ФИО1 умер. Наследственное дело № к наследственному имуществу ФИО1 открыто. Просит суд удовлетворить исковое заявление.

Представитель ПАО «Сбербанк» в судебное заседание не явился. В материалах дела имеется заявление представителя истца, действующей на основании доверенности, о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась, не возражала против удовлетворения исковых требований.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Статьями 309, 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежаще, односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим. 

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

Судом установлено, чтона основании кредитного договора 

<

***> от 13.09.2011 года, заключенного с ПАО «Сбербанк России», ФИО1 получил кредит в сумме 377 913 рублей сроком на 60 месяцев под 17.65 % годовых.

Банк выполнил взятые на себя обязательства по договору надлежащим образом, выдал денежные средства, предусмотренные условиями договора.

Кредитным договором, заключенным между банком и ответчиком, был установлен порядок возврата кредита в виде ежемесячного платежа, включающего в себя часть суммы основного долга и проценты за пользование кредитом, а также неустойка.

Ответчиком неоднократно нарушены обязательства по погашению кредита, денежные средства для погашения кредита в банк вносятся нерегулярно и в недостаточном объеме.

По состоянию на 16.02.2021 г. задолженность ФИО1 по кредитному договору 

<

***> от 13.09.2011 г. составила 16 560 рублей 26 копеек, в том числе: просроченный основной долг – 19 560 рублей 26 копеек.

Согласно записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ч. 1 ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе (ч.2 ст.307 ГК РФ).

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (ч.2 ст.819 ГК РФ).

В силу ст. 807-811 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшему наследство наследнику в пределах срока исковой давности.

Пункт 13 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" предусматривает, что при разрешении споров по делам, возникающим из наследственных правоотношений, судам надлежит выяснять, кем из наследников в установленном статьями 1152 - 1154 ГК РФ порядке принято наследство, и привлекать их к участию в деле в качестве соответчиков (абзац второй части 3 статьи40, часть 2 статьи 56 ГПК РФ).

Из представленного суду наследственного дела к имуществу умершего ФИО1 видно, что его наследником по закону является супруга – ФИО3, наследственное имущество состоит из: ? земельного участка, расположенного по адресу: 

<

данные изъяты>, уч. № 10-2. Кадастровый номер 03:15:080104:20, площадью 877 кв.м.; стоимостью – 7500 рублей, ? автомобиля марки Suzukiescudo, 1993 года выпуска, стоимостью – 220 000 рублей, ? автомобиля марки ЗИЛ, 1971 года выпуска, стоимостью – 252 000 рублей, ? автомобиля марки УАЗ-22069-04, 2003 года выпуска, стоимостью - 216 000 рублей, ? доли денежных средств по вкладам, хранящимся в дополнительном офисе № 8586/0176 Байкальского банка ОАО «Сбербанк России» по счету № 42307 810 5 1835 0594295; дополнительном офисе № 5886/0178 Байкальского банка ОАО «Сбербанк России» по счету № 42307 810 4 1835 1150518, ? части жилого дома расположенного по адресу: Республика Бурятия, 

<

...>, стоимостью 219 600 рублей.

Из содержания ст. 1112 ГК РФ следует, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании п. 1 ст. 1163 ГК РФ свидетельство о праве на наследство выдается наследникам в любое время по истечении шести месяцев со дня открытия наследства, за исключением случаев, предусмотренных указанным Кодексом.

Статьей 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

При таких обстоятельствах, оценив доказательства в их совокупности, принимая во внимание наличие наследственного имущества, его фактическое использование ФИО3, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме. 

Стоимость наследственного имущества явно превышает размер заявленных исковых требований в связи, с чем суд удовлетворяет исковые требования в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Следовательно, подлежат взысканию с ответчика расходы истца по оплате госпошлины в размере 782 рублей 41 копейки.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковое заявление ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Байкальский банк ПАО Сбербанк к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору в пределах стоимости принятого наследственного имущества ФИО1, расходов по оплате государственной пошлины.

Взыскать с ФИО3 в пользу ПАО Сбербанкв пределах принятого наследственного имущества ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору 

<

***> от 13.09.2011 года за период с 13.08.2013 по 16.02.2021 года (включительно) в размере 19 560 рублей 26 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины - 782 рубля 41 копейку.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение одного месяца через Тункинский районный суд с момента его изготовления в окончательной форме.

Судья А.В.Низовцев