Дело № 2-1356/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 августа 2017 г. г. Феодосия

Феодосийский городской суд Республики Крым в составе: председательствующего судьи Бойко З.А., при секретаре Байдиной ...., с участием сторон, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 ..., ФИО6 ... к Администрации города Феодосии Республики Крым о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на долю домовладения,-

установил:

ФИО5 .., ФИО6 ... обратились в суд с иском к Администрации города Феодосии Республики Крым о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на домовладение.

В обоснование заявленных требований истцы указали, что они являются соответственно супругой и дочерью ФИО5 ..., умершего ДД.ММ.ГГГГ. ФИО5 ... на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию, выданного ДД.ММ.ГГГГ год после смерти ФИО8, принадлежал дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, пер. Бульварный, 3. ФИО9, в свою очередь, владела указанным домом на основании договора купли-продажи строения от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ФИО3. В договоре купли-продажи строения от ДД.ММ.ГГГГ указано, что продаваемые строения зарегистрированы по владельческим книгам Феодосийского управления коммунального хозяйства по №. В соответствии с подворной ведомостью № Управления коммунального хозяйства Феодосийского городского совета в качестве основания землепользования земельным участком под домом указано право застройки ДД.ММ.ГГГГ, о чем сделана запись по владельческой книге Феодосийского управления коммунального хозяйства. В подворной ведомости также указана площадь земельного участка – 256,22 кв.м. После смерти ФИО4 в 2000 году его вдова и дочь как наследники первой очереди приняли наследство в установленный срок, нотариусом было открыто наследственное дело. Однако в выдаче свидетельства о праве на наследство им было отказано в связи с тем, что согласно данным инвентаризации домовладение числится выстроенным самовольно.

В судебном заседании истец ФИО7 ... и истец ФИО6 .... поддержали заявленные исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении и по имеющимся в материалах дела документам. 

Представитель ответчика Администрации города Феодосия Республики Крым ФИО10 ... в судебном заседании при рассмотрении дела полагался на усмотрение суда.

Суд, выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам. 

Судом установлено, что ФИО5 (до брака Ковтун) ... являлась супругой ФИО5 ..., что подтверждается свидетельством о браке серии I-... от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7).

Согласно свидетельства о рождении серии I-АП № ФИО6 (до брака ФИО5) ... являлась дочерью ФИО5 ....

ФИО5 ... умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-АП № (л.д.13). 

Согласно копии наследственного дела, заведенного после смерти ФИО5 ...., и справки от ДД.ММ.ГГГГ, выданной нотариусом Феодосийского городского нотариального округа Ждановой ...., ФИО5 .. и ФИО6 ... являются единственными наследниками, обратившимися к нотариусу для принятия наследства после смерти ФИО5 ..., умершего ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14).

ФИО5 ... умершему ДД.ММ.ГГГГ, на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию, выданного ДД.ММ.ГГГГ год после смерти ФИО11 ... принадлежал дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, пер. Бульварный, 3 (л.д.21). ФИО11 ... владела указанным домом на основании договора купли-продажи строения от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ФИО3. В договоре купли-продажи строения от ДД.ММ.ГГГГ указано, что продаваемые строения зарегистрированы по владельческим книгам Феодосийского управления коммунального хозяйства по №(л.д.17).

В соответствии с подворной ведомостью № Управления коммунального хозяйства Феодосийского городского совета в качестве основания землепользования земельным участком под домом указано право застройки ДД.ММ.ГГГГ, о чем сделана запись по владельческой книге Феодосийского управления коммунального хозяйства. В подворной ведомости также указана площадь земельного участка – 256,22 кв.м.(л.д.20).

На момент предоставления земельного участка под застройку в 1927 году действовал ГК РСФСР 1922 года.

ГК РСФСР 1922 г. право застройки (ст. 71-84) определял как владение и распоряжение строениями, возведенными на государственных земельных участках на началах договора, срочности и возмездности. Допускались залог и отчуждение права застройки.

Согласно Указу президиума Верховного Совета СССР от ДД.ММ.ГГГГ «О праве граждан на покупку и строительства индивидуальных жилых домов» статьи 71-84 ГК РСФСР 1922 года, которые касались права застройки были признаны утратившими силу и отвод гражданам земельных участков стал производится в бессрочное пользование.

В письме министерства юстиции СССР от ДД.ММ.ГГГГ N П-49 имелись разъяснения о том, что в соответствии с Указом Президиума Верховного Совета СССР от ДД.ММ.ГГГГ «О праве граждан на покупку и строительство индивидуальных жилых домов», в связи с которым право застройки было отменено, при совершении нотариальных действий и рассмотрении судебных дел следует исходить из того, что жилые дома, построенные гражданами до ДД.ММ.ГГГГ по договорам застройки, независимо от истечения срока действия этих договоров должны быть признаны принадлежащими этим гражданам на праве личной собственности».

Согласно Приложению 1 к Инструкции о порядке регистрации домов и домовладений в городах и поселках городского типа Украинской ССР, утвержденной Министерством коммунального хозяйства УССР ДД.ММ.ГГГГ одним из правоустанавливающих документов для регистрации домов и домовладений является нотариально удостоверенный договор о праве застройки (заключенные до издания Указа Президиума Верховного Совета УССР отДД.ММ.ГГГГ «О внесении изменений в законодательство Украинской ССР в связи с изданием Указа Президиума Верховного Совета СССР от ДД.ММ.ГГГГ «О праве граждан на покупку и строительство индивидуальных жилых домов». 

Аналогичное положение было закреплено Приказом Центрального Статистического Управления СССР от ДД.ММ.ГГГГ № в п.2.1 которого указано, что нотариально удостоверенные договоры о праве застройки (заключенные до ДД.ММ.ГГГГ) являются основным документом, подтверждающим право гражданина.

Таким образом, в ходе проведения земельной реформы договор о праве застройки сохранил свое значение как основание возникновения права. С учетом того, что ГК УССР 1964 года и ЗК УССР 1971 года не имели принципа действия во времени, все отношения, возникшие до его вступления в силу регулировались действующим законодательством. Положений обязывающих граждан переоформлять земельные участки не издавались, договоры застройки считались документами, удостоверяющими права граждан.

Поскольку в 1948 году право застройки было вообще отменено, оно фактически трансформировалось в постоянное (бессрочное) пользование.

Таким образом, было нарушено правило о строении как принадлежности земли и развитие законодательства стало основываться на принципе следования земельного участка за судьбой строения.

Согласно ст. 3 Закона СССР от ДД.ММ.ГГГГ N3401-VII «Об утверждении основ земельного законодательства Союза ССР и союзных республик» земля в СССР состоит в исключительной собственности государства и предоставляется в пользование.

На основании ст. 7 Закона СССР от ДД.ММ.ГГГГ №-VII «Об утверждении Основ земельного законодательства Союза ССР и союзных республик» земля в СССР предоставляется в пользование: колхозам, совхозам, другим сельскохозяйственным государственным, кооперативным, общественным предприятиям, организациям и учреждениям; промышленным, транспортным, другим несельскохозяйственным государственным, кооперативным, общественным предприятиям, организациям и учреждениям; гражданам СССР. Согласно ст. 33 того же Закона на землях городов при переходе права собственности на строение переходит также направо пользования земельным участком или его частью в порядке, устанавливаемом законодательством союзных республик.

В соответствии со ст. 87 ЗК УССР 1971 года было предусмотрено, что отдельным гражданам для индивидуального жилищного строительства земельные участки предоставляются в бессрочное пользование. Согласно ст. 90 того же Кодекса установлено что при переходе права собственности на жилой дом вместе с ним переходит право пользования земельным участком.

Вышеуказанные статьи ранее действовавшего законодательства отражали принцип единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, согласно которому все прочно связанные с земельными участками объекты следуют судьбе земельных участков, за исключением случаев, установленных федеральными законами. Аналогичный принцип единства строения и земельного участка закреплен в ныне действующем законодательстве.

Согласно п. 2 ст. 271 ГК РФ, при переходе права собственности на недвижимость, находящуюся на чужом земельном участке, к другому лицу оно приобретает право пользования соответствующим земельным участком на тех же условиях и в том же объеме, что и прежний собственник недвижимости. Согласно п.1 ст. 35 ЗК РФ, при переходе права собственности на здание, строение, сооружение, находящиеся на чужом земельном участке, к другому лицу оно приобретает право на использование соответствующей части земельного участка, занятой зданием, строением, сооружением и необходимой для их использования, на тех же условиях и в том же объеме, что и прежний их собственник.

Пунктом 9.1 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» предусмотрено следующее. Если земельный участок предоставлен до введения в действие ЗК РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность. В случае если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие ЗК РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Исходя из анализа вышеприведенных нормативных актов, право застройки под домом № по пер. Бульварный в 

<

адрес> трансформировалось в бессрочное пользование земельным участком по указанному адресу, и перешло к ФИО5 ... вместе с унаследованным домом.

Согласно ст. 151 ЖК УССР обязанность обеспечивать сохранность жилого дома лежала на собственнике. ФИО5 .... как собственнику жилого дома, разрушаемого в связи с ветхостью, принадлежало право его восстановления, поскольку собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества. Поэтому в 1980-х годах дом был перестроен в пределах земельного участка, имевшегося в бессрочном пользовании.

Согласно данным технической инвентаризации, жилой дом, пристройка, крыльцо, уборная-душ были учтены в 1987 году.

В справке ФМБРТИ выданной ДД.ММ.ГГГГ для представления в паспортный стол указано, что домовладение принадлежащее ФИО5 ... по пер. Бульварному 3, выстроено самовольно взамен старого.

Согласно п. 14 ст. 1 ГрК РФ реконструкция объектов капитального строительства (за исключением линейных объектов) - изменение параметров объекта капитального строительства, его частей (высоты, количества этажей, площади, объема), в том числе надстройка, перестройка, расширение объекта капитального строительства, а также замена и (или) восстановление несущих строительных конструкций объекта капитального строительства, за исключением замены отдельных элементов таких конструкций на аналогичные или иные улучшающие показатели таких конструкций элементы и (или) восстановления указанных элементов.

В соответствии со ст. 25 ЖК РФ переустройство жилого помещения представляет собой установку, замену или перенос инженерных сетей, санитарно-технического, электрического или другого оборудования, требующие внесения изменения в технический паспорт жилого помещения. Перепланировка жилого помещения представляет собой изменение его конфигурации, требующее внесения изменения в технический паспорт жилого помещения.

Согласно ст. 26 ЖК РФ переустройство и (или) перепланировка жилого помещения проводятся с соблюдением требований законодательства по согласованию с органом местного самоуправления (далее - орган, осуществляющий согласование) на основании принятого им решения.

Аналогичное правило было предусмотрено ст. 152 ЖК УССР, согласно которой переоборудование и перепланировка жилого дома и жилого помещения проводятся с разрешения исполнительного комитета местного совета народных депутатов.

Согласно Постановлению Госстроя РФ от ДД.ММ.ГГГГ N170 "Об утверждении Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, переоборудование и перепланировка жилых домов и квартир (комнат), ведущие к нарушению прочности или разрушению несущих конструкций здания, нарушению в работе инженерных систем и (или) установленного на нем оборудования, ухудшению сохранности и внешнего вида фасадов, нарушению противопожарных устройств, не допускаются (п. 1.7.2.); перепланировка квартир (комнат), ухудшающая условия эксплуатации и проживания всех или отдельных граждан дома или квартиры, не допускается, (и. 1.7.3).

В соответствии с п. 1.2.3 ст. 222 ГК РФ самовольной постройкой является здание, сооружение или другое строение, возведенные, созданные на земельном участке, не предоставленном в установленном порядке, или на земельном участке, разрешенное использование которого не допускает строительства на нем данного объекта, либо возведенные, созданные без получения на это необходимых разрешений или с нарушением градостроительных и строительных норм и правил. Лицо, осуществившее самовольную постройку, не приобретает на нее право собственности. Оно не вправе распоряжаться постройкой - продавать, дарить, сдавать в аренду, совершать другие сделки. Самовольная постройка подлежит сносу осуществившим ее лицом либо за его счет, кроме случаев, предусмотренных пунктами 3 и 4 настоящей статьи. Право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, на котором создана постройка, при одновременном соблюдении следующих условий: если в отношении земельного участка лицо, осуществившее постройку, имеет права, допускающие строительство на нем данного объекта; если на день обращения в суд постройка соответствует параметрам, установленным документацией по планировке территории, правилами землепользования и застройки или обязательными требованиями к параметрам постройки, содержащимися в иных документах; если сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Согласно п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N10, Пленума ВАС РФ N22 от ДД.ММ.ГГГГ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" Положения статьи 222 ГК РФ распространяются на самовольную реконструкцию недвижимого имущества, в результате которой возник новый объект. Суд обязывает лицо к сносу самовольно реконструированного недвижимого имущества лишь в том случае, если будет установлено, что объект не может быть приведен в состояние, существовавшее до проведения таких работ.

Из обзора судебной практики по делам, связанным с самовольным строительством, утвержденным Президиумом Верховного Суда Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ следует, что реконструкция объектов капитального строительства осуществляется в порядке, установленном ГсК РФ, тогда как возможность перепланировки и переустройства жилого помещения предусмотрена Жилищным кодексом Российской Федерации.

При возведении жилой пристройки увеличивается общая площадь всего жилого дома, следовательно, изменяется объект права собственности, который отличается от первоначального размерами, планировкой и площадью. Новым объектом собственности является жилой дом либо квартира, включающие самовольно возведенные части.

При самовольном изменении первоначального объекта недвижимости посредством пристройки к нему дополнительных помещений право собственника может быть защищено путем признания права в целом на объект в реконструированном виде.

Согласно правовой позиции, изложенной в и. 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», рассматривая иски о признании права собственности на самовольную постройку, суд устанавливает, допущены ли при ее возведении существенные нарушения градостроительных и строительных норм и правил, создает ли такая постройка угрозу жизни и здоровью граждан. Отсутствие разрешения на строительство само по себе не может служить основанием для отказа в иске о признании права собственности, на самовольную постройку.

Так, согласно заключения проведено по делу судебной строительно-технической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом с надворными строениями, расположенный по адресу: 

<

адрес>, пер. Бульварный, 3, состоящий из жилого дома литер «А» площадью 56 кв.м, пристройки литер «а» площадью 14,8 кв.м, уборной-душа литер «О», крыльца, забора №, подпорной стенки №, соответствует требованиям п. 6.1.5, 6.14.1 СП 14.13330.2014 «Строительство в сейсмических районах, требованиям п. 4.5, 6.1, 6.2, 9.1, 9.3, 9.4 СП 55.13330.2016 "СНиП 31-02-2001. Дома жилые одноквартирные", требованиям п. 5.1, 8.1.1 СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-10 "Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях", п. 7 СП 42.13330.2011 "СНиП ДД.ММ.ГГГГ-89*. Градостроительство. Планировка и застройка городских и сельских поселений". Согласно п. 7.9 СП 55.13330.2016 степень огнестойкости и класс конструктивной пожарной опасности не нормируются для одноэтажных и двухэтажных домов. Жилой дом литер «А» с пристройкой литер «а», уборная-душ литер «О», крыльцо, забор №, подпорная стенка № по пер. Бульварному, 3 в 

<

адрес> РК удовлетворяют требованиям по механической безопасности. Конструктивные элементы жилого дома литер «А» с пристройкой литер «а», уборной-душа литер «О», крыльца, забора №, подпорной стенки № имеют работоспособное техническое состояние, то есть техническое состояние строения в конкретных условиях эксплуатации не приводит к нарушению работоспособности, обеспечена механическая безопасность здания (отсутствует недопустимый риск, связанный с причинением вреда жизни или здоровью граждан вследствие разрушения или потери устойчивости здания или его части). Строения домовладения по пер. Бульварному, 3 в 

<

адрес> расположены в границах земельного участка, данные строения не создают препятствий владельцам соседних домовладений в пользовании ими своими строениями и земельными участками и не нарушают права и законные интересы других лиц.

Таким образом, учитывая, что реконструкция была осуществлена на земельном участке, находившемся в законном владении и пользовании собственника дома, что в ходе реконструкции жилого дома не были допущены существенные нарушения градостроительных и строительных норм и правил, что реконструированный дом не создает угрозу жизни и здоровью граждан, у ФИО5 .. возникло право собственности на реконструированное домовладение по адресу в .., состоящее из жилого дома лит. А площадью 56 кв.м., пристройки лит. а площадью 14,8 кв.м., уборной-душа лит. О площадью 3.3 кв.м., крыльца площадью 1,4 кв.м., забора площадью 38,8 кв.м., подпорной стенки площадью 8 кв.м.

В соответствии со ст. 1261 ГК Украины, в первую очередь право на наследование по закону имеют дети наследодателя, в том числе зачатые при жизни наследодателя и рожденные после его смерти, тот из супругов, который его пережил, и родители.

Согласно ст.ст. 1268, 1269, 1270 УК Украины, наследник, который постоянно проживал вместе с наследодателем на момент открытия наследства, считается таким, что принял наследство, если на протяжении срока, установленного статьей 1270 данного Кодекса, он не заявил об отказе от него. Наследник, который желает принять наследство, но на момент открытия наследства не проживал постоянно с наследодателем, должен подать нотариусу заявление о принятии наследства. Для принятия наследства устанавливается срок в шесть месяцев, который начинается с момента открытия наследства.

Исходя из ст. 1296 ГК Украины, наследник, который принял наследство, может получить свидетельство о праве на наследство. Если наследство приняло несколько наследников, свидетельство о праве на наследство выдается каждому из них с обозначением имени и доли в наследстве других наследников. Отсутствие свидетельства о праве на наследство не лишает наследника права на наследства.

Из приведенных правовых норм следует, что законодательством Украины не предусмотрен срок, в течение которого наследник, принявший наследство, должен обратиться за получением свидетельства о праве на наследство.

Частью первой статьи 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входит принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе права и обязанности.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В п.11 постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N10/22 от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» разъяснено, что, право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (п. 4 ст. 1152 ГК РФ).

Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

После смерти ФИО5 .... в 2000 году его вдова и дочь как наследники первой очереди приняли наследство в установленный срок, нотариусом было открыто наследственное дело. Однако в выдаче свидетельства о праве на наследство им было отказано в связи с тем, что согласно данным инвентаризации домовладение числится выстроенным самовольно.

После смерти наследодателя истцы как наследники не могут оформить свои наследственные права в связи с отказом нотариуса в оформлении права на наследство на жилой дом по причине отсутствия разрешения на реконструкцию домовладения.

В пункте 25 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» указывается на невозможность включения в наследственную массу самовольной постройки, а также на то, что это обстоятельство не лишает наследников, принявших наследство, требовать признания за ними права собственности на самовольную постройку.

В соответствии со ст.12 ГК РФ способом защиты гражданских прав является признание права.

Таким образом, с учетом приведенных норм законодательства и фактических обстоятельств дела, суд считает возможным признать за ФИО2 и ФИО1 право с общей долевой собственности - по ? доли на реконструированное домовладения, расположенное по адресу: г..., в порядке наследования после смерти ФИО5 ...

Что касается исковых требований о признании за ФИО5 ...., умершим ДД.ММ.ГГГГ, права собственности на реконструированное домовладение по адресу: г. ... суд считает, что в удовлетворении исковых требований в этой части следует отказать, так как согласно п. 2 ст. 17 ГК РФ правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью. Следовательно, право собственности, как и любое другое гражданское право, не может принадлежать и быть признанным за умершим. Кроме того, по правилу, установленному п. 4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Полный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд, -

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО5 ... и ФИО6 ... удовлетворить частично.

Признать за ФИО5 ... право собственности на ? долю домовладения по адресу: ..., состоящее в целом из жилого дома лит. А площадью 56 кв.м., пристройки лит. «а» площадью 14,8 кв.м., уборной-душа лит. «О» площадью 3,3 кв.м., крыльца площадью 1,4 кв.м., забора площадью 38,8 кв.м., подпорной стенки площадью 8 кв.м., в порядке наследования после смерти ФИО5 ..., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО6 ... право собственности на 1/2 долю домовладение по адресу: г..., состоящее в целом из жилого дома лит. «А» площадью 56 кв.м., пристройки лит. «а» площадью 14,8 кв.м., уборной-душа лит. «О» площадью 3.3 кв.м., крыльца площадью 1,4 кв.м., забора площадью 38,8 кв.м., подпорной стенки площадью 8 кв.м. в порядке наследования после смерти ФИО5 ..., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым через Феодосийский городской суд Республики Крым в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья З.А.Бойко