2-408/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<

адрес скрыт> 28 ноября 2018 года

Ахтынский районный суд Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи - Рашидова М.А.,при секретаре – ФИО5,

с участием заявителя ФИО4, представителя заинтересованного лица – заведующей отдела ЗАГС МР «

<

адрес скрыт>» ФИО6, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Рутул гражданское дело по заявлению ФИО4 об установлении факта смерти,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 А.М. обратился в суд с заявлением об установлении факта смерти его отца ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ, указывая, что с он родился 06.05.1954г. в 

<

адрес скрыт> РД в семье ФИО11 ФИО10 и ФИО12. Его отец ФИО3, 01.07.1926г.р., умер 28.07.2003г. в 

<

адрес скрыт> РД. После обращения в текущем году он обратился к нотариусу для принятия наследства к имуществу отца, ему стало известно, что медицинское свидетельство о смерти отца и его свидетельство о смерти из отдела ЗАГС не было получено. Отдел ЗАГС отказал ему в выдаче свидетельства о смерти. Факт смерти отца 28.07.2003г. в 

<

адрес скрыт> РД подтверждается представленными документами. 

В судебном заседании ФИО4 А.М. свое заявление поддержал и просил суд удовлетворить его, пояснив, что только в 2018 году осенью он от матери узнал о неоформлении факта смерти отца в органах ЗАГС. Его мать неграмотная престарелая женщина, болеет и документы не оформила. Факт смерти отца 28.07.2003г. в 

<

адрес скрыт> РД подтверждается доказательствами. В связи с допущенной технической ошибкой при написании заявления в суд, дату рождения отца просит указать не 01.07.1926г., а 11.03.1926г. 

Представитель заинтересованного лица - заведующая отделом записи актов гражданского состояния МО «

<

адрес скрыт>» ФИО6, в судебном заседании заявленное требование поддержала, не возражала против его удовлетворения, пояснив, что в отдела ЗАГС МР «

<

адрес скрыт>» факт смерти ФИО3 не зарегистрирован, в республиканском архиве ЗАГС запись также отсутствует, в связи с чем заявителю было отказано в выдаче свидетельства о его смерти.

Выслушав заявителя и представителя заинтересованного лица, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд считает заявление ФИО4 подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факта смерти в определенное время и при определенных обстоятельствах в случае отказа органов записи актов гражданского состояния в регистрации смерти.

Согласно ст.64 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 143-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об актах гражданского состояния" основанием для государственной регистрации смерти является: документ о смерти, выданный медицинской организацией, индивидуальным предпринимателем, осуществляющим медицинскую деятельность, или в случае, предусмотренном Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 50-ФЗ "О регулировании деятельности российских граждан и российских юридических лиц в Антарктике", другим уполномоченным лицом. Форма указанного документа и порядок его выдачи устанавливаются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения; решение суда об установлении факта смерти или об объявлении лица умершим, вступившее в законную силу; документ, выданный компетентными органами, о факте смерти лица, необоснованно репрессированного и впоследствии реабилитированного на основании закона о реабилитации жертв политических репрессий.

Как следует из письменного ответа отдела ЗАГС МР "

<

адрес скрыт>" от 30.10.2018г. 

<

№ скрыт>, ФИО4 отказано в выдаче свидетельства о смерти ФИО3, т.к. запись акта о его смерти в архиве отсутствует. 

Из свидетельства о рождении ВМ 

<

№ скрыт> от 14.05.1954г. и справки СП «сельсовет Хлютский» от 28.11.2018г. 

<

№ скрыт> видно, что заявитель ФИО4 А.М. является сыном ФИО3. 

Согласно справке СП «сельсовет Хлютский» от 15.10.2018г. 

<

№ скрыт> ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., действительно умер 28.07.2003г. и похоронен на общем кладбище в 

<

адрес скрыт> РД. 

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО7, ФИО8, ФИО9 показали, что знают семью ФИО11, заявитель приходится рожным сыном ФИО3, последний умер 28.07.2003г. в сел.

<

адрес скрыт> РД после продолжительной болезни и похоронен там на сельском кладбище. 

Заявителем в суд также представлена фотография могильной плиты с надписями о смерти ФИО3 28.07.2003г.

Согласно справки СП «сельсовет Хлютский» от 28.11.2018г. 

<

№ скрыт> ФИО1 и ФИО2, 11.03.1926г.р., умерший 28.07.2003г., являются одним и тем же лицом, другие лица с такими данными на территории Хлютского сельсовета не проживали.

Согласно военному билету НД 

<

№ скрыт>, выданному 14.10.1963г. и справке Военного комиссариата Ахтынского, Рутульского и 

<

адрес скрыт>ов РД от 24.09.2018г. 

<

№ скрыт>, данные отца заявителя значатся как ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес скрыт> РД, ФИО3 относится к участникам Великой Отечественной Войны.

Установленные судом обстоятельства свидетельствуют о том, что отец заявителя ФИО3, 11.03.1926г.р., умер ДД.ММ.ГГГГ и похоронен в 

<

адрес скрыт> РД на общем сельском кладбище. 

Поскольку факт смерти ФИО3 28.07.2003г. в судебном заседании подтвердился, исправить допущенную ошибку в настоящее время во внесудебном порядке не представляется возможным, установление данного факта имеет для ФИО4 юридическое значение, так как позволяет ему получить свидетельство о смерти отца и в дальнейшем представить документы нотариусу для принятия наследства, суд находит требование заявителя подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 и 268 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

заявление ФИО4 удовлетворить.

Установить факт смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес скрыт> ДАССР, проживавшего там же, наступившей ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес скрыт> Республики Дагестан.

Данное решение суда является основанием для государственной регистрации смерти ФИО3, по вышеуказанным сведениям.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан через Ахтынский районный суд Республики Дагестан в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Председательствующий судья М.А. Рашидов

Решение суда вынесено на компьютере в совещательной комнате.