<

данные изъяты> Дело №2-939/18

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 июня 2018 года г.Волоколамск

Волоколамский городской суд Московской области в составе :

председательствующего судьи Козловой Е.П. 

при секретаре судебного заседания Четвероус Т.В. 

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к СНТ «Лидия-3» об истребовании документов,

У с т а н о в и л:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к СНТ «Лидия-3», в котором просит обязать СНТ «Лидия-3» предоставить ей надлежащим образом заверенные копии документов:

годовой бухгалтерский баланс, отчет о целевом использовании средств и приложений к ним за ДД.ММ.ГГГГ

приходно-расходную смету за ДД.ММ.ГГГГ

отчет об исполнении приходно-расходной сметы за ДД.ММ.ГГГГ с платежными документами, подтверждающими оплату по содержанию и развитию инфраструктуры СНТ «Лидия-3» и иных услуг;

протоколы общих собраний за ДД.ММ.ГГГГ;

протоколы заседаний правления за ДД.ММ.ГГГГ;

протоколы заседаний ревизионной комиссии за ДД.ММ.ГГГГ;

документы, подтверждающие итоги голосования на общем собрании за ДД.ММ.ГГГГ года, в том числе бюллетени для голосования, доверенности на голосование;

правоустанавливающие документы на имущество общего пользования;

мотивируя свои требования тем, что она является собственником земельного участка №, расположенного в СНТ «Лидия-3». ДД.ММ.ГГГГ с ней был заключен договор «О пользовании имуществом и объектами инфраструктуры СНТ «Лидия-3». ДД.ММ.ГГГГ она посредством Почты России обратилась к председателю правления СНТ «Лидия-3» ФИО2 с заявлением о предоставлении заверенных копий указанных документов. Ни запрашиваемых ксерокопий, ни мотивированного отказа в их предоставлении до момента подачи искового заявления она не получила.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО3 заявленные истцом исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении.

Ответчик СНТ «Лидия-3» представитель ФИО2 и представитель по доверенности ФИО4 возражали против удовлетворения заявленных истцом исковых требований, пояснили, что с указанными документами истец вправе ознакомиться, получить копии данных документов она может оплатив затраты на их изготовление.

Заслушав представителя истца по доверенности ФИО3, представителя ответчика ФИО2, представителя ответчика по доверенности ФИО4, исследовав материалы гражданского дела в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 600 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>. ФИО1 является индивидуальным садоводом, ДД.ММ.ГГГГ между ней и СНТ «Лидия-3» заключен договор «О пользовании имуществом и объектами инфраструктуры СНТ «Лидия-3». 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в адрес СНТ «Лидитя-3» направлено заказное письмо с уведомлением с просьбой предоставить ей заверенные копии документов согласно прилагаемого списка. Указанное заказное письмо СНТ «Лидия-3» получено ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени копии запрашиваемых документов истцу не представлены.

На основании с ч. 3 ст. 27 Федерального закона «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» членам садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения и гражданам, ведущим садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, по их требованию должны предоставляться для ознакомления:

1) устав садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, внесенные в устав изменения, свидетельство о регистрации соответствующего объединения;

2) бухгалтерская (финансовая) отчетность объединения, приходно-расходная смета объединения, отчет об исполнении этой сметы;

3) протоколы общих собраний членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собраний уполномоченных), заседаний правления, ревизионной комиссии (ревизора) объединения, комиссии объединения по контролю за соблюдением законодательства;

4) документы, подтверждающие итоги голосования на общем собрании членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, в том числе бюллетени для голосования, доверенности на голосование, а также решения членов объединения при проведении общего собрания в форме заочного голосования;

5) правоустанавливающие документы на имущество общего пользования;

6) иные предусмотренные уставом садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения граждан и решениями общего собрания членов объединения внутренние документы.

П. 4 ст. 27 указанного закона предусмотрено, что садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое объединение обязано предоставить члену объединения, гражданину, ведущему садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории такого объединения, по их требованию копии документов, указанных в пункте 3 настоящей статьи. Плата, взимаемая объединением за предоставление копий, не может превышать затрат на их изготовление. Предоставление копий документов, указанных в пункте 3 настоящей статьи, органу местного самоуправления, на территории которого находится такое объединение, органам государственной власти соответствующего субъекта Российской Федерации, судебным органам и правоохранительным органам осуществляется в соответствии с их запросами в письменной форме.

Таким образом, исходя из смысла ст. 27 ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», ФИО1, являясь индивидуальным садоводом, вправе получать всю необходимую информацию, в том числе запрашиваемые ею документы, за плату, не превышающую затраты на их изготовление. 

Ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств, подтверждающих исполнение обязанности, установленной ст. 27 ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан».

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к СНТ «Лидия-3» об истребовании документов удовлетворить.

Обязать СНТ «Лидия-3» предоставить ФИО1 за плату, не превышающую затраты на их изготовление, надлежащим образом заверенные копии документов:

годовой бухгалтерский баланс, отчет о целевом использовании средств и приложений к ним за ДД.ММ.ГГГГ

приходно-расходную смету за ДД.ММ.ГГГГ

отчет об исполнении приходно-расходной сметы за ДД.ММ.ГГГГ с платежными документами, подтверждающими оплату по содержанию и развитию инфраструктуры СНТ «Лидия-3» и иных услуг;

протоколы общих собраний за ДД.ММ.ГГГГ

протоколы заседаний правления за ДД.ММ.ГГГГ

протоколы заседаний ревизионной комиссии за ДД.ММ.ГГГГ

документы, подтверждающие итоги голосования на общем собрании за ДД.ММ.ГГГГ, в том числе бюллетени для голосования, доверенности на голосование;

правоустанавливающие документы на имущество общего пользования.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Волоколамский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья: подпись Козлова Е.П. 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>