Дело № 67RS0003-01-2020-004512-22 

Производство № 1-347/2020

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 сентября 2020 года г. Смоленск

Промышленный районный суд г. Смоленска в составе:

председательствующего судьи Морозовой О.В., 

при секретаре Филимоненковой И.А.,

с участием государственного обвинителя Марчевского Н.В., 

подсудимого ФИО2, 

защитника Старощук Т.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении 

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты> области, гражданина РФ, со средним общим образованием, холостого, не имеющего иждивенцев, учащегося в Смоленском строительном колледже, официально не трудоустроенного, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого, 

находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, в порядке ст.ст.91, 92 УПК РФ не задерживался, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, 

у с т а н о в и л :

ФИО2 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО2 19 июня 2020 года около 03 часов 00 минут, находясь около административного здания ТЭЦ-2, расположенного по адресу: г. Смоленск, п. Маркатушино, в 600 м в лесополосе в сторону Бабьегорского водозабора, на земле обнаружил и поднял, ранее им оплаченное через интернет-магазин, наркотическое средство – МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), массой 1,37 гр, находящееся в полиэтиленовом пакете, таким образом незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере. Далее, поместив названный пакет с наркотическим средством в задний левый карман надетых на нем джинсов, обеспечив тем самым незаконное хранение без цели сбыта названного наркотического средства, направился к 

<

...> где в 03 часа 52 минуты ФИО2 был задержан сотрудниками полиции. В ходе личного досмотра, проведенного в том же месте в период времени с 04 часов 12 минут по 04 часа 19 минут 19 июня 2020 года, наркотическое средство – МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), массой 1,37 гр, в значительном размере было изъято из гражданского оборота. 

Подсудимый ФИО2 свою вину в предъявленном обвинении признал полностью, в содеянном раскаивается и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Из материалов уголовного дела усматривается, что данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, в присутствии своего защитника, осознавая характер и его правовые последствия. 

Препятствий для особого порядка принятия судебного решения судом не установлено. Участники процесса против этого не возражали. Обвинение, с которым согласен подсудимый в полном объеме, обоснованно, полностью подтверждается собранными по делу доказательствами. 

Поскольку условия для применения особого порядка судебного разбирательства соблюдены, ходатайство подсудимого о применении особого порядка судебного разбирательства суд удовлетворяет.

Обстоятельства совершения инкриминированного подсудимому преступления, с которым он согласился, свидетельствуют о наличии в действиях ФИО2 состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, - незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Обсуждая вопрос о виде и мере наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данные о личности виновного, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО2 впервые совершил умышленное преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, ранее не судим.

По делу установлено, что подсудимый ФИО2 зарегистрирован и проживает в г. Смоленск, во время прохождения воинской службы зарекомендовал себя с положительной стороны, является членом участковой избирательной комиссии, по месту жительства характеризуется положительно, холост, иждивенцев не имеет, является учащимся в Смоленском строительном колледже, на учетах у врача психиатра и врача нарколога не состоит, мать является 

<

данные изъяты>.

Суд принимает во внимание ходатайство, поступившее от начальника ОНК УМВД России по г. Смоленску ФИО1, согласно которому ФИО2 в ходе дознания давал правдивые показания относительно совершенного деяния, в содеянном раскаялся и стал на путь исправления, оказывал активное содействие правоохранительным органам в выявлении и пресечении преступных действий, направленных на незаконный оборот наркотических средств, совершенных иными лицами. 

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов №344 от 27 июля 2020 года ФИО2 каким

<

данные изъяты>.

Данное заключение не вызывает у суда сомнений в его полноте и достоверности, поведение подсудимого в судебном заседании также не кажется суду сомнительным, поэтому суд признает ФИО2 вменяемым. 

Смягчающими наказание обстоятельствами по делу суд признает на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ признание вины, раскаяние в содеянном, положительная характеристика, молодой возраст, состояние здоровья матери, на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку подсудимый сразу же давал подробные показания по обстоятельствам дела, способствовавшие расследованию. 

Отягчающих наказание обстоятельств по делу судом не установлено. 

При назначении наказания подсудимому суд руководствуется ч. 5 ст. 62 УК РФ. 

Поскольку по делу установлены смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствуют отягчающие, суд назначает подсудимому наказание с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ. 

С учетом приведенных обстоятельств и санкции статьи, данных о личности подсудимого, характера совершенного преступления, суд считает справедливым назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы. 

Назначение более мягкого наказания не будет отвечать целям и задачам уголовного наказания.

Таким образом, с учетом приведенных обстоятельств, данных о личности подсудимого, характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, влияния наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд считает возможным в настоящее время исправление ФИО2 без изоляции от общества, в связи с чем назначает ему наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, то есть условное осуждение, с возложением на него определенных обязанностей, способствующих его исправлению. 

В связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает в порядке ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.299, 314-316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

В соответствии с ч. 1 ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год. 

В силу ч. 5 ст. 73 УК РФ обязать осужденного ФИО2 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в сроки, устанавливаемые указанным органом.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

наркотическое средство – МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), массой 1,34 гр, помещенное в камеру хранения вещественных доказательств УМВД России по г.Смоленску, – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г.Смоленска в течение 10 суток, за исключением оснований, предусмотренных пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении жалобы в апелляционной инстанции. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе, либо в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу, либо апелляционное представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, либо жалобы или представления.

Председательствующий О.В. Морозова