.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

3 декабря 2019 года город Новокуйбышевск

Новокуйбышевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Бегишевой Н.В.

при секретаре Лязиной А.О., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 1947/201(

<

№>) по иску АО «АктивКапитал Банк» в лице конкурсного управляющего - государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

Истец АО «АктивКапитал Банк» в лице конкурсного управляющего - государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1, в котором просит взыскать задолженности по кредитному договору 

<

№> от 

<

Дата> в размере 10 307 566,90 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 59 738 руб., указывая на то, что 

<

Дата> между АО «АктивКапитал Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор 

<

№>, путем подписания Индивидуальных условий Договора потребительского кредита, согласно условиям которого ответчику на условиях возвратности, платности и срочности были предоставлены денежные средства в размере ... руб. на срок до 

<

Дата>. За пользование кредитом ответчик обязан уплачивать проценты в размере ...% годовых. В случае несвоевременного возврата кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом, заемщик обязан уплатить неустойку в размере ...% от просроченной суммы задолженности за каждый день нарушения обязательств. ФИО1 ненадлежащим образом исполняла обязательства по кредитному договору. Требование об исполнении обязательств оставлено без исполнения. По состоянию на 09.08.2019 года задолженность ответчика по кредитному договору

<

№> от 

<

Дата> составила 10 307 566,90 руб., в том числе: 8 000 000- основной долг, 1 604 821,92 руб.- проценты за пользование кредитом, 256 000 руб.- неустойка за несвоевременный возврат кредита, 446 744,98 руб.- неустойка за несвоевременную уплату процентов.

В судебном заседании представитель истца АО «АктивКапитал Банк» в лице конкурсного управляющего - государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» ФИО2, действующая на основании доверенности, требований поддержала, просила их удовлетворить.

Ответчик ФИО1 не явилась, в соответствии со ст.117 ГПК РФ суд считает ее извещенной о времени и месте проведения судебного заседания (судебные извещения, направленные по адресу регистрации ответчика, возвращены в суд с отметкой – истек срок хранения).

На основании ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика.

Изучив основания заявленных требований, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства сторон должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Судом установлено, что 

<

Дата> между АО «АктивКапитал Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор 

<

№>. По условиям договора банк предоставил ФИО1 кредитные средства в размере ... руб., сроком до 

<

Дата>, процент за пользование кредитом ... % годовых. 

В случае несвоевременного возврата кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом, заемщик обязан уплатить неустойку в размере ...% от просроченной суммы задолженности за каждый день нарушения обязательств. 

В свою очередь, ФИО1 обязалась возвратить сумму кредита и уплатить проценты на условиях кредитного договора.

ФИО1 добровольно воспользовалась услугой, предлагаемой банком, заключая кредитный договор с АО «АктивКапитал Банк».При подписании кредитного договора, ФИО1 была ознакомлена с условиями кредитного договора, о чем свидетельствует ее подпись на документах, представленных в суд.

Факт предоставления кредита ответчиком не оспорен. 

Решением Арбитражного суда Самарской области по делу 

<

№> АО «АктивКапитал Банк» признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство.

Функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

ФИО1 свои обязательства по договору не выполняет надлежащим образом, что подтверждается расчетом задолженности, в связи с этим у конкурсного управляющего АО «АктивКапитал Банк» в лице в соответствии со ст.811 ГК РФ возникло право требования от ответчика возврата суммы кредита и уплаты причитающихся процентов.

Согласно представленного расчета по состоянию на 09.08.2019 года задолженность ответчика по кредитному договору

<

№> от 

<

Дата> составила 10 307 566,90 руб., в том числе: 8 000 000- основной долг, 1 604 821,92 руб.- проценты за пользование кредитом, 256 000 руб.- неустойка за несвоевременный возврат кредита, 446 744,98 руб.- неустойка за несвоевременную уплату процентов.

Размер задолженности ответчиком не оспорен.

В соответствии со ст. 56 ГПК Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК Российской Федерации, закрепляющий принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

Если ответчик ссылается на полный или частичный возврат суммы займа, то должен доказать данные обстоятельства. 

Вместе с тем, ФИО1 не было представлено относимых и допустимых доказательств, свидетельствующих как о надлежащем исполнении условий кредитного договора, так и о необоснованности расчета взыскиваемых сумм. 

Таким образом, суд считает, что требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Частью 1 ст.98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании ст.98 ГПК РФ, с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 59 738 руб., оплаченной при обращении в суд с настоящим иском.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Требования АО «АктивКапитал Банк» в лице конкурсного управляющего - государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «АктивКапитал Банк» в лице конкурсного управляющего - государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору 

<

№> от 

<

Дата> по состоянию на 09.08.2019г.: основной долг (сумма кредита) – 8 000 000 руб., проценты за пользование кредитом – 1 604 821, 92 руб., неустойка за несвоевременный возврат кредита – 256 000 руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов – 446 744, 98 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины – 59 738 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Самарский областной суд через Новокуйбышевский городской суд Самарской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 9 декабря 2019 года.

Судья /подпись/ Н.В.Бегишева

.