Дело №а-218/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<

адрес> 18 февраля 2019 года Судья Хунзахского районного суда 

<

адрес> Магомедбегова С.О., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело №а-218\2019 по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по 

<

адрес> к ФИО1 о взыскании пени, начисленной за просрочку уплаты транспортного налога в размере 1 883.37 рублей, 

установил:

Административный истец - МИ ФНС России № по 

<

адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании пени, начисленной за просрочку уплаты транспортного налога в размере 1 883.37 рублей, мотивируя тем, что административный ответчик – ФИО1 являлся налогоплательщиком транспортного налога, в связи с наличием объекта налогообложения, что подтверждается сведениями, полученными налоговым органом. Согласно сведениям, за налогоплательщиком зарегистрирован легковые автомобили.

Представителем по доверенности ФИО3, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, заявленные требования уточнены в административном исковом заявлении, в связи с произведённым перерасчетом транспортного налога и пени просит суд взыскать с ФИО1 пеню, начисленную за просрочку уплаты транспортного налога в размере 1 883.37 рублей. 

Просит уточненные исковые требования удовлетворить в полном объеме. 

В судебное заседание административный истец не прибыл, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела суду не представил, доказательств уважительности невозможности явки в суд суду, не представил. 

В судебное заседание административный ответчик не явился, извещался о времени и месте судебного заседания по известному месту жительства. 

Согласно почтовых уведомлений о вручении по адресу: РД, 

<

адрес> ФИО1 получил ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ судебное извещение с указанием времени месте рассмотрения административного иска. Таким образом, судом предпринимались все меры для извещения ответчика, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело. 

Учитывая при этом, что определением от ДД.ММ.ГГГГ мировой суд судебного участка № отменил судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании в пользу МИ ФНС России № по РД с должника ФИО1 пеню, начисленную за просрочку уплаты транспортного налога в размере 1 883.37 рублей, ссылаясь на ч.1 ст.123-7 КАС РФ, по которой судебный приказ подлежит отмене, если от должника в установленный ч.3 ст.123-3 КАС РФ поступят возражения относительно его исполнения. 

Суд, изучив административное исковое заявление и позицию представителя административного истца, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные уточнённые требования МИФНС России № по 

<

адрес> подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В пункте 10 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации» разъяснено, что административный истец вправе увеличить или уменьшить размер требований имущественного характера, поскольку такое увеличение или уменьшение является уточнением заявленных требований (часть 1 статьи 46, пункт 1 части 2 статьи 135 КАС РФ).

Как следует из письменного заявления МИФНС России № по 

<

адрес> административный истец фактически уточнил административные исковые требования в части взыскания с административного ответчика ФИО1 размера пени, начисленной за просрочку уплаты транспортного налога в размере 1 883.37 рублей, при этом, оснований препятствующих принятию уточнений МИФНС не имеется.

В силу ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. 

На основании Положения о Федеральной Налоговой службе, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ за № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) Федеральная налоговая служба (ФНС России) является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по контролю и надзору за соблюдением законодательства о налогах и сборах, за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью внесения в соответствующий бюджет налогов, сборов и страховых взносов, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью внесения в соответствующий бюджет иных обязательных платежей, за производством и оборотом табачной продукции, за применением контрольно-кассовой техники, а также функции органа валютного контроля в пределах компетенции налоговых органов. Служба и ее территориальные органы - управления Службы по субъектам Российской Федерации, межрегиональные инспекции Службы, инспекции Службы по районам, районам в городах, городам без районного деления, инспекции Службы межрайонного уровня составляют единую централизованную систему налоговых органов.

На основании ст. 57 Конституции РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. 

Статья 23 НК РФ устанавливает обязанность налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги.

Обязанность по уплате налога возникает, изменяется при наличии оснований, установленных названным Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога (ст. 44 НК РФ).

Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом (ст. 397 НК РФ).

В силу ст. 356 Налогового кодекса Российской Федерации, транспортный налог устанавливается НК РФ и законами субъектов РФ и является обязательным к уплате на территории субъекта РФ.

В силу ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса (объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации).

На основании статьи 400 налогового кодекса РФ, налогоплательщиками налога на имущество признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Согласно части 1 статьи 65 Земельного кодекса Российской Федерации использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог (до введения налога на недвижимость) и арендная плата. Порядок исчисления и уплаты земельного налога устанавливается законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с п. 1 ст. 387 НК РФ земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

На основании п. 1 ст. 388 НК РФ, налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

Пунктом 1 статьи 391 НК РФ предусмотрено, что налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом.

Налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели (за исключением транспортных средств, указанных в п.п. 1.1 настоящего пункта), - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах (п.п. 1 п. 1 ст. 359 НК РФ).

На основании ст. 363 НК РФ уплата налога производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств. Физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Согласно ч. 4 ст. 52 НК РФ налоговое уведомление может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Согласно ст. 45 НК РФ обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса.

В силу ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Согласно ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме. Пени могут быть взысканы принудительно за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банке, а также за счет иного имущества налогоплательщика в порядке, предусмотренном статьями 46 - 48 настоящего Кодекса. Принудительное взыскание пеней с организаций и индивидуальных предпринимателей производится в порядке, предусмотренном статьями 46 и 47 настоящего Кодекса, а с физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, - в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса. 

Из представленных административным истцом материалов следует, что согласно представленных в МИФНС России № по РД регистрирующими сведениями ФИО1 ИНН- 

<

***>, является владельцем транспортных средств, признаваемых объектом налогообложения: 

Автомобиль легковой, государственный регистрационный знак 

<

***>, марка\модель: ВАЗ 11113, дата регистрации владения ДД.ММ.ГГГГ, расчет налога (58 л\с х 8 руб.) \ 12х12=464 рублей; 

автомобиль легковой, государственный регистрационный знак 

<

***>, марка\модель: ВАЗ 21053, дата регистрации владения ДД.ММ.ГГГГ, расчет налога (71.38 л\с х 8 руб.)\ 12х12=571 рублей; 

автомобиль легковой, государственный регистрационный знак 

<

***>, марка\модель: ВАЗ 2108, дата регистрации владения ДД.ММ.ГГГГ, расчет налога (63.49 л\с х 8 руб.) \ 12х12=508 рублей; 

автомобиль легковой, государственный регистрационный знак 

<

***>, марка\модель: МАН 33.430 6Х4 ВВS, дата регистрации владения ДД.ММ.ГГГГ, расчет налога (429.9 л\с х 50 руб.) \ 12х12=21 495 рублей. 

Таким образом, ФИО1 является плательщиком транспортного налога.

В адрес ФИО1 было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога и пени.

В соответствии со ст.75 НК РФ за неуплату налогоплательщиком налогов начисляются пени за каждый день просрочки, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Сумма пени составляет 1 883,37 руб.

В связи с неисполнением налогоплательщиком в установленный срок обязанности по уплате налога МРИ ФНС России № по РД в соответствии с п.1, ст.48 НК РФ обратилась в мировой суд судебного участка №

<

адрес> с заявлением на выдачу судебного приказа на взыскание задолженности по налогу с ФИО1 в общей сумме на 24 473.73 рублей, после чего такой судебный приказ был издан от ДД.ММ.ГГГГ Определением от ДД.ММ.ГГГГ мировой суд судебного участка № отменил судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании в пользу МРИ ФНС России № по РД с должника ФИО1 недоимки по налогу в общей сумме на 24 473.73 рубля, ссылаясь на ч.1-3 ст.123-7 КАС РФ.

Должник возражает относительно исполнения судебного приказа, ссылаясь на то, что транспортный налог им оплачен.

МРИ ФНС России № по РД не согласна с возражением ответчика на судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ №«а»-503-18 и вынесенным определением от ДД.ММ.ГГГГ мировым судом судебного участка №

<

адрес> об отмене судебного приказа от 11.09.2018г.

Согласно п. 3 Закона Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ N 39 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О транспортном налоге" от уплаты транспортного налога освобождаются инвалиды всех категорий, имеющие мотоколяски и легковые автомобили с мощностью двигателя до 150 лошадиных сил (до 110,33 кВт) включительно, - за одну единицу транспорта. 

В МРИ ФНС № по РД провели проверку недоимок по транспортному налогу и выяснилось, что транспортный налог уплачен полностью, кроме пени, начисленной за просрочку уплаты транспортного налога в размере 1 883.37 рублей. Указанная сумма с бюджет не поступила.

Согласно п. 5, 6. ст. 75 НК РФ, пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или после уплаты таких сумм в полном объеме. Пени могут быть взысканы принудительно за счет денежных средств (драгоценных металлов) налогоплательщика на счетах в банке, а также за счет иного имущества налогоплательщика в порядке, предусмотренном статьями 46 - 48 настоящего Кодекса. 

Принудительное взыскание пеней с организаций и индивидуальных предпринимателей производится в порядке, предусмотренном статьями 46 и 47 настоящего Кодекса, а с физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, - в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса.

В соответствии с положениями подпункта 19 пункта 1 статьи 333.36 НК РФ, от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, освобождаются, государственные органы, обращающиеся в суды общей юрисдикции, в случаях, предусмотренных законом, а защиту государственных и общественных интересов.

Таким образом, общая задолженность по пени составляет 1 883.37 рубля. 

Расчёт задолженности, произведенный административным истцом, не вызывает у суда сомнения в своей достоверности, и не опровергнут ответчиком.

Доказательства того, что налогоплательщик освобожден от уплаты налога на имущество физических лиц, суду не представлены.

В соответствии со ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, в установленный срок обязанности по уплате налога, налоговый орган вправе обратится в суд с иском об изыскании налога.

Административное исковое заявление поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть истец обратился в суд в установленный ст. 286 КАС РФ срок. Оценив представленные административным истцом доказательства в соответствии со ст. 84 КАС РФ суд приходит к выводу, что они являются относимыми, допустимыми, достаточными, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности подтверждают обстоятельства, на которые он ссылается в своих исковых требованиях. 

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении уточнённого административного иска, поскольку до настоящего времени задолженность по уплате транспортного и земельного налога, а также пени, административным ответчиком не погашена, сроки и порядок обращения налогового органа с требованием о взыскании недоимки по транспортному и земельному налогу, а также и пени соблюдены.

На основании ч. 6 ст. 289 КАС РФ, проверив полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, срок обращения в суд, основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, правильность расчета и размера взыскиваемой денежной суммы, принимая во внимание, что уточненные требования административного истца на день вынесения решения административным ответчиком не удовлетворены, после предъявления в суд настоящего административного иска, суд приходит к выводу об удовлетворении уточнённого административного иска МИФНС России № по РД о взыскании с ФИО1 задолженности по пени в размере 1 883.37 рублей. 

Истец, в соответствии с п. 4 ст. 333.35 НК РФ, освобождён от уплаты госпошлины, в связи, с чем на основании ст. 114 КАС РФ с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей, согласно п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Уточненный административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по 

<

адрес> к ФИО1 о взыскании пени, начисленной за просрочку уплаты транспортного налога в размере 1 883.37 рублей - удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1, уроженца 

<

адрес> РД ИНН- 

<

***> сумму пени по налогу на имущество физических лиц, начисленной за просрочку уплаты транспортного налога в размере - 1 883.37 рублей.

Взыскать с ФИО1 в доход государства государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Верховный Суд РД в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме через районный суд.

Судья С.О. Магомедбегова