ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Тюмень 5 марта 2019 года

Ленинский районный суд г. Тюмени Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Власова М.Н.,

с участием:

государственного обвинителя –помощника прокурора Ленинского АО г. Тюмени ФИО2,

потерпевшего ФИО1,

подсудимого ФИО3,

защитника адвоката Буржумова Х.Б.о.,

при секретаре Ходаковой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело № 1-243/2019 в отношении: 

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, зарегистрированногопо адресу: 

<

адрес>,проживающего по адресу: 

<

адрес>, холостого,не работающего, не военнообязанного, не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.112 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия ФИО3 обвинялся в том, чтоДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 00 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в 

<

адрес>, на почве личных неприязненных отношений, в ходе конфликта с ФИО1, умышленно с целью причинения последнему физического вреда, применяя металлический ковш, как предмет, используемый в качестве оружия, нанес ФИО1 не менее 3 ударов металлическим ковшом по голове, после чего, продолжая реализацию своего преступного умыслаприменяя сковороду, как предмет, используемый в качестве оружия, нанес ФИО1 один удар сковородой по правой руке и несколько ударов сковородой по голове. В результате нанесенных ФИО3 ударов ФИО1 были причинены телесные повреждения: множественные ушибы, ссадины мягких тканей лица, волосистой части головы, которые вреда здоровью не причинили, так как не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей нетрудоспособности, перелом нижней челюсти справа, который причинил вред здоровью средней тяжести, по признаку длительного расстройства здоровья.

Данные действия ФИО3 органами следствия были квалифицированы по п. «з» ч.2 ст. 112 УК РФ - умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.

В судебном заседании потерпевшим ФИО1 было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым, так как он претензий к нему не имеет, они примирились, ему полностью возмещен материальный ущерб и моральный вред.

Суд, исследовав материалы уголовного дела, характеризующие личность подсудимого, заслушав мнение участников судебного разбирательства, государственного обвинителя, возражавшего против прекращения уголовного дела, подсудимого и защитника, согласных с ходатайством потерпевшего, считает возможным заявленное ходатайство удовлетворить и прекратить уголовное дело в отношении ФИО3 в связи с примирением с потерпевшим, последующим основаниям.

ФИО3 не судим, обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, вину свою признал полностью, раскаивается, принес извинения потерпевшему, полностью загладил причиненный ему в результате преступления материальный ущерб и моральный вред, претензий онк подсудимому не имеет и они примирились.

Совокупность указанных обстоятельств позволяет суду в соответствии со ст. 76 УК Российской Федерации освободить подсудимого от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим, и прекратить в отношении него уголовное дело, в соответствии с требованиями ст. 25 УПК Российской Федерации.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению судом в соответствии с требованиями ст. 81 УПК Российской Федерации. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст. ст. 25, 254, 256 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 освободить от уголовной ответственности по преступлению, предусмотренному п. «з» ч. 2 ст. 112 УК Российской Федерации на основании ст. 76 УК Российской Федерации, и в соответствии со ст. 25 УПК Российской Федерации, уголовное дело в отношении него прекратить в связи с примирением с потерпевшим.

Вещественные доказательства по делу: металлический ковш и сковороду, хранящиеся в комнате вещественных доказательств ОП№ УМВД России по г.Тюмени, - уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 суток в Тюменский областной суд со дня его вынесения, путем подачи жалобы в Ленинский районный суд г. Тюмени.

Председательствующий подпись М.Н. Власов