Дело №5-62/2025

УИД 09RS0009-01-2025-000706-42

Постановление

05 сентября 2025 года аул Адыге-Хабль 

Судья Адыге-Хабльского районного суда Карачаево-Черкесской Республики Матакаев А-Г.И., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

Установил:

В Адыге-Хабльский районный суд Карачаево-Черкесской Республики поступил административный материал в отношении ФИО1 привлечении к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ст. 7.17 КоАП РФ.

Определением заместителя начальника полиции МО МВД России «Адыге-Хабльский» протокол об административном правонарушении __№__ от ДД.ММ.ГГГГ с приложенными материалами направлены для рассмотрения по существу в Адыге-Хабльский районный суд Карачаево-Черкесской Республики. 

Изучив административный материал, прихожу к следующему выводу.

В соответствии с пп. а п.3 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2005г. №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» судьи районных судов рассматривают дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 статьи 23.1 КоАП РФ, в том случае, когда по делу проводилось административное расследование (статья 28.7 КоАП РФ). Вопрос о проведении административного расследования решается при возбуждении дела должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, а также прокурором (часть 2 статьи 28.7 КоАП РФ). Круг должностных лиц, уполномоченных на проведение административного расследования, в силу части 4 статьи 28.7 КоАП РФ является исчерпывающим. При этом необходимо учитывать, что административное расследование допускается только при выявлении административных правонарушений в отраслях законодательства, перечисленных в части 1 статьи 28.7 КоАП РФ. 

Административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Согласно ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, указанные в частях 1 и 2 настоящей статьи, в том числе и дела об административных правонарушениях, предусмотренные ст. 7.17 КоАП РФ, рассматриваются мировыми судьями.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, то, что административное расследование по данному делу не проводилось, принимая во внимание положения ст.47 ч.1 Конституции РФ, согласно которой каждому гарантируется рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, суд находит, что административный материал в отношении ФИО1 по ст. 7.17 КоАП РФ подлежит передаче на рассмотрение мировому судье по месту совершения правонарушения.

В данном случае административное правонарушение совершено по адресу: 

<

адрес>, что относится к юрисдикции мирового судьи судебного участка №1 АдыгеХабльского судебного района Карачаево-Черкесской Республики.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.1 п.1, ст. 29.4 ч.1 п.5 КоАП РФ, суд

Определил:

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 передать по подсудности мировому судье судебного участка №1 Адыге-Хабльского судебного района Карачаево-Черкесской Республики. 

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток с момента получения копии настоящего постановления в Верховный Суд Карачаево-Черкесской Республики, через Адыге-Хабльский районный суд Карачаево-Черкесской Республики.

Судья

Адыге-Хабльского районного суда Матакаев А-Г. И.