П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Дело № 5-61/2018

04 июня 2018 года с. Арзгир

Судья Арзгирского районного суда Ставропольского края Рыжов Д.В., при секретаре Тогинцевой И.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КРФоАП в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты> 

установил:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 00 минут в общественном месте - возле домовладения по 

<

адрес>, нарушая общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу, выражался нецензурной бранью в адрес граждан, на замечания не реагировал.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, пояснил, что ФИО2 спровоцировал его выражаться нецензурной бранью, не контролировал себя.

Кроме признания, вина ФИО1, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ.

Объяснением ФИО1 из которого следует, что ранее с ФИО4 у него был конфликт и ДД.ММ.ГГГГ произошел словестный конфликт, в ходе которого они выражались нецензурной бранью.

Объяснениями ФИО4 о том, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 находясь в состоянии опьянения возле их дома по 

<

адрес>, пытался затеять ссору, выражался нецензурной бранью.

Объяснениями свидетеля ФИО5 из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов ФИО1 находясь в состоянии опьянения в непристойном виде возле дома по 

<

адрес>, выражался нецензурной бранью, из-за чего он позвонил в полицию.

Объяснением ФИО6, пояснившей, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов повредил шиферный забор их дома по 

<

адрес>.

Протоколом о доставлении в 21 час. 05 мин. и административном задержании ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 22 час 00 минут.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 20.1 КРФоАП, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Рассматривая вопрос об избрании вида и размера наказания, суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного.

ФИО1 холост, не работает, не имеет дохода, неоднократно привлекался к административной ответственности. Смягчающие либо отягчающие административную ответственность обстоятельства не установлены. 

С учетом изложенных обстоятельств личности и содеянного, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, суд полагает невозможным назначение менее строгого наказания и назначает ФИО1 наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КРФоАП, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Постановление подлежит немедленному исполнению органами внутренних дел, с исчислением срока административного ареста с момента задержания.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Арзгирский районный суд в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

Судья 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>