32RS0015-01-2025-003680-24

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

Клинцовский городской суд 

<

адрес> в составе 

председательствующего судьи Холуевой Л.Ф.,

при секретаре Копытовой А.С.,

с участием помощника прокурора 

<

адрес> Гончарова А.В.,

административного истца – представителя ФКУ ИК-6 УФСИН России по 

<

адрес> ФИО1, действующего на основании доверенности, участвующего в судебном заседании посредством системы видеоконференц-связи,

административного ответчика ФИО2, отбывающего наказание в ФКУ ИК-6 УФСИН России по 

<

адрес>, участвующего в судебном заседании посредством системы видеоконференц-связи, 

рассмотрев в открытом судебном заседании 27 октября 2025 года в 

<

адрес> административное дело №2а-3127/2025 по административному исковому заявлению начальника Федерального казенного учреждения Исправительной колонии № Управления Федеральной службы исполнения наказаний по 

<

адрес> к ФИО2 об установлении административного надзора и возложении административных ограничений,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник ФКУ ИК-6 УФСИН России по 

<

адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2. В обосновании требований указал, что ФИО2 приговором 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ осужден за совершение преступления, предусмотренного 

<

данные изъяты> УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 

<

данные изъяты>. Суд установил в действиях ФИО2 наличие рецидива преступлений, однако, руководствуясь требованиями ч.2 ст.63 УК РФ. По месту отбывания наказания ФИО2 характеризуется отрицательно, поощрений не имеет, имеет одно взыскание. Административный истец просит суд установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на 3 года и административные ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, а также кафе, баров и иных питейных заведений; запрещения выезда за пределы территории 

<

адрес> и 

<

адрес>; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства в период с 22 до 06 часов.

Представитель административного истца ФКУ ИК-6 УФСИН России по 

<

адрес> ФИО1 в судебном заседании требования административного искового заявления поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме. 

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании выразил возражения по заявленным требования, указав, что не согласен с ограничением о нахождения по месту жительства после 22часов, т.к. у него малолетний ребенок, и с проверками в ночное время нарушается его сон.

Помощник прокурора 

<

адрес> Гончаров А.В. в судебном заседании указал, что административное исковое заявление об установлении в отношении ФИО2 административного надзора и возложении административных ограничений подлежит удовлетворению с уточнением срока установления надзора, учетом рецидива, а именно до срока погашения судимости. 

Выслушав мнение представителя административного истца, административного ответчика, заслушав заключение помощника прокурора 

<

адрес> Гончарова А.В., изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства РФ и Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Согласно ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с п.2 ч.1 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение преступления при рецидиве преступлений.

Согласно п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Судом установлено, что ФИО2 приговором 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч

<

данные изъяты> УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 

<

данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освободился по отбытию наказания из ФКУ ИК-5 УФСИН России по 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ решением 

<

адрес> в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок до погашения судимости, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ приговором 

<

адрес> ФИО2 был осужден по 

<

данные изъяты> УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 4 

<

данные изъяты>

Апелляционным определением от ДД.ММ.ГГГГ приговор 

<

адрес> в отношении ФИО2 оставлен без изменения.

В силу п.4 ч.2 ст.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

На основании названной нормы закона административный надзор может быть установлен только за лицом, совершившим в период нахождения под административным надзором преступление, за которое оно осуждено к лишению свободы.

Установлено и подтверждено материалами дела, что решением 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 установлен административный надзор на срок погашения судимости, т.е. сроком на 3 года, по ДД.ММ.ГГГГ и установлены административные ограничения.

Также установлено, что приговором 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного 

<

данные изъяты> УК РФ, в соответствии с ч.2 ст. 69 УКРФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний и на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров ко вновь назначенному ФИО2 наказанию частично присоединено не отбытая часть наказания по приговору Брянского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом постановления Брянского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ окончательно ФИО2 назначено наказание в виде лишения свобод сроком 

<

данные изъяты>

Указанным приговором суда установлено, что ФИО2 являясь лицом, в отношении которого по решению суда установлен административный надзор сроком на 3 год, по ДД.ММ.ГГГГ и административные ограничения.

Из материалов дела, установлено судом ФИО2 был освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии наказания из ФКУ ИК№ УФСИН России по 

<

адрес>. 

В соответствии со ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное 

<

данные изъяты> УК РФ, отнесено к категории преступлений небольшой тяжести, при этом преступление, предусмотренное 

<

данные изъяты> отнесено к категории преступлений средней тяжести.

Пунктом "в" ч. 3 ст. 86 УК РФ установлено, что лица, осужденные к лишению свободы за преступления небольшой тяжести и средней тяжести, считаются несудимыми по истечении трех лет после отбытия наказания.

Положениями части 2 ст.3 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" установлено, что назначение административного надзора за указанными в ней лицами связано с наличием непогашенной либо неснятой судимости за совершение преступления определенной категории независимо от того, что ранее такой надзор был прекращен.

С учетом этого административный надзор устанавливается вновь, если после отбытия наказания, в связи с которым такой надзор был прекращен, у лица по первоначальному приговору суда сохраняется неснятая или непогашенная судимость за совершение преступления, указанного в части 2 статьи 3 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 26 указанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, в случае, когда лицо, освобождаемое или освобожденное из мест лишения свободы, имеет неснятую или непогашенную судимость за совершение преступлений различных категорий, срок административного надзора определяется исходя из срока для погашения судимости только за то преступление, в связи с совершением которого назначается административный надзор (часть 1 статьи 5 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", статья 86 УК РФ).

При одновременном наличии нескольких оснований для установления административного надзора он устанавливается исходя из основания, по которому законом предусмотрен более длительный срок административного надзора (статья 3, часть 1 статьи 5 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы").

В данном случае, исходя из разъяснений, содержащихся в пунктах 26, 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", судом устанавливается административный надзор на основании п.4 ч.2 ст.3 ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" на срок восемь лет, то есть на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с исчислением срока со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Поскольку ФИО2 осужден приговором 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступлений небольшой и средней тяжести, при этом он освобожден по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ, то ФИО2 имеет непогашенную судимость, срок погашения которой, с учетом положений ст.86 УК РФ, истекает ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, определяя срок административного надзора и виды административных ограничений, с учетом данных о личности ФИО2, характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, его поведения в период и после отбывания наказания, суд приходит к выводу об установлении административному ответчику административного надзора, сроком до погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, что, по мнению суда, будет способствовать предупреждению совершения им иных преступлений и правонарушений, при этом, не усматривая оснований для установления ФИО2 административного надзора сроком на 3 года, что противоречит положениям, установленным п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ.

Суд находит заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению, считая возможным установить административный надзор в отношении ФИО2, с установлением следующих административных ограничений: запретить пребывание вне места жительства по адресу: 

<

адрес>, ежедневно с 22.00 час. до 06.00 час.; запретить выезд за пределы Брянска и 

<

адрес> без согласования с МО МВД России «Брянский»; обязать являться два раза в месяц в МО МВД

Таким образом, административное исковое заявление подлежит частичному удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 272-273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление начальника Федерального казенного учреждения Исправительной колонии № Управления Федеральной службы исполнения наказаний по 

<

адрес> к ФИО2 об установлении административного надзора и возложении административных ограничений – удовлетворить частично. 

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, административный надзор сроком до погашения судимости до ДД.ММ.ГГГГ. Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. 

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> ограничения: 

- обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; 

- запрещение выезда за пределы муниципального образования «городской округ 

<

адрес>» и 

<

адрес>, за исключением случаев, связанных с работой;

- запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, участие в указанных мероприятиях, а также кафе, баров и иных питейных заведений; 

- запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., за исключением случаев, связанных с работой.

В остальной части требований отказать. 

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции - судебную коллегию по административным делам Брянского областного суда через Клинцовский городской суд 

<

адрес> в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий судья Л.Ф. Холуева

Мотивированное решение изготовлено 27 октября 2025 года.