Дело № 5-546/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

город Мурманск 25 мая 2017 года 

Судья Первомайского районного суда города Мурманска Канцерова Т.В., (

<

...>), рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении: 

ФИО2, *** ранее к административной ответственности за совершение правонарушений в области таможенного дела не привлекавшегося, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

*** примерно в *** МСК (Московское время) на таможенный пост *** по направлению на въезд на таможенную территорию Евразийского экономического союза (далее – ЕАЭС) из ***, для прохождения таможенного контроля, в качестве водителя транспортного средства *** государственный регистрационный знак №***, прибыл гражданин *** ФИО2, ***.

В ходе совершения таможенных операций и прохождении таможенного контроля ФИО2 проследовал по «зеленому» коридору, пассажирскую таможенную декларацию не заполнял и должностному лицу таможенного поста *** не предъявлял, о товарах, подлежащих таможенному декларированию, не заявлял.

В ходе проведения таможенного контроля в форме таможенного досмотра транспортного средства (АТД №***) *** государственный регистрационный знак №*** на котором прибыл ФИО2 в качестве водителя, было обнаружено, что внутри багажного отделения *** находятся товары животного происхождения - ***, общим весом *** 

Таким образом, установлено, что в транспортном средстве с сокрытием товаров от таможенного контроля путем использования мест не предназначенных для перевозки товаров и затрудняющих обнаружение товаров (внутри багажного отделения *** находилась продукция животного происхождения - ***, общим весом ***

Таким образом, установлено, что в транспортном средстве с сокрытием товаров от таможенного контроля путем использования мест не предназначенных для перевозки товаров и затрудняющих обнаружение товаров (внутри багажного отделения *** находилась продукция животного происхождения - ***, общим весом ***

В судебном заседании ФИО2 не участвовал, о месте, дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайство об отложении судебного разбирательства не заявлял, в связи с чем, суд в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. 

Изучив материалы дела об административном правонарушении, судья находит вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ, установленной и доказанной. 

Факт совершения ФИО2 административного правонарушения доказан исследованными в судебном заседании письменными материалами дела:

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования №*** от ***;

- копией акта таможенного досмотра товаров и транспортных средств АТД№***;

- протоколом изъятия от ***; 

- объяснением ФИО2 от ***;

- протоколом опроса ФИО2 от ***; 

- копией акта о нарушении №*** от ***;

- протоколом опроса ФИО1 от ***;

- служебной запиской ОтКТС *** таможни от *** №***;

- протоколом об административном правонарушении №*** от ***.

Согласно подпункту 22 пункта 1 статьи 4 ТК ТС, перемещение товаров через таможенную границу - ввоз товаров на таможенную территорию Таможенного союза или вывоз товаров с таможенной территории Таможенного союза.

Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 4 ТК ТС ввоз товаров на таможенную территорию Таможенного союза - совершение действий, связанных с пересечением таможенной границы, в результате которых товары прибыли на таможенную территорию Таможенного союза любым способом, включая пересылку в международных почтовых отправлениях, использование трубопроводного транспорта и линий электропередачи, до их выпуска таможенными органами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 95 ТК ТС таможенный контроль проводится таможенными органами в соответствии с таможенным законодательством Таможенного союза и законодательством государств – членов Таможенного союза. От имени таможенных органов таможенный контроль проводят должностные лица таможенных органов, уполномоченные на проведение таможенного контроля в соответствии со своими должностными (функциональными) обязанностями.

Согласно подпункту 1 пункта 2 статьи 95 ТК ТС, таможенный контроль проводится должностными лицами таможенных органов в отношении товаров, в том числе транспортных средств, перемещаемых через таможенную границу и (или) подлежащих декларированию.

В соответствии с пунктом 4 статьи 96 ТК ТС товары Таможенного союза находятся под таможенным контролем при их вывозе с таможенной территории Таможенного союза с момента регистрации таможенной декларации или иных документов, используемых в качестве таможенной декларации, либо совершения действия, непосредственно направленного на осуществление вывоза товаров с таможенной территории Таможенного союза, и до пересечения таможенной границы.

Согласно статье 151 ТК ТС местами перемещения товаров через таможенную границу являются пункты пропуска через государственные (таможенные) границы государств – членов Таможенного союза либо иные места, определенные законодательством государств – членов Таможенного союза.

Согласно подпункту 19 пункта 1 статьи 4 ТК ТС, незаконное перемещение товаров через таможенную границу – перемещение товаров через таможенную границу вне установленных мест или в неустановленное время работы таможенных органов в этих местах, либо с сокрытием от таможенного контроля, либо с недостоверным декларированием или недекларированием товаров, либо с использованием документов, содержащих недостоверные сведения о товарах, и (или) с использованием поддельных, либо относящихся к другим товарам средств идентификации, равно как и покушение на такое перемещение.

В данном случае сокрытие обнаруженных товаров от таможенного контроля, путем использования способа, затрудняющего обнаружение товаров при перемещении их через таможенную границу ЕАЭС, является незаконным.

Учитывая изложенное, *** по факту сокрытия товаров от таможенного контроля путем использования способов, затрудняющих обнаружение товаров, должностным лицом таможенного поста *** было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования №*** в отношении гр-на *** ФИО2

Товар, являющийся предметом по делу об АП№***, общим весом ***, а именно:

***

***

***

- ***, общий вес ***, был изъят по протоколу изъятия от ***. и помещён на хранение на склад временного хранения (СВХ) т/п ***

***. ФИО2, опрошенный в качестве лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении №***, по существу пояснил, что ввозимые им сокрытые от таможенного контроля товары животного происхождения общим весом *** – *** принадлежат ему. С таможенным законодательством он знаком, о том что товары животного происхождения ограничены к ввозу на территорию РФ он знал, в связи с чем и сокрыл принадлежащие ему *** в своём микроавтобусе, рассчитывая провезти вышеуказанные товары с сокрытием от таможенного контроля. Товары животного происхождения перемещал для личных целей. О наличии ограничений при ввозе товаров животного происхождения он знал, никаких разрешающих документов дающих право на провоз данной продукции он не имел. Свою вину в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.16.1 КоАП РФ гр-н ФИО2 признал, в происшедшем раскаялся.

Согласно служебной записки отдела контроля таможенной стоимости *** таможни от *** №*** таможенная стоимость товара, являющегося предметом по делу об АП№***, ввезённого на таможенную территорию таможенного союза ФИО2 по состоянию на *** составляет ***.

Учитывая вышеизложенное, ФИО2 нарушил требования ТК ТС, а именно сокрыл от таможенного контроля товары, путем использования способа, затрудняющего их обнаружение при перемещении их через таможенную границу Таможенного союза, что является административным правонарушением, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.16.1 КоАП РФ. 

Назначая наказание, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО2, судьей признаются: совершение административного правонарушения впервые; полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, судьей не установлено. 

Учитывая изложенное и принимая во внимание, что ФИО2 ранее к административной ответственности за совершение правонарушений в области таможенного дела не привлекался, правонарушение тяжких последствий за собой не повлекло, судья считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа в минимальном размере без конфискации предметов административного правонарушения.

В соответствии с ч.2 ст.24.7 КоАП РФ издержки по делу об административном правонарушении, совершенном физическим лицом и предусмотренном административным Кодексом, относятся на счет федерального бюджета. 

Следовательно, издержки в сумме ***. за перевод документа с *** языка на русский язык (счет №*** от ***)– относятся на счет федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 3.5, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО2 признать виновным совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере *** без конфискации предметов административного правонарушения.

Предметы административного правонарушения: 

***

***

***

***, общий вес ***, - возвратить ФИО2 после надлежащего таможенного оформления.

Административный штраф подлежит уплате в течение 60 суток со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

*** 

*** 

*** 

***

*** 

Издержки по делу об административном правонарушении в сумме *** за перевод документа отнести на счет федерального бюджета. 

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Документ, подтверждающий уплату штрафа, необходимо предъявить в канцелярию Первомайского районного суда города Мурманска по адресу: 

<

...>, кааб. 105 А.

Неуплата штрафа в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, влечет за собой привлечение к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, санкция которой предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее ***, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Первомайский районный суд г. Мурманска в течение 10-ти дней со дня получения его копии.

Судья: Т.В.Канцерова