УИД 86RS0001-01-2025-003119-32Дело № 5-377/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

03 июня 2025 года г. Ханты-Мансийск 

Судья Ханты-Мансийского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Ахметов Р.М.,

с участием: лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина 

<

адрес>, по национальности 

<

данные изъяты>, со средним образованием, не работающего, имеющего паспорт гражданина 

<

адрес>: № № выданного ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>, код подразделения №, зарегистрированного и проживающего по адресу: ХМАО-Югра, 

<

адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 30 минуты, ФИО1, находясь в общественном месте, а именно по 

<

адрес>», на законное требование сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование с целью установления факта опьянения ответил категорическим отказом, что подтверждается актом 

<

данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, и воспрепятствовал выполнению возложенных на них обязанностей. 

В судебном заседании ФИО1 с протоколом об административном правонарушении согласился, подтвердив изложенное в протоколе об административном правонарушении.

Заслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрена за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Событие административного правонарушения и вина ФИО1 в его совершении подтверждаются: протоколом об административном правонарушении серии № от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ; фототаблицей; справкой на физическое лицо по учетам СООП; копией протокола о задержании лица № от ДД.ММ.ГГГГ; копией рапорта оперативного дежурного от ДД.ММ.ГГГГ; письменными объяснениями свидетеля ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ; показаниями ФИО1 данными в судебном заседании.

Процессуальных нарушений, допущенных при составлении (оформлении) административного материала, не установлено. 

Таким образом, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Определяя вид и меру наказания ФИО1, суд учитывает его личность, характер административного проступка. 

Смягчающих обстоятельств суд не находит. 

Отягчающим вину обстоятельством является повторное совершение однородного правонарушения. 

С учетом указанных обстоятельств, суд назначает ФИО1 наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 10 (десять) суток.

Срок ареста исчислять с 15 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Ханты-Мансийский районный суд в течение 10 дней с момента получения копии постановления.

Судья Ханты-Мансийского 

районного суда: Р.М. Ахметов