РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 марта 2025 года адрес

Пресненский районный суд адрес, в составе председательствующего судьи Карповой А.И., при секретаре фио рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4312/2025 по иску ФИО1 к ФИО2 об изменении способа взыскания алиментов на несовершеннолетних детей,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 об изменении способа взыскания алиментов на несовершеннолетних детей, мотивируя свои требования тем, что согласно решению Пресненского районного суда адрес суда от 27.11.2023 г., взыскано с ФИО1 в пользу фио фио на содержание несовершеннолетних детей ФИО1, паспортные данные, и фио, паспортные данные, алименты в твердой денежной сумме в пользу каждого по сумма, что соответствует величине 1-ого прожиточного минимума в адрес, установленного для детей постановлением Правительства Москвы от 20.12.2022 N 2909-ПП «Об установлении величины прожиточного минимума в адрес на 2023 год», с последующей индексацией ежемесячно, начиная с 28 июля 2023 года и по день совершеннолетия детей, либо до изменения материального или семейного положения сторон. В рассмотрении данного дела ФИО1 участия не принимал, так как в силу своего нахождения за границей, судебные повестки не получал, как и исковое заявление. О том, что с него взысканы алименты ФИО1 узнал только по факту возбуждения исполнительного производства и получению соответствующего постановления посредством Госуслуг, так исполнительное производство было возбуждено 07.05.2024 года. Истец отмечает, что изначально способ взыскания алиментов был установлен неправильно, так как ФИО1 официально работал и работает и получал и получает фиксированную заработную плату. ФИО1 официально трудоустроен, имеет фиксированный заработок. Ранее судом первой инстанции факт трудоустройства ответчика определен не был, запросы в налоговую на установление заработка ФИО1 не делались. 

С учетом изложенного, истец просит суд признать утратившим силу решение Пресненского районного суда адрес от 27.11.2023 года о взыскании с ФИО1 в пользу ФИО2 на содержание несовершеннолетних детей ФИО1, паспортные данные фио, паспортные данные, алименты в твердой денежной сумме в пользу каждого по сумма, что соответствует величине 1-ого прожиточного минимума в адрес, установленного для детей постановлением Правительства Москвы от 20.12.2022 N 2909-ПП «Об установлении величины прожиточного минимума в адрес на 2023 год», с последующей индексацией ежемесячно, начиная с 28 июля 2023 года и по день совершеннолетия детей, либо до изменения материального или семейного положения сторон; изменить способ взыскания алиментов с твердой денежной суммы на взыскание в долевом отношении, а именно взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 на содержание несовершеннолетних детей ФИО1, паспортные данные, и фио, паспортные данные, алименты в размере 1/3 части всех видов заработка и (или) иного дохода начиная с даты подачи искового заявления и до совершеннолетия детей.

Истец в судебное заседание не явился, извещен о дате, месте и времени слушания дела надлежащим образом. 

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена о дате, месте и времени слушания дела надлежащим образом.

Третье лицо в судебное заседание не явился, извещен о дате, месте и времени слушания дела надлежащим образом.

Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть настоящее гражданское дело по существу при данной явке.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Как установлено в ходе судебного заседания и следует из материалов дела, на основании решения Пресненского районного суда адрес от 27.11.2023 г. в рамках гражданского дела № 2-7848/2023 ФИО1 в пользу фио фио на содержание несовершеннолетних детей ФИО1, паспортные данные, и фио, паспортные данные, взысканы алименты в твердой денежной сумме в пользу каждого по сумма, что соответствует величине 1-ого прожиточного минимума в адрес, установленного для детей постановлением Правительства Москвы от 20.12.2022 N 2909-ПП «Об установлении величины прожиточного минимума в адрес на 2023 год», с последующей индексацией ежемесячно, начиная с 28 июля 2023 года и по день совершеннолетия детей, либо до изменения материального или семейного положения сторон.

Согласно доводам искового заявления изначально способ взыскания алиментов в твёрдой денежной сумме был установлен неправильно, так как ФИО1 официально работал и работает и получал и получает фиксированную заработную плату.

Согласно Конституции Российской Федерации - ............ является социальным государством, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека (ч. 1 ст. 7); в Российской Федерации материнство и детство, семья находятся под защитой государства, забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей (ч. 1 и ч. 2 ст. 38); основное общее образование обязательно; родители или лица, их заменяющие, обеспечивают получение детьми основного общего образования (ч. 1 и ч. 4 ст. 43).

Это согласуется со ст.3 и ст.18 Конвенции ООН о правах ребенка, принятой Генеральной Ассамблеей ООН 20.11.1989 (далее – Конвенция), согласно которым государства-участники во всех действиях в отношении детей первоочередное внимание уделяют наилучшему обеспечению интересов ребенка, обязуются обеспечить ребенку такую защиту и заботу, которые необходимы для его благополучия, а также со ст.13 Международного пакта об экономических, социальных и культурных правах, предусматривающей, что государства обязуются уважать свободу родителей выбирать для своих детей не только учрежденные государственными властями школы, но и другие школы, отвечающие тому минимуму требований для образования, который может быть установлен или утвержден государством.

В силу статьи 80 Семейного кодекса Российской Федерации родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

Статья 61 Семейного кодекса Российской Федерации наделяет родителей равными правами и обязанностями, и в том числе и по содержанию детей, ввиду чего денежное содержание на ребенка необходимое ему ежемесячно, разделяется между родителями поровну.

Согласно пункту 1 статьи 119 Семейного кодекса Российской Федерации, если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.

Юридически важным для разрешения данного спора является установление обстоятельств, связанных с изменением материального или семейного положение истца, требующего изменить размер алиментов, уплачиваемых им в пользу ФИО2 (ответчик) на содержание несовершеннолетних ФИО1, паспортные данные, и фио, паспортные данные.

Согласно представленной в материалы дела справке по форме 2-НДФЛ от 09.10.2024 г. общая сумма дохода ФИО1 за период с февраля по октябрь 2024 года составила сумма, сумма налога исчисленная и удержанная сумма (налоговый агент фио), среднемесячная заработная составляет сумма

При этом суд обращает внимание, что величина 1-ого прожиточного минимума в адрес, установленного для детей постановлением Правительства Москвы от 20.12.2022 N 2909-ПП составляет сумма

В силу п. 57 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 г. № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов » требование об изменении размера алиментов либо об освобождении от их уплаты (п. 1 ст. 119 адрес кодекса РФ) может быть предъявлено как лицом, обязанным уплачивать алименты, так и получателем алиментов в случае изменения материального или семейного положения любой стороной. При разрешении требования родителя, уплачивающего алименты на несовершеннолетнего ребенка, о снижении размера алиментов, следует иметь в виду, что изменение материального или семейного положения данного родителя не является безусловным основанием для удовлетворения его иска, поскольку необходимо установить, что такие изменения не позволяют ему поддерживать выплату алиментов в прежнем размере.

По смыслу вышеуказанных правовых норм и разъяснений следует, что существенным обстоятельством для изменения размера алиментов является не только материальное и семейное положение лица, обязанного уплачивать алименты и получателя алиментов, но и интересы несовершеннолетних детей, которые в силу требований закона находятся в приоритете, и определяя размер алиментов, подлежащих взысканию на несовершеннолетних детей, суд, прежде всего, должен руководствоваться их интересами, чтобы сохранить максимально возможный прежний уровень их обеспечения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 119 СК РФ суд вправе также снизить размер алиментов, уплачиваемых по ранее вынесенному решению, приняв во внимание характер дополнительных расходов.

В пункте 1 статьи 56 ГПК РФ установлено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Изменение размера алиментов является правом, а не обязанностью суда.

Доводы истца о том, что общая сумма взыскиваемых с него алиментов является значительной, судом отклоняется, поскольку истцом не представлено относимых и допустимых доказательств, подтверждающих изменение его семейного и материального положения, настолько, что в настоящее время он не имеет возможности предоставлять своим детям содержание в ранее установленном размере, а также, что размер его заработной платы в настоящее время не позволяет ему выплачивать алименты на содержание несовершеннолетних детей в прежнем размере, как и не представлено доказательств наличия у истца существенных причин, препятствующих получению им более высокого дохода.

Размер алиментов, подлежащих уплате в пользу ФИО2 на содержание несовершеннолетних, определены в соответствии с положениями статьей 83, 80 Семейного кодекса Российской Федерации.

Также, истец при заявлении исковых требований об изменении размера алиментов указал, что в настоящее время он официально трудоустроен, в связи с чем по его мнению алименты на несовершеннолетних детей должны быть определены в долевом соотношении от официального заработка.

Согласно пункту 1 статьи 83 СК РФ при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме.

Доводы истца о постоянном официальном доходе, суд считает несостоятельными и не обоснованными, поскольку в материалах дела имеется справка о доходах только за кратковременный период с февраля по октябрь 2024 года.

Доказательств того, что истец по своему состоянию здоровья или в силу иных объективных причин не имеет возможности трудоустроиться на другую более оплачиваемую работу или не имеет возможности иметь дополнительный доход, не представлены.

Доводы настоящего искового заявления фактически сводятся к несогласию с решением суда от 27.11.2023 г. в рамках гражданского дела № 2-7848/2023, которое обжаловано не было и вступило в законную силу 10.01.2024 г.

Иных сведений и доказательств суду не представлено, что в своей совокупности указывает на необоснованность заявленных исковых требований, так как истцом не представлено доказательств ухудшения его материального положения или изменения семейного положения, препятствующих дальнейшей выплате алиментов на детей в прежнем размере. Обязанность содержать своих несовершеннолетних детей носит безусловный характер и не связывается законодателем с наличием либо отсутствием у гражданина постоянного и достаточного дохода, и вне зависимости от материального и семейного положения трудоспособных родителей дети вправе получить от них необходимое содержание, в связи с чем, оснований предусмотренных статьей 119 Семейного кодекса Российской Федерации для изменения размера алиментов, выплачиваемых истцом на содержание несовершеннолетних детей, не имеется. 

В данном случае, изменение размера установленных алиментных обязательств не будет соответствовать интересам несовершеннолетних детей, так как не позволит сохранить им максимально возможный прежний уровень обеспечения.

В соответствии со ст. 56 ГПК Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования удовлетворению не подлежат по вышеизложенным основаниям.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска ФИО1 к ФИО2 об изменении способа взыскания алиментов на несовершеннолетних детей - отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца, через Пресненский районный суд адрес.

Судья А.И. Карпова

Мотивированное решение суда в окончательной форме изготовлено 14.03.2025г.