( к о п и я :)

Дело №

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации. 

22 марта 2021 года. г. Озёры 

<

адрес>.

Озёрский городской суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего – федерального судьи Елисеева Ю.В.,

с участием государственного обвинителя ФИО2,

защитника ФИО3, предъявившего служебное удостоверение адвоката Озёрского

филиала МОКА и ордер адвоката,

подсудимого ФИО1,

при секретаре ФИО10, 

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, образование среднее специальное, военнообязанного, холостого, несовершеннолетних детей не имеющего, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, городской округ Коломна, 

<

адрес>, микрорайон- 1,

<

адрес>, комн. 208, работающего неофици ально в РЦЦ «Софрино» склады «Фамилия» кладовщиком, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ приговором Луховицкого районного суда 

<

адрес> по ст. ст. ст. 160 ч.2, 158 ч.2 п. «в», 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, окончательно к 2 годам лишения свободы, без ограничения свободы, условно, с испытательным сроком на 3 года,

- ДД.ММ.ГГГГ приговором Луховицкого районного суда 

<

адрес> по ст. 159 ч. 2 УК РФ, в соответствии со ст.74 ч.4, 70 УК РФ, путем частичного присоединения к назначенному наказанию не отбытого наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в колонии- поселения,

- ДД.ММ.ГГГГ приговором Коломенского городского суда 

<

адрес> по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно к 3 годам лишения свободы, без ограничения свободы в колонии-поселении, 

-ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка № Электростальского судебного района 

<

адрес> по ст. 314.1 ч. 2 УК РФ, в соответствии со ст. 70 УК РФ, по совокупности этого приговора и приговора от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно к 3 годам 4 месяцам лишения свободы, без ограничения свободы в исправительной колонии строго режима. 

Апелляционным постановлением Электростальского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ приговор мирового судьи судебного участка № Электростальского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 изменен, наказание снижено до 1 года 8 месяцев 13 дней лишения свободы. Освободился ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания,

- ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка № Озерского судебного района 

<

адрес> по ст. ст. 167 ч.1, 167 ч. 1 УК РФ, в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, окончательно к 1 году 3 месяцам лишения свободы, условно, с испытательным сроком на 1 год,

вновь обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 314.1 ч.1 УК РФ, по данному уголовному делу находящемуся под подпиской о невыезде и надлежащем поведении с ДД.ММ.ГГГГ, копию обвинительного акта получившего ДД.ММ.ГГГГ, 

У С Т А Н О В И Л:

Приговором мирового судьи 292 судебного района Электростальского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по ст. 314 ч. 2 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию по настоящему приговору частично присоединено неотбытое наказание по приговору Коломенского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно к отбытию назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 4 месяца без ограничения свободы в исправительной колонии строгого режима. 

Апелляционным постановлением Электростальского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ приговор мирового судьи судебного участка 292 Электростальского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ изменен, наказание в виде лишения свободы, назначенное по ст. 70 УК РФ смягчено до 1 года 8 месяцев 13 дней лишения свободы. ФИО1 освободился по отбытии срока наказания ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Плавского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлен административный надзор на 2 года. Данным постановлением ФИО1 вменены следующие ограничения:

обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

запрещение выезда за пределы 

<

адрес>; 

запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, за исключением официальной работы в ночное время по трудовому графику, утвержденному работодателем.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 согласно маршрутного листа № года прибыл в 

<

адрес> к новому месту проживания: 

<

адрес>, микрорайон имени маршал ФИО9, 

<

адрес>. В связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 был поставлен на профилактический учет в ОМВД России по городскому округу Озеры, где ему были разъяснены обязанности поднадзорного, в том числе, что он обязан уведомить ОВД по месту жительства или пребывания в течение трех рабочих дней о перемене места жительства или пребывания. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 по его личному заявлению, было установлено место проживания: 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, в целях уклонения от административного надзора, без уважительных на то причин, в нарушение п. 5 ч. 1 ст. 11 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, осужденными из мест лишения свободы» самовольно сменил место проживания, умышленно не сообщая об изменении места проживания в органы внутренних дел и органы административного надзора ОУУП и ПДН ОМВД России по городскому округу Озеры, переехав проживать по новому адресу: 

<

адрес>, микрорайон-1, 

<

адрес>, комн. 208, где проживал до ДД.ММ.ГГГГ, когда местонахождение ФИО1 было установлено участковым уполномоченным полиции ОУУП и ПДН ОМВД России по городскому округу Озеры ФИО8. Также ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, умышленно, без уважительных причин, в целях уклонения от административного надзора не прибыл для регистрации в орган внутренних дел по месту проживания. 

Таким образом, ФИО1 обвиняется в совершении уклонения от административного надзора, то есть в самовольном оставлении поднадзорным лицом места фактического нахождения, совершенное в целях уклонения от административного надзора,, то есть обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 314.1 ч.1 УК РФ.

В ходе судебного заседания подсудимый ФИО1 показал, что обвинение ему понятно, согласился с предъявленным ему обвинением по его содержанию, поддержал своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке, показал, что это ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, что он осознает последствия приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке, что он вину свою в совершении инкриминируемого ему преступления признает полностью, полностью признает обстоятельства, указанные в его обвинении, раскаивается в содеянном, просил суд назначить ему наказание хотя и в виде лишения свободы, но условно, заверял суд, что своим поведением докажет своё исправление, беспрекословно будет исполнять обязанности установленные ему судом в течение испытательного срока. Просил суд сохранить ему условное осуждение от ДД.ММ.ГГГГ, которое просил суд исполнять самостоятельно.

Защитник ФИО3, государственный обвинитель ФИО2 в судебном заседании выразили своё согласие на постановление приговора в отношении подсудимого ФИО1 без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке, просили суд назначить подсудимому ФИО1 наказание в виде лишения свободы, условно, утверждали, что исправление ФИО1 возможно без реального отбытия им наказания в виде лишения свободы. Просили суд сохранить ФИО1 условное осуждение от ДД.ММ.ГГГГ, которое просили суд исполнять самостоятельно.

В ходе судебного заседания стороной обвинения были оглашены, а сторонами и судом были исследованы материалы уголовного дела, характеризующие личность подсудимого ФИО1:

( л.д.77-79) копию паспорта ФИО1, из которого видно, что ему в настоящее время 29 лет, что он имеет постоянное место регистрации и жительства, своих детей на иждивении не имеет, холост, 

( л.д. 80-81, 82- 85 ) справки ФКУ ГИАЦ МВД России и ИЦ ГУВД 

<

адрес> о том, что ФИО1 ранее привлекался к уголовной ответственности, был судим,имеет непогашенные и неснятые судимости от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ.

( л.д. 87-88) копию приговора Луховицкого районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, из которого видно, что ФИО1 осужден по ст. ст. ст. 160 ч.2, 158 ч.2 п. «в», 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ окончательно к 2 годам лишения свободы условно без ограничения свободы условно с испытательным сроком на 3 года,

( л.д. 89-91) копию приговора Луховицкого районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, и которого видно, что ФИО1 осужден по ст. 159 ч. 2 УК РФ, окончательно, в соответствии со ст. 70 УК РФ, путем частичного присоединения к назначенному наказанию не отбытого наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в колонии- поселении,

( л.д. 93-94) копию приговора Коломенского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ из которого видно, что ФИО1 осужден по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, окончательно в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ к 3 годам лишения свободы с отбыванием в колонии-поселения, 

(л.д. 96-99) копию приговора мирового судьи судебного участка № Электростальского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, из которого видно, что ФИО1 осужден по ст. 314.1 ч. 2 УК РФ, окончательно, в соответствии со ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров к 3 годам 4 месяцам лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием в исправительной колонии строго режима, 

( л.д. 101-102) копию постановления Электростальского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ из которого видно, что приговор мирового судьи судебного участка № Электростальского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 изменен, наказание снижено до 1 года 8 месяцев 13 дней лишения свободы, 

( л.д. 103) копию справки № от ДД.ММ.ГГГГ, из которой видно что ФИО1 отбывал наказание в местах лишения свободы сДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания, 

( л.д. 109-110) копию приговора мирового судьи судебного участка № Озерского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, из которого видно, что ФИО1 осужден по ст. ст. 167 ч.1, 167 ч. 1 УК РФ, окончательно, в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год. 

( л.д.112) справку начальника Коломенского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по 

<

адрес> ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, из которой видно, что ФИО1 состоит на учете в данном филиале с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время по приговору от ДД.ММ.ГГГГ,

( л.д. 113) справку из МУЗ «Озерская ЦРБ» от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ФИО1 на учете у врача нарколога и психиатра не состоит и не состоял, 

( л.д. 115) ответ на запрос заместителя главного врача по ПР ГБУЗ МО «Луховицкая ЦРБ» ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, из которой видно, что ФИО1 на учете у врача психиатра и нарколога не состоит,

( л.д. 117) справку старшего инспектора ВУС г.о. Озеры ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, и з которой видно, что ФИО1 не состоит на воинском учёте ВК г.

<

адрес> и Озеры МО и ВУС городского округа Озеры,

( л.д. 118) ответ на запрос военного комиссара городов Луковицы и 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ,из которого видно, что ФИО1 состоит на воинском учете с ДД.ММ.ГГГГ, военную службу не проходил, зачислен в запас ДД.ММ.ГГГГ, ограниченно годен к военной службе, диагноз: расстройство личности,

( л.д.128-133) справку на физическое лицо ФИО1, из которой видно, что в течение календарного года перед совершением инкриминируемого преступления он привлекался к административной ответственности 6 раз за нарушение административного надзора, 

( л.д. 135) характеристику УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по городскому округу ФИО7 ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ, из которой видно, что жалоб на ФИО1 по адресу фактического проживания не поступало.

Суд считает, что условия, необходимые для постановления приговора без проведения судебного разбирательства - в особом порядке в отношении ФИО1 по данному уголовному делу соблюдены.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд считает, что действия ФИО1 в ходе предварительного расследования правильно квалифицированы по ст. 314.1 ч.1 УК РФ, так как ФИО1, с точки зрения суда, действительно совершил уклонение от административного надзора, то есть самовольное оставление поднадзорным лицом места фактического нахождения, совершенное в целях уклонения от административного надзора, при обстоятельствах, указанных в его обвинительном акте.

Суд считает, что вина подсудимого ФИО1 в совершении указанного преступления установлена полностью.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 за указанное преступление, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности подсудимого ФИО1, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, являются:

-полное признание своей вины и раскаяние в содеянном,

-состояние здоровья подсудимого ФИО1

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, является рецидив преступлений ( ст.18 ч.1 УК РФ).

Решая вопрос о виде и размере наказания подсудимому ФИО1 за совершенное им преступление, суд учитывает, что он совершил умышленное преступление, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести, учитывает наличие у него указанных выше смягчающих наказание обстоятельств и указанного выше отягчающего наказание обстоятельства, учитывает, что жалоб на подсудимого ФИО1 по месту жительства не поступало, хотя неофициально, но работает кладовщиком на складах « Фамилия» РЦЦ « Софрино», учитывает, что ФИО1заверяет суд, что достойно выдержит испытательный срок, будет беспрекословно исполнять обязанности установленные ему судом в течение испытательного срока, учитывает точки зрения сторон на возможное условное наказание подсудимого ФИО1, а поэтому суд считает возможным назначить подсудимому ФИО1 наказание за вновь совершенное преступление хотя и в виде лишения свободы, но условно, так как суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого ФИО1 возможно без реального отбытия наказания в виде лишения свободы.

При определении размера наказания подсудимому ФИО1 за вновь совершенное преступление в виде лишения свободы, суд руководствуется положениями ст. 62 ч.5, 68 ч.2 УК РФ. 

При этом суд руководствуется положениями ст. 73 УК РФ и считает необходимым назначить подсудимому ФИО1 испытательный срок, в течение которого он своим поведением должен доказать своё исправление.

Принимая во внимание, что ФИО1 привлекался к административной ответственности, имеет отягчающее обстоятельство в виде рецидива преступлений, поэтому суд не находит оснований для применения к нему положений ст. 62 ч.1,64, 68 ч.3 УК РФ.

В силу положений ст. 73 ч.5 УК РФ, суд считает необходимым назначить подсудимому ФИО1 в течение испытательного срока исполнение дополнительных обязанностей:

-не совершать административные правонарушения,

-не менять постоянное место жительства, регистрации и работы без уведомления Уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства, о чем обязать ФИО1 уведомлять уголовно-исполнительную инспекцию в течение трёх рабочих дней.

В силу оснований, которые суд учитывает при назначении подсудимому ФИО1 вида и размера наказания, суд считает, что в силу ст. 74 ч.4 УК РФ имеются основания для сохранения ему условного осуждения, назначенного ему приговором мирового судьи судебного участка № Озёрского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, который следует исполнять самостоятельно.

Суд считает, что указанное наказание будет отвечать целям восстановления социальной справедливости, а также целям исправления подсудимого ФИО1 и целям предупреждения совершения им и другими гражданами новых преступлений. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.303,304,307-310, 316 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 314.1 ч.1 УК РФ и назначить ему за совершение данного преступления наказание в виде шести месяцев лишения свободы. 

В силу положений ст. 73 УК РФ данное наказание подсудимого ФИО1 считать условным, назначив ему испытательный срок в размере шести месяцев, в течение которого ФИО1 своим поведением должен доказать своё исправление.

В силу положений ст. 73 ч.5 УК РФ, суд назначает ФИО1 в течение испытательного срока исполнение дополнительных обязанностей:

-не совершать административные правонарушения,

-не менять постоянное место жительства, регистрации и работы без уведомления Уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства, о чем обязать ФИО1 уведомлять уголовно-исполнительную инспекцию в течение трёх рабочих дней.

Меру пресечения подсудимому ФИО1 до вступления в силу настоящего приговора суда оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после чего отменить. 

В силу ст. 74 ч.4 УК РФ, суд сохраняет подсудимому ФИО1 условное осуждение, назначенного ему приговором мирового судьи судебного участка № Озёрского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, который подлежит исполнению самостоятельно.

Данный приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение десяти суток через Озерский городской суд 

<

адрес> с момента его провозглашения.

Судья Озерского городского суда

<

адрес>-

подпись ЕЛИСЕЕВ Ю.В. 

К О П И Я В Е Р Н А :

Судья Озерского городского суда

<

адрес>-

ЕЛИСЕЕВ Ю.В. 

Секретарь-

ФИО10